找回密码
 注册
搜索
查看: 583|回复: 12

中国处死阿克毛 英媒叫嚣对中使用“炮舰外交” 环球时报

[复制链接]
发表于 2009-12-30 07:55 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


1.jpg

阿克毛(资料图)


2.jpg

阿克毛(资料图)


  29日早些时候,引发中英外交摩擦的英国毒贩阿克毛在新疆被执行死刑,英方对中国的舆论攻击随即达到高潮。英国BBC等媒体突出宣扬中国处死了一名“被认为患有精神病的英籍犯人”,再加上阿克毛亲属在中国驻英使馆外的哭诉,这些人及英国政府共同制造的大合唱在国际舆论中明显压过了中方的声音,再次制造出中国“专制”、“无情”的形象。  

  英国《独立报》29日宣称“严酷的审判表明中国对民主价值的漠视”,并称阿克毛虽罪行严重但“情有可原”,处死他将成为“中国名声可怕的污点”。更刺耳的指责来自英国《每日电讯报》网站,该报编辑皮策尔29日撰文警告中国“必须宽恕阿克毛”,“否则将面临严重后果”。皮策尔称,英国政府必须“对中国野蛮的司法施加影响”,“我们已经很久没有使用过舰炮外交,但如果中国执意处死阿克毛,欧盟必须用最强烈的言辞谴责中国,并且对中国实施贸易制裁,只有那样才对中国有杀伤力,直至中国的司法符合欧盟的评判标准”。  

  29日,《环球时报》记者在法国、德国新闻网站上都看到有一些网友留言鼓动本国政府制裁中国,甚至“从世贸组织开除中国”。反倒是有不少英国网友支持处决阿克毛。就在英国《独立报》29日指责中国的文章下,有英国网友称,“这篇评论是将自己观点置于他人之上的典型代表,与几年前一名澳大利亚人在新加坡因贩毒被绞死时媒体表现出的歇斯底里非常相似,而普通人的看法是,如果你运毒品到其他国家,你就是在给自己戴手铐”。  

  《环球时报》记者29日在伦敦走访了十多位不同年龄的英国人,近半数人认为,无论犯多大的错,死刑还是让人感到有些残忍。但英国评论家里奥认为,正是因为中国对毒贩处以极刑,才使中国毒品问题远没有英国严重。29日里奥在英国《每日邮报》发表题为“对不起,我不愿加入这场痛哭,海洛因贩子本就该死”的文章,批评参与这场“精心策划的哀号 ”的英国政客和城市精英是一群把毒品看做时尚习惯而非严重罪行的伪善者。他表示,4公斤海洛因在中国足以毒死2.7万人,以精神病为借口为阿克毛开脱不仅荒谬,而且是英国惯用的招数。
发表于 2009-12-30 08:15 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 08:36 AM | 显示全部楼层
中央的这个表现还是要支持地。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 01:01 PM | 显示全部楼层
”,“我们已经很久没有使用过舰炮外交,但如果中国执意处死阿克毛,欧盟必须用最强烈的言辞谴责中国,并且对中国实施贸易制裁,只有那样才对中国有杀伤力,直至中国的司法符合欧盟的评判标准”。  


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 01:29 PM | 显示全部楼层
英国人生气了, 后果很严重:

英国伦敦妓女发出号召,要在一年内抵制中国,不接待来自中国的嫖客
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 02:40 PM | 显示全部楼层
时评:到底是谁杀死了英国籍毒犯阿克毛?  新浪网


二十一世纪第一个十年即将走进历史,关系一向稳定的中英之间突然发生争执,而且由于英国首相布朗、英国外交部和众多媒体的强势介入,一下拉抬到国家层面,在长达六个月的时间里,英国政府竟然十次和中国交涉,最后布朗本人甚至放弃首相之尊,向中国发出请求。其声势不由得令人想起八十年代的马岛战争。然而出乎所有人意外的是,能让当今联合国常任理事国英国如此大动干戈的,居然是为了一个毒犯:阿克毛。

英国首相布朗

  2007年9月12日凌晨,英国人阿克毛从塔吉克斯坦共和国杜尚别市携带4公斤海洛因乘坐国际航班抵达新疆乌鲁木齐国际机场,被中国海关安检人员当场查获。众所周知,毒品犯罪是世界公认的严重犯罪,社会危害极其严重,包括英国在内的各国都深受其害,也都严厉打击。而且这四公斤海洛因足以杀死2.68万人!面对事实这样清楚的严重犯罪,中国依法判处阿克毛死刑,是再正常不过的了。说远了,是替人类除害,是替英国除害,说近了,则是保卫自己的国民免受毒品的侵害。

英国毒贩阿克毛(资料片)

  然而,就是这样一件无论从法律还是道义都在中国一边的单纯的不能再单纯的刑事案件,却在英国引起别样风波。先是英国驻华使馆通过律师提出对阿克毛进行司法精神病鉴定的要求。但根据我国有关法律,英方提供的材料不足以证明阿克毛有精神病以及阿克毛的家族成员曾经患精神病,自然拒绝了英方的要求。

  最后“无计可施”的英国开始打种族牌,刻意渲染这是五十年以来第一个被处决的欧盟身份的西方人。阿克毛的家属则打悲情牌,他的兄弟在平安夜致信中国驻英大使傅莹称:“我们现在请求宽恕与仁慈,我希望你能体会他的孩子失去父亲的悲伤,我失去兄弟的痛苦,或许,影响最大的可能是我的母亲,因为她心脏有问题,我们担心阿克毛被处死会让她承受不住。”。英国首相则大打人道牌。掀起一波波空前的柔中带钢的攻势。然而,中国不为所动,依法执行了死刑,不仅捍卫了中国司法主权,更表示了要让中国国民免除毒品侵害和打击毒品的决心。

  阿克毛虽然被处决了,但仍然有很多疑问萦绕在心?英国何以不顾体面,不顾干涉中国司法主权的嫌疑,“全力”营救一个毒犯呢?何以一个堂堂的联合国常任理事国,竟然铩羽而归?究竟是谁杀死了阿克毛?

  其实,如果了解西方,便会明白,英国政府根本就不想营救阿克毛,一切都是做秀,阿克毛成为政治人物政治需要的牺牲品。事实上,如果英国政府真的要救阿克毛,非常简单,一是要拿国家利益来交换,二是要幕后操作,绝不可大张旗鼓的运作。

  你的公民在国外犯罪,就想空口白牙要回人来?这对于一个有着丰富外交经验的英国来说是不可能不明白的。大家还记得上世纪八十年代,两名法国特工炸沉绿色和平组织轮船“彩虹勇士号”,结果事发被捕,被新西兰政府判刑入狱。后来,法国不惜动用各种外交资源,甚至正常的贸易手段都被派上用场,软硬兼施才不光彩的将人救回。英国就想动动嘴皮子,就将人接回?太过一厢情愿了吧。如果过去的事忘了,想想正在英国前殖民地加拿大避难的犯罪分子赖昌兴吧。

  其次,英国做为一个老练、圆滑的老牌外交大国,对各国国情自然是了如指掌,知道和不同的国家要采用不同的方式。象中国这样强调面子的国家,你这样大张旗鼓的营救,还不等于是把阿克毛往绞刑架上推啊?就算中国有可能有心放他一马,英国这样张扬,中国除了执行死刑也别无他法。更何况,英国也知道中英之间的历史恩怨。1840年首场东西冲突中英之战就是为了(英国向中国贩卖)毒品,现在英国又借毒品犯生事,还不是火上浇油啊?而且就是中英之战之后,西方才在中国建立了治外法权,中国的司法主权逐渐丧失。可资借鉴的是,事件炒作起来之后,90%多的网民支持中国判处死刑,面对这样的民意,有哪个政府还会让步呢?

  最后,如果英国什么都“不懂”,它如果真的想救人,也有变通的办法。比如说阿克毛是英国的特工人员,出于打击罪犯的需要携带了毒品,依然有回旋的余地。更何况,英国外交不乏这样的“务实”先例。沙特和英国的军购出现腐败案,由于事涉沙特皇室,英国政府就以国家利益为名中止了司法调查。如果英国真的还“不懂 ”,再看看法国的军购弊案。法国国防部以国家安全为由拒绝开放档案,所有的犯罪嫌疑人当场无罪释放。这个时候,英法两国政府都不缺乏智慧嘛。

  显然,英国政府根本就不想营救阿克毛,除了想借机消费阿克毛之死。首相布朗可以展现自己是亲民的领导人,尽了力,而且中国越是处死阿克毛,越是可以反衬布朗的光辉形象,这对民意支持率已经很低的布朗来说,自然是白捡的便宜。另一方面还可以借媒体的渲染,突出种族牌,贬损一下崛起势头旺盛的中国。阿克毛之死可以给英国和布朗本人带来这么多政治利益,英国还怎么会不乐观其成呢?

  只是可怜的阿克毛,至死都不知道自己是怎么死的,直到死的一刻还在感念英国的民主政府和民选的领导人布朗。

  当然,有人担心处死阿克毛,是否会影响中英关系。因为英国表现的很“愤怒”:布朗以最强烈的言词谴责中国,并对中国不理会英方持续要求赦免的请求表示惊诧及失望----这种愤怒很真实,但还是在做秀而已。可以明明白白的讲,中英关系根本不会受影响,英国怎么会因为一个根本就没当回事的毒犯影响到中英关系呢?否则以英国的智慧和国力,在两年多的时间里,十个阿克毛也救过来了。我甚至都想,之所以中国这么长时间才执行死刑,是一直在等英国来拿条件来交换呢。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 02:43 PM | 显示全部楼层
吃惊!中国处决英籍毒犯:英国首相成最大赢家!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 03:05 PM | 显示全部楼层
时评:到底是谁杀死了英国籍毒犯阿克毛?  新浪网


二十一世纪第一个十年即将走进历史,关系一向稳定的中英之间突然发生争执,而且由于英国首相布朗、英国外交部和众多媒体的强势介入,一下拉抬到国家层面,在长 ...
yam 发表于 2009-12-30 14:40


言之有理。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 05:09 PM | 显示全部楼层
杀无赦!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 05:10 PM | 显示全部楼层

英媒嘲笑英国政府无知 中国人不会忘记鸦片战争

1982年9月,号称 “铁娘子”的英国首相撒切尔夫人挟马岛战争余威来到北京,与邓小平同志就香港主权进行谈判。邓小平同志斩钉截铁地说:“如果到1997年还收不回香港,那就意味着中国政府是晚清政府,中国领导人是李鸿章!”面对撒切尔夫人要以非和平方式保留香港治权的威胁,邓小平同志不紧不慢地说了一句话:“中国人穷是穷一点,但打起仗来是不怕死的。”撒切尔夫人在结束谈判后失足跌倒在人民大会堂的台阶上。

 

    据香港《明报》援引英国《卫报》12月30日报道,在这次英国人阿克毛被判处死刑的事件中,英国政府和舆论几乎统一口径对中国进行抨击,但其中也不乏支持中国做法的声音。英国《卫报》编辑怀特(Michael White)撰文称西方对中国的斥责“伪善并欠缺敏感”,指责英国政府无知,忘记鸦片战争。

 

    怀特在文章中表示,这里涉及到中英历史,首相布朗和卡梅伦(英国保守党领袖)都不应该对中英历史这样无知。欧洲人在明末清初开始到中国进行贸易,但中国人却不需要外国货,贸易逆差令欧洲难以为继。到了19世纪,英国的东印度公司开始向中国输入鸦片,中国开始了一段屈辱史。大家可能善忘,但他们(中国人)不会忘记,他们1997年才收回香港,被烧的圆明园也还未重建。因此,面对欧洲人今天在贩毒问题上的说教,中国不会动摇。

 

    中国虽然每年处决1700人,但美国南部也执行死刑。克林顿和布什担任州长时也曾签署过不少行刑书。中国执行死刑和美国一样是主权问题,中国有权实施其法律,但此次事件却变得格外高调。英国外交部高官刘易斯(Ivan Lewis)甚至威胁中国说﹕“我不会只做装腔作势的威胁。”

 

    怀特最后表示,英方称阿克毛有精神问题,但中国对何谓精神问题有不同的见解,这一点并不难明白。事实上,不单中国,其它司法制度亦可以有不同理解,对于诸如自卫等问题,不同的司法制度都会有不同的诠释。

 

    与此同时,另一名英国专栏作家麦克金斯特里(Leo Mckinstry)也在英国《每日邮报》上撰文批评英国政府,指责英国本身毒品泛滥却胆敢要求中国释放英国毒贩,显示出了英国的伪善。

    麦克金斯特里说:“与英国对待毒品问题的放任和投降政策不同,中国政府致力于保护公民不受毒品交易所害。我感到遗憾的不是中国的严厉处罚,而是我们国家在对待毒贩和其它社会公敌时,欠缺旗帜鲜明的道德标准或大力的打击力度。在中国只要携带超过50克毒品即可判处死刑,因此中国才没有英国面对的毒品问题。英国本身政策如此失败,却竟然够胆教训中国,那是何等伪善。”

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 08:28 PM | 显示全部楼层
这种毒品贩子,就该杀!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 08:40 PM | 显示全部楼层
那就开船过来,是骡子是马,拉出来溜溜!

NND,轮渡大小的航母也敢到今日的天朝来叫板。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 12:57 AM | 显示全部楼层
Frankly speaking, UK is only good at sucking US's dxxk. Other than this, her old "glory" has been long gone.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-1-10 03:38 AM , Processed in 0.066437 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表