看看这个操作方法是否可行？

padme

以买入为例，short的只要相反就好了。假如我看到一个买点，按照信号操作买入了，结果：

１。如果入点很差，大盘继续往仓位相反的方向走了，则有三种选择：维持原仓位，加仓或止损。
    - 缺省情况下是维持原仓位。
    - 只有在确定新的买信号的时候才加仓。如果补仓，则在平均成本价把加仓的部分出掉。若达不到成本价，则最多再加仓一次，这一次目标仍然是在平均成本价出掉，但若达不到，也可以在两次加仓的平均成本价位置把加仓的部分出掉。若这个也达不到，则不再加仓而应考虑全面止损。
    - 只有在确定不可能出水了才止损，同时应该考虑是否可以在更好的位置补仓回来。
    - （这中间如果有short信号怎么办？还没想清楚，让我再想想。）

２。如果有了赢利，在第一笔结束的地方套利一半，另一半在成本价下面扣除前一半利润的地方设置止损。这样做的好处是不会变成亏损，而且减小了被震出局的可能性。如果没有被止损，而在套利的位置和止损位之间看到新的买点的时候，把出掉的一半补充回来。取消止损单，如果新的平均仓位又入水了，回到１。如果有盈利，拿住，等有了卖信号才出掉。

3。如果错过了第一个买点，仍可考虑在第二个买点进入，但是这时候由于成本较高，而且有线段结束或反向的可能性，所以要在成本价设置止损。若不幸未能及时止损而被套，回到１。

4。如果卖出了一办之后错过了在第二个买点补仓的机会，不追, 保持原有的仓位（一半或零）。如果中间看到第三个买点，可以把仓位补齐，并在平均成本价设置止损。如果也错过了，不追，保持原有的仓位（一半或零），等出现卖点才出掉。如果这时候未能及时止损而被套？考虑考虑再说。

５。如果盈利的时候出现卖点，仓位全部出掉，并建立反方向仓位。如果亏损的时候出现卖点，回到１。

金牛银熊

具体情况要具体分析，不能一概而论的纸上谈兵。。。。。。
你奉为圭臬的系统其实操作性很差，否则都快一年了怎么连买卖点都还没有掌握？

padme

具体情况要具体分析，不能一概而论的纸上谈兵。。。。。。
你奉为圭臬的系统其实操作性很差，否则都快一年了怎么连买卖点都还没有掌握？

金牛银熊 发表于 2009-12-23 15:00

没有一年，我从8月份开始的啊。 我在操作上确实不太好，不过至少保证了不亏钱。 但是由于操作方法不明确，特别是不会处理止损问题，结果就是不敢放心操作，所以很多信号就bypass了。

缠的理论就是，按照他的买卖点来操作，肯定不会亏的，所以他从来不讲如何止损。结果我就按照肯定不会亏的来操作，可是经常会被套啊，这时候我就不知道该怎么办了。好在小心谨慎执行到现在，总算是做到了仓位结束的时候确实没有亏过。

Diffusion

具体情况要具体分析，不能一概而论的纸上谈兵。。。。。。
你奉为圭臬的系统其实操作性很差，否则都快一年了怎么连买卖点都还没有掌握？

金牛银熊 发表于 2009-12-23 15:00

老熊最喜欢bash人。

不过说的有道理，以前讨论过，edge是第一位的，money management只能改变收益分布，但是没法增加收益。

padme

不过我这里说的这个操作方法不是仅仅限于缠论的买卖点，我希望这是一个适用性更广泛的操作方法，就是说也可以有很多别的系统的买卖信号，按照这个方案操作啊。

Diffusion

不过我这里说的这个操作方法不是仅仅限于缠论的买卖点，我希望这是一个适用性更广泛的操作方法，就是说也可以有很多别的系统的买卖信号，按照这个方案操作啊。
padme 发表于 2009-12-23 15:10

你这个是能适用很多系统，因为介个是个money management方法啊。和那个某某某炒汇法是一样的啊。

padme

你这个是能适用很多系统，因为介个是个money management方法啊。和那个某某某炒汇法是一样的啊。
Diffusion 发表于 2009-12-23 15:29

我就是要讨论money management的方法啊。至于edge， 买卖点的方法，缠论里面已经有了啊，但是缠从来没有仔细讲过money management的方法，只是说按照自己的操作级别，买点买卖点卖，级别大的可以多买卖一些，级别小的少买卖一些。还说了进仓位的时候要保留一些机动资金，以及在有仓位的时候什么情况下先买后卖什么情况下先卖后。如此而已，这些说法太笼统啦，我想讨论一个具体的操作方法啊。

padme

老熊最喜欢bash人。

不过说的有道理，以前讨论过，edge是第一位的，money management只能改变收益分布，但是没法增加收益。
Diffusion 发表于 2009-12-23 15:09

当然可以。坏的money management会让edge变没有的啊。而好的monay management能让“人”获得edge，虽然不一定能让“系统”获得edge.

padme

这个帖子的前提是，我相信我已经有edge了，现在想要提高money management，以提高操作次数并达到提高收益的目的啊。

Diffusion

这个帖子的前提是，我相信我已经有edge了，现在想要提高money management，以提高操作次数并达到提高收益的目的啊。
padme 发表于 2009-12-23 15:39

如果这样，那支持一下。
从逻辑上看没有什么问题。可以paper trade一段时间看看效果。

padme

如果这样，那支持一下。
从逻辑上看没有什么问题。可以paper trade一段时间看看效果。
Diffusion 发表于 2009-12-23 15:42

我没想清楚的那两个地方，有没有什么建议呢？

Diffusion

我没想清楚的那两个地方，有没有什么建议呢？
padme 发表于 2009-12-23 15:43

如果系统有edge，当然是系统信号优先。

padme

如果系统有edge，当然是系统信号优先。
Diffusion 发表于 2009-12-23 16:06

有道理。

bobcat

PADME: "没有一年，我从8月份开始的啊。  我在操作上确实不太好，不过至少保证了不亏钱。"

BOBCAT：这是值得赞许的。学做股票要先学会不亏。绝大多数人都做不到这一点。
这两月股市效率在逐渐提高，炒股的难度已回到07年的水平。大概政府已停止对
股市的直接干预。


PADME："只有在确定不可能出水了才止损，同时应该考虑是否可以在更好的位置补仓回来。"
"按照他的买卖点来操作，肯定不会亏的."

BOBCAT：“确定”、“肯定” 这类说法本身就有问题。此外即使确定能出水，还要看要多长时间。
如果需要一年时间涨20%出水，得不偿失。决定出货更应该看股票的未来而不是
以前，另外看有无其他股票能提供更好的机会。
至于“考虑是否可以在更好的位置补仓回来，” 很多人都这样想，但未必是正确的思路。
从统计回归计算中得到的结果可能相反：越是以前亏了的股票，再进的概率越小。

老黄

add my share of advice:

Ok to try it out, but you need to select certain type of stocks or ETFs. You are smart enough to figure it out.

padme

PADME: "没有一年，我从8月份开始的啊。  我在操作上确实不太好，不过至少保证了不亏钱。"

BOBCAT：这是值得赞许的。学做股票要先学会不亏。绝大多数人都做不到这一点。
这两月股市效率在逐渐提高，炒股的难度已 ...
bobcat 发表于 2009-12-23 17:34

我说的是只做大盘的情况下。

个股我现在还没开始做，基本上的想法是周末选股，周一埋地雷如果中了就设置limit sell或者拿到周五直接卖掉。周末再选新的股票。

padme

add my share of advice:

Ok to try it out, but you need to select certain type of stocks or ETFs. You are smart enough to figure it out.
老黄 发表于 2009-12-23 17:40

我比较担心的是，亏的时候，上了两倍或三倍的仓位，而盈利的时候只有一倍或一半的仓位，这样其实不太平衡。平均赚六次才够一次亏的啊。好令人担心呢。

yaobooyao

PADME: "没有一年，我从8月份开始的啊。  我在操作上确实不太好，不过至少保证了不亏钱。"

BOBCAT：这是值得赞许的。学做股票要先学会不亏。绝大多数人都做不到这一点。
这两月股市效率在逐渐提高，炒股的难度已 ...
bobcat 发表于 2009-12-23 17:34

炒股永远是 Forward Looking Decision Making Process， backtest 你的方法和策略，但是真正操作的时候，如果你判断和评价成功和失败是回头看图看数据，你永远不可能得到正确的结论。其实DT做多了，你会发现很多Pattern Setup 都有其固有的交易心理因素和群体博弈因素在里面，偶然有时是必然的结果。

建议你作些Paper Day Trade，这样才能真正体会随机运动过程中如何判断趋势、可能性和入点的选择以及发生误判时如何止损。

我看了缠论的一点儿皮毛，没什么理解，不过我建议你别太迷信任何理论、指标啥的， 股市无圣经！

ranchgirl

１。如果入点很差，大盘继续往仓位相反的方向走了，则有三种选择：维持原仓位，加仓或止损。
    - 缺省情况下是维持原仓位。
    - 只有在确定新的买信号的时候才加仓。如果补仓，则在平均成本价把加仓的部分出掉。若达不到成本价，则最多再加仓一次，这一次目标仍然是在平均成本价出掉，但若达不到，也可以在两次加仓的平均成本价位置把加仓的部分出掉。若这个也达不到，则不再加仓而应考虑全面止损。
    - 只有在确定不可能出水了才止损，同时应该考虑是否可以在更好的位置补仓回来。

I like the concepts. It will definitely help me.
Thanks!

xiaofengfeng

以买入为例，short的只要相反就好了。假如我看到一个买点，按照信号操作买入了，结果：

１。如果入点很差，大盘继续往仓位相反的方向走了，则有三种选择：维持原仓位，加仓或止损。
    - 缺省情况下是维持原仓位 ...
padme 发表于 2009-12-23 13:55

One of the rule Cobra and many successful trader use is "Never average down!", and if the trade starts make money consider average up. Your method seems to go against these basic rules.