多少本金才能专职交易为生？

QQQ?

多少本金才能专职交易为生？   
来源: FreeTrader 于 09-12-06 19:27:37


      
多少本金才能专职交易为生？

这里当然是指大致具备职业交易所需素质和技术，而且有较稳定的按月或按季回报能力的情况下。

假设年平均回报率为r，月消费为c，Seed Capital为s，成功的交易者需要能保持的方程式为：

12*c = r*s

=〉

s = 12*c/r

如果 c = $4000，这个数值是典型的天天随心所欲游山玩水，住Average旅馆，吃牛排龙虾，足够好吃好喝但又不得脂肪肝高血压，开一辆Average的好车的维护和油耗（比如Camery或Accord）所需要的；这个数值可以保证对任何合理的花费都不用考虑数目，这是与收入数目被限定的中产阶级消费截然不同的消费心理和消费模式；如果年回报率为50%，这个数值是典型的准成功状态下的交易者要能够保持的；则需要的资本金为：

s = 12 * 4K / 0.5 = 96K

对于任何北美的工薪白领这个存款数额是不难达到的。生活简单一点的话，顶多两年就可以能行。甚至大多数人的个人信用卡都可以总共借贷出这个数目的一半，这种情况下，小心用一下Margin Leverage就行了。Margin不是不建议用，而是不建议非专业者用，主力资金操盘几乎没有不借钱的，即使大公司内部各部门之间也有相互付利息借钱的现象。

所以，任何有志者，哪怕成就了本领之后破产而一无所有从头再来，都不用发愁惧怕。况且，还有那么多的金融公司乐意出这个数目让潜在的操盘手小试身手，稍有成色授权的资金量就会成指数增加。

所以，最关键的本金是交易本领！

这是一个无拘无束的行业，是不折不扣的“海阔凭跃跳，天高任鸟飞”的广阔天地。要求的只是兴趣、技术、心理和艺术的悟性！

有志者事竟成。

icc

ranchgirl

1# QQQ?

You forgot income tax, also house payment, property tax, etc.

想发

写得好!

nanosensor

TAX! TAX! TAX!

TXK

50% return annually forever (not one month. not a week, for the rest of his life)? Give me a break. This author must be a daydreamer.

tenonamo

50% return annually forever (not one month. not a week, for the rest of his life)? Give me a break. This author must be a daydreamer.
TXK 发表于 2009-12-7 09:30

超级股神才能做得到。

padme

每个月$4000就觉得自己不是中产阶级了？年薪才4万8啊。

源济

soulvirus

这个估计是家里都揭不开锅的人写的...

cw8888

Timber

8# padme

那是税后.

ranchgirl

这个估计是家里都揭不开锅的人写的...
soulvirus 发表于 2009-12-7 10:44

agreed

padme

8# padme

那是税后.
Timber 发表于 2009-12-7 11:08

他写96K本金，年回报率50%， 那不就是48K吗？难道算回报率的时候，是已经扣了税的？一般都不算吧？而且每个人的税都不一样啊，怎么扣？

CondorQueen

1# QQQ?

I don't think 50% return is too much for a professional trader.  If you can't make 100% return with your own method, you should not day trade at first place.  Just buy a mutual fund or ETF.

bobcat

从历史上看，在过去的十年，平均年回报超过50%的人也许大有人在。
等国会加了印花税后，恐怕就不容易了。

bobcat

他写96K本金，年回报率50%， 那不就是48K吗？难道算回报率的时候，是已经扣了税的？一般都不算吧？而且每个人的税都不一样啊，怎么扣？
padme 发表于 2009-12-7 11:16

48K的收入，税率应该很低。只要他不积累本金，以后每年48K，交不了多少税。
但他似乎还漏算了一点通胀。

padme

48K的收入，税率应该很低。只要他不积累本金，以后每年48K，交不了多少税。
但他似乎还漏算了一点通胀。
bobcat 发表于 2009-12-7 12:01

不是啊，我对48K的收入没有疑问，我有疑问的是说他48K 年收入就说 "这个数值可以保证对任何合理的花费都不用考虑数目，这是与收入数目被限定的中产阶级消费截然不同的消费心理和消费模式；" 。

48K年收入怎么就不算中产阶级呢？消费的时候当然要考虑数目和价钱。

ppteam

$5k as capital base can make a good living.

bobcat

去做 prop trader，100K 也许够了。
我以前说，要做独立交易者，起码要500K。不过最近看了 Chan 的书，记得他说
100K就够了。