纽约时报：中国军队有今天阿扁是功臣之一

happylux

2009--12 09:19:03.0

第一个是邓小平，如果没有邓小平主导下的改革开放，那么绝对是没有国力支持如此规模和水平的国防建设；

       第二个是陈水扁，没有阿扁的上台和他嘴巴上不断叫嚣的“台独”，绝对不会刺激中国大陆会进行如此力度的军事投入；

       第三个是戈尔巴乔夫，戈氏对前苏联而言可能算是个罪人，但对于中国则是某种程度上的“贵人”，不是他导致的前苏联解体，国力经济崩溃，中国怎么可能会有机会在当年如此容易甚至如此廉价地获得那么多先进军事技术；

       第四个是尼克松，正是尼克松，使得上世纪中国赢得了和欧美西方国家超过10年的蜜月期，使中国吸收了大量的当时比较先进的西方军工技术和军事思想，在今天有机会发展出这么多融合了东西方各自优点的精良装备；

       第五个是毛泽东，中国在获得先进军事技术的途径上远不能和印度相比，但现在军工生产和技术却能遥遥领先，并且已经达到世界先进水平，正是由于当年毛泽东顶着重重压力，甚至是以牺牲一代人的生活水平为代价建立起的完整的重工业科研生产体系所打下的基础；


       第六个是赫鲁晓夫，当年如果不是赫氏为了在前苏共的权利之争中获得中国的支持，提供了大规模地支援并进行广泛地技术转让，以中国当时的工业科学基础，怎么可能在短短的十年左右，建立起一个完整的基本接近当时世界先进水平的军工科研生产体系。

福多多

第五点不同意。
建设国家要有一个长远的计划，并非一人一朝一夕之功。

毛有功与过，并不能因为他为国家立了功而否认他的过失，
称之为成功的代价。如果可以这样的话，我们就可以说邓
牺牲国防实力而发展经济，后来牺牲国土是为了和谐国际？

rooky

hi-liter

elaine

阿扁有功