温家宝的笑容与奥巴马的愁容

福多多

司马平邦



被国内的金融改革和医保改革搞得焦头烂额愁眉苦脸的奥巴马终于可以乐一把了，他被由5人组成的挪威诺贝尔委员会宣布授与2009年度的诺贝尔和平奖，根据当年诺贝尔先生的遗嘱，诺贝尔和平奖不应该与其他4个奖项一起在瑞典颁发，而是应该在挪威首都奥斯陆搞颁奖仪式，而挪威诺贝尔委员会成员由挪威议会任命。

可能诺贝尔当时的想法就是给挪威一个在世界面前露脸的机会，比如马上连美国总统都要到挪威领奖。据网上信息，在诺贝尔的遗嘱里，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或做出最大贡献的人或组织”――我想不通的是19世纪末20世纪初，一个瑞典科学家怎么就这么关心“民族团结友好、取消或裁减常备军队”这样现代化的事儿，倘真如此，也许不会有第一二次世界大战爆发了。

有评论说挪威诺贝尔委员会颁这个和平奖给在世界和平上出力并不多的美国总统奥巴马是先给他的屁股上扎支预防战争的针剂，给他戴个高帽儿，你已经是和平奖得主，是和平领袖，所以无论你们美国接下来遇到多大的麻烦，千万不要再发动什么战争了，求你。

这种说法，实在有道理，但又很无厘头。

唐僧还知道要给给孙悟空戴上紧箍咒才能防止他乱打乱杀，而我们却只能给他头上戴花冠的方式哄他不闹――许多这样解释的中国人的心态由此可见。

所以，我是不信奥巴马因此而获奖的。

与奥巴马的愁眉苦脸相比，中国总理温家宝显然是10月以来全世界最开心的政治家，这有两张照片可见：一张是10月4日温家宝总理在平壤机场与朝鲜领导人金正日热烈拥抱、握手，另一张是6天后的10月10日下午，在北京的人民大会堂与到访的日本首相鸠山由纪夫和韩国总统李明博3人搭手相握。

这或者像征1周时间里中国搞定了东亚最让人头疼的两个对立方，朝鲜和日韩。

在朝鲜半岛无核化立场上，本来矛盾重重的日本和韩国步调却完全一致，这当然是它们背后的主子国美国的决定，从这两张照片亦可见，中国完全把自己放在朝鲜核问题的第三方，可以坐山观虎斗的第三方，中国人乐善好施更乐于世界和平，一面对朝鲜微笑一面对日韩微笑，无分它们谁是魔鬼或者谁是天使。

其实，中国领导人才最应得这枚诺贝尔和平奖的金牌。

因为中国人的目的真正是世界和平。

但，或者挪威的诺贝尔委员会根本就不会担心中国领导人有引发下一次世界战争和争端的意图和可能，所以，也不存在用诺贝尔奖来哄来诱骗他们的必要。

在10日下午人民大会堂会第二次中日韩领导人会议上温家宝透露他同金正日会晤总计10个小时，最长的一次谈了4小时。其实，10月9日，日韩领导人已在首尔达成所谓“大妥协协定”，认为在朝鲜采取具体步骤废弃核武器项目之前，不应当向朝鲜提供任何援助，弃核才能得到更多利益。但在人民大会堂的中日韩领导人会变现场，李明博还调侃，如果金正日今天在座，会更有成效。

可惜金正日根本就不会在场。

有金正日这样的死硬派。

有李明博这样的矫情派。

中国调解朝鲜与日韩之间矛盾的努力也很容易就会化为乌有，悬。

金正日会主动“采取具体步骤废弃核武器”而换取日韩的任何援助吗？如果我是金正日我肯定不会，因为朝鲜现在得到的所有重视或未来会得到的所有好处，在金正日看来当然都是他握有了核武器以后的事，而现在再把“获得任何援助”当成金正日的工作目标也未免太小看，朝鲜的核计划里有一条就是先掌握核武器以保卫国家，然后埋头于建设国家，走的是中国上世纪六七十年代的路子，而且，它更与当时的中国相似的是，它已经绕过六方会谈与美国直接挂钩了，如1970年代初毛泽东、周恩来与尼克松、基辛格之间的旧事，谁知道哪天奥巴马会突出现在平壤或金正日突然出现在华盛顿呢？

所以，我相信，在这张3人搭手相握的照片里，只有中国总理的笑容最接近真实，另外韩国总统和日本首相的笑容多是装出来的，尤其是那个李明博，典型的皮笑肉不笑。

日韩的这个所谓“大妥协协定”，被定名为“妥协”正说明它们根本就没有诚意妥协，因为这不涉及到“原则”和“立场”只是一种暂时表态，随时可以变换，或者完全是为了给中国一个面子，给中日韩领导人聚会一个议题，或者日韩也是一脚踩两船，这边牵着中国，那边还牵着美国，美国才是它们最后的退路。

其实，金正日和温家宝在10小时会晤里究竟谈了多少，有多少是共识有多少是争执，才是最重要的，金正日于温家宝抵达之日突然去平壤机场接机给人惊喜，或见他对中国同志充满期待，但温总理离开时，他并没有去机场送行，是不是暗含对与中国同志的会见金将军并未完全遂意，这个小国领袖的反复无常也是出了名的。

因为中国不可能成朝鲜向美日韩讨价还价的特使。

而且中国更坚持自己在朝鲜与日韩之间平均笑容――但这就是中国领导人为什么得不到诺贝尔和平奖的主要原因。

1973年，诺贝尔和平奖颁发给北越南领导人黎德寿及美国国务卿基辛格，缘于二人于该年签署了一份停火协议，但作为巴黎和谈越方首席代表春水的顾问的黎德寿拒绝接受和平奖，他表示越南还没有实现和平，此后战火在越南又持续了两年，而在1973年基辛格被公认是美国化学战和对柬埔寨非法行动的主要设计者之一，至少还有一项针对他的战犯指控。

再说，越战本来的发动方就是美国人，美国人因此却得到诺贝尔奖。

1939年，挪威一国会成员提名阿道夫·希特勒为诺贝尔和平奖候选人，该提名随后便被取消――1939年是希特勒最不可一世的一年，他撕毁了慕尼黑协定，德军占领了捷克斯洛伐克全境，这一年的9月1日，德国闪电进攻波兰，27天后并占领之。

连希特勒这样的人在1939这样的时刻都有机会和诺贝尔奖沾一次边，连发动越南战争的美国人都有可能在战火仍然蔓延时得到诺贝奖。

如果，你把诺贝尔和平奖的价值观就认为是和平的最高标准，则如中国这样的既向天使也向魔鬼微笑的和平动作就是非和平的――而奥巴马得到和平奖又一次证明，或者只有那些参与战争的人才更有可能得到这个奖，所以，在我看来，所谓的国际秩序和国际道德，也是从骨子里犯着贱，它们只尊重那些强人，而不是那些好人。

Cobra

dara

bigfish

据说诺奖评审委员会都是o8 fan.

ByStander

KAO, 刚有人论证了得这个奖是国家走向衰败的标志，这位就出来说中国领导人应该得奖。用心何其毒也！

ByStander

据说诺奖评审委员会都是o8 fan.
bigfish 发表于 2009-10-16 22:25

08得奖肯定是扯。好像提名时他刚上台十二天。能对世界和平做出什么贡献？那些评审委员肯定都是脑袋进水了