中国必须坚决对俄武器说不，否则有可能大难临头！

happylux

2009-09-19 15:05:20

英阿马岛之战，对于广大军迷来说一定不会陌生。在这场战争中，阿根廷失败就失败在于国家综合实力、战略战术的指挥、军事装备等等综合因素。在这篇文章中我们先撇开实力、指挥这些因素不谈，就单从军队的装备来说。在这场战争中，我们可以看到英国为了马岛纵越大西洋，远征7000余海里，动用了占其海军实力三分之二的战舰。可以说英国几乎是倾尽了举国之力，上世纪六七十年代，英国出现严重经济衰退，军力也大幅萎缩，过长的防务战线与有限的经济和军事实力间的矛盾越来越突出，英军陆续退出全球各地的领地和殖民地，这时的英国已经不复当年"日不落帝国"的荣耀了。而阿根廷却是占尽天时、地利、人和的优势，最终还是败了。这是为什么？


如果当年阿根廷拥有足够的先进的飞机、导弹、舰艇以马岛为基地攻击只有由"无敌"和"竞技神"号两艘轻型航母组成英军特混舰队。特别需要提到的是当时英军的后勤船只中有8 0 %是从民船中征用的，阿根廷海空军只要全力攻击英军这些毫无防御能力的后勤船只，尽量不与英军战舰直接交战，断了英军的后勤补给。这对于不远万里远征的英军来说，绝对是致命的打击。没了补给而失去攻击能力的英军，此时还能做什么呢？毕竟这时的英国是拖不起，也耗不起，更损失不起！它求得就是速战速决。这样的话，这场战争的胜负就难料了，在谈判桌上阿根廷将占据非常有利的位置！


在现实中如果只能是如果，历史就是历史！要不是阿根廷没有自己的军工体系，不具备军备自研能力。无法依靠自身力量来满足战争的需要，也不会在军备上被人掐着脖子。最终在用法国的"飞鱼" 反舰导弹击沉了英国价值2亿美元的主力驱逐舰"谢菲尔德"号后，由于法国的背后一刀，将"飞鱼"导弹的性能参数及导弹的雷达控制代码告诉了英国。使得阿根廷的这一利器失去用武之地，威力和效果大打折扣。再加上美国和欧共体实行的武器禁运，使得阿根廷的飞机、导弹的消耗无法补充，陷入弹尽援绝的困境，直接导致表现优秀的阿空军在后期攻击力明显减弱，最终导致阿根廷的全面失败！同理，中国如再不发展、提高自己的军工自研能力，结局不比阿根廷好得了多少，中华民族的大难就不可避免了！


    中国改革开放已经有30年了，经过这些年的发展，我们国家的科技实力有了明显的提高。可能有人会说在美国研制出第四代战机F-22时，中国才刚刚造出第三代战机J-10，这可是相关整整一代的水平呀！科技实力明显提高了差距还这么大，靠自己得什么时候才能赶上呀？


    而现在能够与美国在武器研制水平上，一较高下只有俄罗斯了。俄罗斯目前已启动"第五代战斗机"(这是苏俄独特的排序，实际相当国际上的第四代)研究计划，提出愿同中国或印度"合作开发"。俄方的条件却是核心技术开发由其本国科研人员独立完成，合作投资者担负少量低档次研制项目，计划完成后对成品只有优先购买权和价格优惠。若是中国的重点武器还立足于向俄罗斯购买，就会影响国内军工业自我改善的投入，那么中国势必会陷入一个新的停滞期，同美国和西欧的差距又将会拉大。


    若参加这样的合作，无异于当冤大头。在已经拥有蓬勃日上的航空业的情况下，与其投巨资给别人搞飞机研制而自己最终要买其成品，倒不如自主研发，虽多费些功夫却能锻炼出本国的科研和生产队伍。有了这样的队伍，就如同为我们军工科研能力的提高，进尔军事工业的发展，打下了坚实的基础。在国家的大力扶持下，我们军备将会更加完善。只要有充足的资金等各方面的支持，我们的科研人员绝对能够使得我们装备科技和自研能力达到世界先进水平！何愁不能赶上甚至超越美国呢！


    国力足以支持军工自研，军工和民用科技互相提高，促进经济、国力快速发展


    20世纪，军事技术的发明突飞猛进，有几十项重大发明，包括喷气式发动机、雷达、核能、卫星以及塑料技术等，在保证满足军事目的的同时，全都转化为民用，其产品在民用经济领域得到了广泛的普及，对国民经济的发展起到了人类历史上前所未有的巨大推动作用。因而，"军技民用"在相当长的一段时期内，被视为一条普遍规律。而在伊拉克战争中，却一反这一规律，军方从过去重大技术的发明者，转变为民用技术的使用者，"民技军用"成为一股不可阻挡的潮流。便携式电脑，比军用型号更好用、更轻便的GPS系统接收器，成为伊拉克战争中美军武装直升机电子设备的一部分的"Linux"自由软件操作系统等等，这些都是民用技术转化为军用技术的一些典型例子。


    在20 世纪60年代，美国军事研发经费占美总经费支出的一半，到70年代下降到1／3,而现在的军事研发经费还不到美总经费的15％。但是，美国的军事技术不但没有停滞不前，反而获得了突飞猛进的发展，其原因何在？纵观美军的信息化进程，是在20世纪70年代初从英特尔公司引进处理器开始起步的。仅用30多年时间，美军便已打造成基本信息化的军队。目前，美军所有的主战武器发射平台，全部应用了信息化技术；后勤保障车辆也实现了数字化；地面部队的每一个战斗班，均配有卫星定位系统接收装置。美国五角大楼声称，此次伊拉克战争，美空军、海军的信息程度达到70％，地面部队也达50％以上。有专家估计，再用10年左右时间，美军将会率先成为世界上完全信息化的军队。美军信息化建设取得如此迅速的进展，"民技军用"扮演了重要角色。随着民用技术，特别是信息技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛应用，"民技军用"将成为当今世界各国发展军事技术的一大趋势。


    中国国防科技工业经历了近20年的军转民实践，"军技民用"发挥了巨大的作用，极大地促进了我国民用技术的发展和国家经济建设。随着经济的持续发展，国民经济进步很快，民用高新技术企业在巨大的竞争压力下蓬勃兴起，已经成为发展我国经济的骨干力量，相继形成了各自的生产和技术优势，民用高科技的某些领域已经超过军工部门，尤其在电子、计算机、制造和材料等技术方面，具有机制活、起点高、负担轻、重视高新技术开发及易于吸收外资和引进国外先进技术、设备等特点；有许多成熟的、先进的、可供国防科技工业吸收的科研成果。他们生产的产品周期短，市场实践充分，很多产品已经出口，有些商品的技术水平已超过军工行业的同类产品，完全有能力参与军品市场竞争。


    国家经济与科技发展，是国防建设和军用技术发展的基础，二者是相辅相成的。我们必须树立"军技民用"与"民技军用"相结合的战略思想，既要加强军用先进技术向民用转移，又要充分发挥民用科技在科技强军方面的作用，走出一条既可尽快为军队提供最先进、且国家又负担得起的武器装备，又可有效地推动国民经济发展的路子。一方面是"军技民用"，要改变过去为军事目的而开发的高新技术完全禁锢在军事领域的做法，在军用技术开发之初就同时考虑它的民用前景，以便使之尽快转化为生产力，转化为商品，推动国民经济的发展；另一方面是"民技军用"，军方国防科技开发部门也没有必要什么都从头做起，对于国家体系中已经较为成熟的设施和技术资源，可直接为我所用，而不必另起炉灶，进行重复开发和建设。


    所以说，正是因为国家这些年的发展，民用技术的快速进步，为军工自研的奠定了坚实基础。一改以往军工在经济上投入高产出小的局面，促进了军工和民用科技两者协调发展、互相促进，两者之间出现良性循环，进一步促使国家经济实力、军事实力、科技实力的综合发展。在这种大好局面下，以民用科技为依托，促进军工自研的发展，达成军工科技的提高。这种好事我们何乐而不为呢！


    至此，我们应该以军民结合自主研发为主、外购为辅的方针，来制定国家发展战略。对于目前国家还不能制造的或质量不好的高科技军民用品，应该尽可能引进以利提高和发展相应科技，使我国科技均衡、全面的发展。只要我们举国合力，中国的崛起不会太远了

福多多

自己军工上不去，就不要赖别人了。

zero

都是国营体制造成的落后，而该体制仍在沿续，高科技自主研发不会有多大进步。
国营企业靠垄断可以赚钱（银行，能源），但搞高科技绝对没门.

中国的私营高科技水平已很好了，可以华为为例