如果你执迷于TA，就会陷入错上加错的循环。当然坚持到最后，是不亏不赚。

重新再测试

一般坚持不到，或者坚持到解套平价了结。你问自己100遍，市场真是TA驱动的么？炒股目标是差价幅度，还是趋势线方向？趋势线转向了就一定大幅波动么？别最后看对了趋势，输了差价幅度。再者，真正机构投资，在利多消息充足时候，一定在乎500点-1000点的差价么？大盘连跌2年了，他们一定认为在这样低价的时候，回测底部是必须的么？

究竟什么人才看TA操作？为什么3月翻转至今仍是V型强势，仅仅因为TA的关系就能回测底部？

slcgh

no！

seafood

现在是十个老大，九个看熊，最后就等重老大表态了哈。
明天是上还是下？

重新再测试

现在是十个老大，九个看熊，最后就等重老大表态了哈。
明天是上还是下？
seafood 发表于 2009-7-20 22:25

问题就出在这个“看”上，我只是从不重仓追顶，现在半仓做多，就算一天跌400点，我也是确认后转做空。至于明天涨跌，我这点仓位无所谓，爱怎样都行。

mary666

thx

buctusa

Actually, right now FA does not support this Rally at all.....................

一般坚持不到，或者坚持到解套平价了结。你问自己100遍，市场真是TA驱动的么？炒股目标是差价幅度，还是趋势线方向？趋势线转向了就一定大幅波动么？别最后看对了趋势，输了差价幅度。再者，真正机构投资，在利多消息 ...
重新再测试 发表于 2009-7-20 22:20

天真的冷酷

现在是特殊时期，恐怕还要从其他方面来看。。。。

realgood

1# 重新再测试
Dont understand what you talk about

vinna

doesn't make sense

newgumin

错上加错还能不亏不赚，很厉害啊。

stringzero

qiang

yaobooyao

LZ既不是唯物论者， 也不是唯心论者， 而是彻底的不可知论者。

it's the market feed the TA (or distort the TA), not the way around.
What's TA ? It's a statistics analysis tool only, it tells the probability but not the fact. It's totally a waste of time debating 'TA is useless or TA is useful.  

I saw LZ's similar  statement like today -' 我只是从不重仓追顶，现在半仓做多，就算一天跌400点，我也是确认后转做空。至于明天涨跌，我这点仓位无所谓，爱怎样都行'.   And I don't understand how this make sense, and how to '确认后转做空' ?  Judge by subjective feeling?

Don't mess up with TA.  It's not everything, but not nothing neither.

xiaobailong

关键问题是，小重对TA有不切实际的期望，认为TA必须１００％正确，否则就必须被打倒。

可是实际世界里，不是这么简单的１或者０啊。

Stein

我一直认为TA是中长线的参考。

短线要看数量，但矢量或梯度更重要。

可惜，一直没碰到合适的工具和充分的数据库。

CoolMax

老重的信心太软弱了。

Timber

V型强势，是急于拉高（出货解套或杀空）的行为，往往不是底。急于拉高，意味着对后市不看好。

当然，也可以解释为手上钱太多（印的），急着花出去（买股票）。如果米国也象非洲某国那样狂印钞票，股市也会到天上去的。从TA上看，就是一大牛市。

ideall

deng,

licai5688

chairmanmeow

我现在却是越来越觉得，TA的作用有限。technical的东西，都是弱的反馈机制，不是主驱动力，除非你能从PRICE ACTION中分析出本质，FUNDAMENTAL的东西，要不然画线画的蜘蛛网一样照样NO CLUE，第二天走势又扇耳光。
但是多少人能从PRICE ACTION中看出本质能，FIBON的线一画，真的指出市场的实际方向了吗？画线都是可以变的。长期按TA交易，也就是路边几个混混玩诈鸡。

davidino

TA是华尔街用来骗人进坑的工具。

前两周的头肩顶，反弹刚好至50MA之下，第二天跳高开，一路高升不回头-----不知害死了多少TA高手。