大为震惊：一位有良心的医生揭开献血内幕

QuickHand

近来，关于无偿献血无损于健康的谬论铺天盖地，作为一个普通的医务工作者，我认为我有义务对此作出合理的解释。首先，什么是血液？血液所含的三种血细胞分别是：红细胞、白细胞、血小板。血液的每一种组成都有它的特殊的功能，血浆可携带水份、盐类、养分、荷尔蒙和药物到我们的组织，并带走代谢废物到肺脏及肾脏，经由呼吸及尿液将之排出身体其中白细胞可帮助你身体抵抗感染，血小板的功能主要是止血，当你受伤时，他们会粘在一起并堵住血管的破洞，阻止血液进一步流失

红细胞是血液中数量最多的细胞，它充满了红色的血红蛋白，所以血液看起来是红色的。众所周知，生存是离不开氧气的，人们吸入肺脏的氧气便和血红蛋白结合被运往全身各个组织，以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有120天，它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。这就可以很清楚的看出来，血液对身体的重要程度，那么为什幺献血对身体有害呢？因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说：红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法发挥，献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气供应，和一氧化碳中毒时的现象是一个道理。

白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降，容易生病，献血后身体虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有可乘之机。顺便告诉大家，著名的艾滋病的另一个名字就叫"获得性免疫缺陷综合症"，血小板的缺少会使伤口难以愈合，流血不止，当然，谁也不会倒霉到献完血就受伤。再顺便告诉大家，白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少（《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧？）有人就说了：本老你说的不对，大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过"所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。"

造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是说：造血干细胞的造血机能不是无限制的。有一个很简单的例证：大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%，由于造血机能减退，易出现贫血，而且不易恢复。所以造血干细胞我认为是消耗品，而且是不可恢复的！还有人说了：书上说，献血后2周，血液的容量就会补充完成。对，你说的对，但是请注意：补充的是什么？据我所知，身体在2周内补充的应该是血浆，血浆和血液是2个概念哦。血浆的成分包括：水（91%）、蛋白质（7%）、脂质（1%）、糖类（0.1%）、无机盐类（0.9%）、代谢产物。。。看到了没有，其挡钩涞木褪撬 ?] ] ] 这里也有一个简单的例证：献血后会感到口渴，就是因为要补充血浆，血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因，明白了吧？还有人说：你说的我都知道，但是为了广大病患的幸福，我就要献。OK！你很伟大，我敬佩你。可是，在你没有无偿献血的时候，难道病人就无血可输了？当然不是这样，本老在医院工作的时间可能比你的年纪还大，我得告诉你：正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本，因为血液的暴利，政府就垄断了采血的渠道，在没有血站的时候，每 200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。

而且原来还要付给献血者相应经济补偿，现在都是无偿献血，不用付给献血责任何经济补偿。我们医院去血站买血那可真都是真金白银，少一分钱也不行，这些成本只有转嫁到患者身上去，其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多，原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路，造孽啊！有人说了：不是无偿献血者可以免费用血的吗？对，先到医院把用血的钱交了，然后到院办公室开证明，然后找到医生签字，拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证，然后到卫生局盖个章，然后到血站办理退款，还的祈祷经办人都在，并且有的地方还规定，必须使病人亲自来办理！我倒是见了很多病人，最后放弃到血站退血费，自认倒霉了。还有人说：献血至少可以免费检查。我的负责人的告诉你血站只做最常规的血和乙肝检查。甚至有一篇报道，我没核实，大家看看。无偿献血不需要体检？ 2004.08.24大众网－大众日报献血前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。最后，血站对无偿先来的血是什幺态度呢？这个就不好说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料基本上是有问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角福利好得出奇，年终上万的发，那些采血车都上百万一辆，信不信由你。最后，你真的见过有医生经常无偿献血的吗？血站普通员工年薪25万，这事听着有点悬乎，不能不使人怀疑其真实性。然而，如果果真如此的话，人们当做何想呢？从网友发贴反映的情况看，血站员工之所以能拿高薪，是因为血站占有无偿血源之块公共资源，是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血，血站向医院收费供血，采血过程中虽然肯定有成本，但没有血站卖给医院的价格高，这就给血站带来了丰厚的收入。据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每 200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站从中能赚多少钱，只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说，"自己听小姨（湖南某血站工作人员）说，规定抽200毫升的血，血站私底下会抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。单单这一项，血站每年每人就能分到好万元"。

网友说的更有意思："无偿献血本来是好事情，可是都让那些黑心的医院给做坏了，咱们无偿献给他们的血让他们高价去卖，~~~偶去献了两次，每一次偶都告诉他们说我就献200CC，可丫一看我Rh阴性的血，死活抽了我400CC 我想反正是为社会做贡献就算了，可他们的态度实在让人不敢恭维，敢情偶这血都贡献给他们了，以后我就是打死也不献了，太黑了~~~ "。这也许就是血站成为暴利行业的原因。"珠三角某市血站普通员工年薪25 万"，也许属于个别现象，但整个血站行业拿高薪不是没有根据的。这一现象的存在，是对社会爱心和良知的肆意糟蹋，因为社会公众无偿献血，是在向社会献爱心，所有无偿献血的人，都把献血看成是在尽自己的社会责任，希望能用自己的血挽救他人的生命，从来没有图任何回报。然而，血站却把这种无偿血源当成了敛财工具，当成了发高薪、高福利的财源。这一现象的存在，也是对社会公平和正义的公然挑战。因为这种利用公共资源的垄断地位敛财的作法，造成了新的暴发户，进一步拉大了社会分配差距。血站，你到底是爱心大使还是吸血鬼呢？把无偿血源当成敛财工具，绝对是一大社会丑闻。对于国家和民族来说，绝对是一种耻辱。对公众的爱心行动来说，绝对是一种打击。任由这种丑恶现象存在，那么，人们的爱心无异是被狗吃了，朋友，今后你还会心甘情愿地献血吗？

ajs

JL01

buctusa

Every good thing is distorted in China...............

xiaoxiaozhang

FKFish

ybgx

水晶妹妹

早就怀疑血站把用不完的血卖给工厂做人血白蛋白啥的，但没想到有这么黑....
鲁迅老先生早就说过：偶向来是不毫犹豫地用最坏的可能去揣测中国人地。

wing111

股舞人生

superxy

对于[转贴一位有良心的医生揭开献血内幕!!!]找了个献血中心工作人员的解答


这个帖子应该是转的很多的一个帖子，冒用某医生的口气来做解释，由于一开始大段的解释是医学概念，很有迷惑性，但是仔细看看后面的就全部是道听途说和自己的臆想。
整个帖子我归纳一下发现主要说了两个问题：1.血液捐献会对身体有影响，是恢复不了的；2.捐献的血液被血站拿去卖钱了，大家白献过头。第一个问题我觉得都无需驳斥了，任何血细胞确实都是有寿命的，但是也是不断再生的，很简单的新陈代谢原理，反过来如果照这个医生的理论，那么每个月都有生理性失血，占全世界人口50%的妇女怎么办？而事实上世界各国女性平均寿命都是高于男性的。第二个问题也是大家很疑惑的问题，无偿献的血为什么用血要用钱？这个其实收的钱是血液的采集、分离、冰冻、保存、检验等费用，反过来问大家一句，当你需要输血时，如果一个人的血液未经过任何检验直接给你输，你敢吗？就单检验一项，大家可以去医院按同样检测项目去检测一下，算下多少钱，如果按照医院收费标准这个费用就已经远高于血费了。

其他问题我再回答一下：
1.“在你没有无偿献血的时候，难道病人就无血可输了？”
为什么以前是卖血，现在政府要求一定要无偿献血了呢？其实不是政府要求，是全世界都在提倡无偿献血，因为涉及到血液安全问题
，这里有个概念叫窗口期，以艾滋病为例，是指人体感染HIV后到外周血液中能够检测出HIV抗体的这段时间，一般为2周～3个月，少
数人可到4个月或5个月，很少超过6个月。 目前国际公认的窗口期是6个月，但随着检验方式的进步，窗口期已经大大缩短。正因为
这个窗口期问题的存在，所以无偿献血的血液才是相对安全的，当然，也仅仅是相对，用血是有一定风险性的，这个是全世界都面临
的一个难题。反过来，都是卖血的，当你需要用血时你能用的安心吗？哪些人会去卖血？除了“靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职
工”外，有没有考虑到“吸毒人员、性服务工作者”等等高危人群？在你知道窗口期了后你还赞成卖血吗？
2.无偿献血免费用血问题
文中说到用血费用退还困难，很多人都放弃退还。诚然，用血费用退还要一定证件，包括献血证、身份证、用血发票、用血的清单等
，财务制度都是比较严格的，少了相关证明退不来是肯定的，其实事先去的时候打个电话咨询下就很简单了，证件齐全办起来就很快
了，大家去报销医药费不也是要相关手续的吗？
3.献血前体检问题
文中引用大众日报04年的文章来证明全国献血都不体检了，大众日报是有，不过GOOGLE了下这篇文章是没搜到，不过这个我想大家自
己去血站献次血就知道到底体检不体检了，这个问题实在有点可笑的，要检测什么项目国家都有相关的法律、法规、国家标准严格规
定的，不是自己随便说说的。
4.血液浪费和卖到药厂做原料的问题
不知道哪个地方有几十万CC的血液倒掉，没有出处，相信就是随口说的，在临床血液供应一直偏紧的今天，这种事情可能发生吗？至
于卖到药厂这个更夸张，要追究法律责任的。无偿献血的血液是必须用于临床的，极少量用于科研，药厂的原料血浆是专门设采的浆
站采集的，如果有无偿献血的血液卖给药厂这个绝对是惊天大新闻了，建议那个所谓的老医生先去看下《献血法》，这个问题编造的
太低级了。
5.“有位网友说，“自己听小姨（湖南某血站工作人员）说，规定抽200毫升的血，血站私底下会抽取250毫升，扣起50毫升作地下交
易。单单这一项，血站每年每人就能分到好万元”。”
这个就更低级了，血袋都是有规格的，一袋血就这么多，先不说标准规格的血袋怎么多采50ml，就说多采了50ml之后这个血液怎么分
离？拿什么袋子去装？采血袋采用三联袋，是个密闭系统，采集后就不允许开袋操作的，万一要开袋操作都要在无菌室里操作，这个
不是菜场里卖鸡血鸭血。。。另外交易给谁？我想这个作者肯定想当然以为是药厂，这个上面已经解释过了，就不多解释了。
6.血站员工献血问题和高薪问题
血站员工不献血吗？各地血站员工其实都是献血的，还有很多全国无偿献血金奖获得者，其实无偿献血方面医务工作者是做的比较好
的，因为了解相关知识，也有切身感受，这个说法是没有根据的，无论是献血还是造血干细胞捐献，都有相当比例的医务工作者。至于高薪一说都是大家觉得免费献血用血又要钱，这一来一去中间这么暴利血站的人不发了？实际上如何呢？这个报道有下文吗？明显的道听途说。
7.“血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角”
国家有规定，血站的人员当中医务人员比例要达到70%，这个也编之前也明显没做过功课。。。
    如有遗漏问题没有解释，请指出，总体来说这个编人明显功课没做到家。。。

superxy

[05-29] 人不能把无知当光荣，驳《一位有良心的医生揭开献血内幕!!》（更新）
当然不是这样，本老在医院工作的时间可能比你的年纪还大，我得告诉你：正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本，因为血液的暴利，go-vern-ment就垄断了采血的渠道，在没有血站的时候，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。

本老？不知道您多老，血站成立于1990年（确定），18年前70元，现在200元。高？猪肉18年前一斤多少，现在一斤多少啊？血液检测设备更新保养，血液保存，血液成分分离及分离设备，各个科研项目研究经费，都是要钱。

还有人说：献血至少可以免费检查。我的负责人的告诉你血站只做最常规的血和乙肝检查。甚至有一篇报道，我没核实，大家看看。无偿献血不需要体检？ 2004.08.24大众网－大众日报献血前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。

你可以很负责任吗？本人觉得，血液安全是血站存在最重要的意义，为什么国家不把血液采集分给各医院自己操作？血液安全是很大的因素。将全是供血安全由一个单位负责，避免各个医院各设检验机构，节约社会成本。如果血站对血液只做那么简单的检测，建议取消这个机构。
本人进一步了解，献血者在鲜血前会经过初步检测，主要是肝功。血液到了实验室还要进行更严密的病毒性检测，包括艾滋病、梅毒等。至少在厦门，没有听说任何一例因献血或输血而染病的。如果有，血站要付相当大的责任的。

这个就不好说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料基本上是有问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。

据我所知，所有血液制品及用具要统一销毁，如果真的有这个现象（卖给药厂，干嘛？），你可以向当局举报啊。你断言每个城市都有，不知道你有何证据。老子最鄙视，没有任何证据，凭主观想象，说什么肯定。
本人进一步证实：血液过期后，某些成分还具有实验价值的会被提取出来使用，其他部分统一销毁。

血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角福利好得出奇，年终上万的发，那些采血车都上百万一辆，信不信由你。最后，你真的见过有医生经常无偿献血的吗？血站普通员工年薪25万，这事听着有点悬乎，不能不使人怀疑其真实性。然而，如果果真如此的话，人们当做何想呢？从网友发贴反映的情况看，血站员工之所以能拿高薪，是因为血站占有无偿血源之块公共资源，是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血，血站向医院收费供血，采血过程中虽然肯定有成本，但没有血站卖给医院的价格高，这就给血站带来了丰厚的收入。据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每 200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站从中能赚多少钱，只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。

亏你还说自己是医院的，你们医院招人都可以随便招的吗？同属事业单位，市里面怎么规定的，你不会不清楚吧。血站招人现在基本上只要本科和研究生，社会闲散人员，呵呵，要扯的话也不能扯那么离谱吧。
福利，按照员工职称，工作年限来定的吧，再次怀疑你是不是医院的，你们医院工资都随便想发多少就发多少吗？
血站属于市政府财政全额拨款的单位，所有工资由市政府拨款，不像你们医院，差额制，每年还能从收入中分拨利润。血站的收入和发工资是分离的，这点你不知道就不要说什么血站卖血，钱员工分，什么普通员工年薪25万。据我所知，新来的员工，每个月拿到手的2000多吧，年底也就几千块奖金。当然我说的是普通职工。
本人进一步证实：血站卖血的钱，归为献血基金，用于血液设备更新维护，献血宣传等用处，员工工资由政府拨款发放。

这一现象的存在，是对社会爱心和良知的肆意糟蹋，因为社会公众无偿献血，是在向社会献爱心，所有无偿献血的人，都把献血看成是在尽自己的社会责任，希望能用自己的血挽救他人的生命，从来没有图任何回报。然而，血站却把这种无偿血源当成了敛财工具，当成了发高薪、高福利的财源。这一现象的存在，也是对社会公平和正义的公然挑战。因为这种利用公共资源的垄断地位敛财的作法，造成了新的暴发户，进一步拉大了社会分配差距。血站，你到底是爱心大使还是吸血鬼呢？把无偿血源当成敛财工具，绝对是一大社会丑闻。对于国家和民族来说，绝对是一种耻辱。对公众的爱心行动来说，绝对是一种打击。任由这种丑恶现象存在，那么，人们的爱心无异是被狗吃了，朋友，今后你还会心甘情愿地献血吗？

我是有在血站的朋友，他们经常性周末要加班，买房照样和普通市民一样贷款几十万，也没见到他们能大款到一下子拿出个百万来。照你说一年25w，那他们早就几百万、千万的家产了，以后说话要有根据，要有脑子。
老子最不爽的就是你这句话了，“朋友，今后你还会心甘情愿地献血吗？”鼓动大家不去献血吗？
如果你确实有证据，谁谁谁收入超常，你可以去举报，那些家伙抓了，我们老百姓也高兴。
不要TMD拿献血制度当攻击对象！！
那天要是真的没人献血了，医院里的病人怎么办？？
自己设身处地想想，你要是有亲属出了事故，急需用血怎么办？？？
无偿献血制度本没有错，你攻击它用意何在？？
呼吁大家不要去献血，对你当然没影响，那你这些话对得起那些急需用血的病人吗？？
以后发帖要明白自己在做什么，网上说话虽然自由，但是你要对得起自己的良心，自己说的话有什么影响要清楚，看帖的诸位要有分辨能力，不要看到什么就信什么。

是人都知道，人缺血到一定程度会导致死亡，你献一份血，有时候就是救人一命。所以，我强烈支持无偿献血制度。另外有人有证据说，血站有人卖血拿钱的话，我也强烈支持举报。

有良心的顶一下吧，支持下献血制度。

本人不是血站人员，昨天太晚了，很多东西无法确定，今天进一步了解了一下更新。是啊，“听说，网上说”是个很恐怖的东西，但很多人很喜欢。

本人为什么那么无聊，要浪费时间为血站辩护呢？因为献血制度是一个互助的制度，当别人有需要的时候，我们帮助了别人。当自己需要帮助的时候，别人也同样帮助我们。很多人说，关我P事，我是出来打酱油的。
好吧，想象一下，当这个社会献血的人越来越少，会变成什么样？难保那天，你的亲朋好友却因意外急需用血，到时候你再高声疾呼，需要帮助，才会发现社会如此冷漠。

QuickHand

但愿是假新闻, 否则就太寒心了.

gilbert

我在国内大学的时候统一献了一次血，后来又陪同学去流动车献过血~

流动车的献血是肯定不体检的。
但是献的血应该会拿到医院再去检测。
因为我第二次去献血的时候，他们查询了一下纪录，说我不能献血。
我就打电话去献血中心问，告诉我上次献的血疑似丙肝......
我当时就慌了，问为什么不通知我，那边说因为检测手段不同，比较严格，所以我不一定有得，说我不放心可以去大医院检测一下....
我就去了个大医院花钱检测了一下丙肝，结果是正常，没病.....

还有那个献血量的问题，我同学确实是本打算献200cc，被死说活说抽了400cc....不过可能是因为我同学貌似还比较强壮~