找回密码
 注册
搜索
查看: 397|回复: 10

[灌水] 说现在政治决定股市要涨,真的吗?

[复制链接]
发表于 2024-11-7 04:57 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本来这个不属于我分析的范畴,但既然有人说了,那么我就谈谈:说现在政治决定股市要涨,真的吗?

大选前,可能政府希望股市涨,这样有利于连任。因此大家看到米国的,比如就业数据好的不行,但是经常是几个月后30%,40%的向下调整,这个就是明目张胆的编造数据了。

那么问题来了,现在结果是换届,当前政府还有动力编造好的经济数据吗?就是说,股市就一定会涨吗?

注意,我不是说股市一定涨或者一定不涨,我只是说这类属于主观分析,你怎么想都对,谁也别想说服谁。我只想从图上找出相对客观的证据去预测股市的走向,因为图形是人的交易心理形成的,是一直在重复的,技术分析是基于历史是重复的原理,因此相对客观些。

0.png
发表于 2024-11-7 05:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2024-11-7 05:42 PM 编辑

不说大盘,就DJT的股价而言,选前从$12,一路狂飙250%,川普当选后,两天腰斩到现在的$27 --- 印证了“buy rumor, sell fact” 大选前说“川普赢”像是个“谣言”,但现在实锤了,所以下跌。如果再有大资金拉升DJT,恐怕是“贿赂” 老大怎么看?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-7 05:50 PM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2024-11-7 05:40 PM
不说大盘,就DJT的股价而言,选前从$12,一路狂飙250%,川普当选后,两天腰斩到现在的$27 --- 印证了“buy r ...


我的经验是,不要用你个人的逻辑去思维股市。股市是一堆人的逻辑 vs 一堆人的逻辑,最后的结果不是我等小脑瓜可以想清楚的,所以最好的办法就是跟在后面,人家吃肉,我们喝点汤。这么做至少我们经常会有汤喝,不至于会肚皮朝天,那些吃肉的,很可能是今天吃肉,明天裤衩就没了,各有利弊,不要觉得喝汤不好。这就跟生活中,大部分人是打工的,那些企业家,你光看到风光的了,其实失败的企业要比成功的企业多很多很多倍。就是说要么平平安安的过日子(股市里跟着喝汤),要么堵把大的,赢了就发了,输了就死了,方法没有好坏,只是你的选择而已。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 06:07 PM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2024-11-7 03:40 PM
不说大盘,就DJT的股价而言,选前从$12,一路狂飙250%,川普当选后,两天腰斩到现在的$27 --- 印证了“buy r ...


本来就是 buy on rumor, sell on news, DJT本身是没有任何价值的。

川普没选上, 股票值0,川普当选了, 他也没法让更多的人用这个APP。 一个没有内容的平台是不可能聚集人气的。 选不选上本质上没啥区别。


但是一支股票只要一直有资金流入炒, 那么他的股价就可以无限久地脱离真实价值。

所以靠分析一支股票基本面来做 短线 基本上不可能取得成功。长期而言当然会回归基本面, 但是对短期(几天, 几个星期,几个月)股价而言, 基本面屁都不是。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 07:20 PM | 显示全部楼层
td2020 发表于 2024-11-7 06:07 PM
本来就是 buy on rumor, sell on news, DJT本身是没有任何价值的。

川普没选上, 股票值0,川普当选了 ...
川普当选了, 他也没法让更多的人用这个APP。 一个没有内容的平台是不可能聚集人气的。 选不选上本质上没啥区别。
有道理,
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-7 08:34 PM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2024-11-7 05:50 PM
我的经验是,不要用你个人的逻辑去思维股市。股市是一堆人的逻辑 vs 一堆人的逻辑,最后的结果不是我等小 ...

我认识的一位朋友,在大选日的盘后,$41卖掉了全部DJT持仓,挣得盘满钵满,我连连佩服。可是没消停两天,今天又杀进去了,并说:会游泳的,也要学会潜水和憋气,过了红海,就是胜利。。。

但愿别哭得这么伤心:

Where_is_my_hat.mp3

864.03 KB, 下载次数: 6

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-7 11:05 PM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2024-11-7 08:34 PM
我认识的一位朋友,在大选日的盘后,$41卖掉了全部DJT持仓,挣得盘满钵满,我连连佩服。可是没消停两天, ...

对,就是这样的:有的人能够一次大胜,如果能即时收手那么还行,可惜人性是不会满足的所以会不断的投入,总有一次运气会不好的,这就完蛋了。我们大部分人则是顶多喝个汤,这样也发不了财。所以弄到最后股市里发大财的是少数

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 10:46 AM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2024-11-7 11:05 PM
对,就是这样的:有的人能够一次大胜,如果能即时收手那么还行,可惜人性是不会满足的所以会不断的投入, ...

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 09:32 PM | 显示全部楼层
政治打上引号,这句话就没毛病了。
从政府到机构到个人,几乎所有的利益相关者都是希望股市涨的,占极少数的熊熊或短炒除外。这就是最大的“政治”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 04:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
政治必需决定股市。一个国家的政治体制决定这个国家的经济体系和经济政策。
经济体系和政策又决定公司以后的盈利能力和盈利模式。

而且政治决定着社会的稳定程度,个人的幸福程度,花钱意愿,左右个人的思维方式。
大的政治事件对股市的冲击都不会小
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 04:14 PM 来自手机 | 显示全部楼层
从选举来看川普的获胜是大比分胜出,所以可以说是全民的胜利,股票市场延续上涨是应该的吧。
至于是不是必需高涨,也是必然的吧

为什么要让民众在过节的时候垂头丧气呢?不想掏出他们口袋里的钱吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-16 11:55 AM , Processed in 0.048874 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表