找回密码
 注册
搜索
查看: 1028|回复: 7

美股评论:让伯南克有始有终

[复制链接]
发表于 2009-6-25 08:25 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


美股评论:让伯南克有始有终

2009年06月25日 20:48  新浪财经

  【MarketWatch华盛顿6月25日讯】在今年春季,有那么一段时间,波若尔(Calvin Borel)违背历来惯例、中途换马的做法几乎就要获得成功了。

  在著名的三重冠赛事当中,这位法国后裔骑师先是乘着Mine That Bird赢下了Kentucky Derby,然后又换乘Rachel Alexandra赢下了Preakness,这也是迄今为止,唯一一例骑师靠着不同的马匹赢下两站赛事冠军的情形。

  或许是抵制不了继续尝试的诱惑,或许本是命定,在参加Belmont Stakes赛事时,波若尔又换回了Mine That Bird,只是这一次,运气已经不再站在他这一边了。

  当然,今天的人们谈论所谓换马,其实并不是波若尔这种真正意义上的换马,而是指在那些危机当中更换领导角色。在1864年连任竞选演说当中,林肯总统使用了这种说法,敦促选民授权他回到总统办公室,完成他已经在进行的任务。

  对于奥巴马总统而言,林肯就是他心目中完美总统的榜样,显然他对于林肯的这种说法也不会感到陌生。现在,他实际上就有相当的可能性拒绝换马,让伯南克继续担任联储主席,这样后者就可以继续自己的工作,完整地应对从其第一个任期中期开始的经济危机了。

  伯南克的主席职务将于一月任满,奥巴马必须在未来几个月内作出决定,究竟是让伯南克留任,还是选择一位更合适的新主席。

  按照常理来说,处于自己第一任期之内的总统往往都不会轻易改变联储主席的人选,哪怕这位主席和自己的政治立场相左。这种有悖常理的情况上一次出现是在1978年,当时卡特总统指定不幸的米勒(William Miller)接替伯恩斯(Arthur Burns)。不消说,奥巴马是绝对不会将卡特当成自己的榜样的。

  伯南克所面对的局面可谓是史无前例,而他的大胆举措也同样是史无前例。依靠着自己对大萧条的深入研究,他动用了联储的紧急权力,向宏观经济体系注入了海量的流动性,成功地避开了通货紧缩螺旋。

  可是,这只是第一阶段的成功,而成功是不可能没有任何代价的。伯南克阻止了经济的崩溃,但是这是否会使得经济在通货膨胀面付出惨重的代价呢?只有时间才能做出最后的回答。伯南克对此显然是信心十足,而且举出了一系列论据来支撑自己的观点。仅仅从这一点出发,我们就有理由要求伯南克留在联储主席任上,完成最初是由他启动的计划。

  更何况,只要美林援救行动或者其他事件当中没有爆出针对伯南克个人的破坏性的丑闻,我们原本也没有理由考虑在这样的时间将他换掉,尽管很多人都相信,白宫的重量级经济顾问萨默斯(Larry Summers)的确很想坐上联储主席的交椅。

  媒体甚至推测,萨默斯之所以会平静地同意由盖特纳(Timothy Geithner)来担任财政部长,而非由自己再作冯妇,正是因为他得到了可以成为联储主席的许诺。

  不过,实际上,萨默斯去年秋季之所以选择了让步,归根结底还是因为他的争议性太强,他想要做财政部长,是很难在国会获得顺利通过的。

  那么,八个月之后,这情况改变了多少呢?事实上,几乎没有任何改变。

  除了职业生涯一些早期的不当行为之外,萨默斯在担任哈佛校长期间,可指摘的事情实在太多了。在他的逼迫之下,非洲裔美国人民权主义者维斯特(Cornel West)不得不从哈佛出走,转到普林斯顿。更不必说,他还曾经公开宣称女性具有先天缺陷,因此不可能成为第一流的科学家。

  此外,对门徒施莱弗(Andrei Shleifer)的庇护也使得萨默斯受到了广泛的指责。在带领一个政府资助的团队,为俄罗斯提供私有化咨询服务的时候,施莱弗为自己谋求了一些有利的商品交易,因此几乎受到利益冲突的指控,全靠萨默斯才免于官非。为了施莱弗的行为,哈佛向美国政府支付了2650万美元,才就这一诉讼达成了和解。

  假如萨默斯想要坐上联储主席的位子,前述这些问题毫无疑问地就将再度出现在若干听证会上。事实上,在帮助奥巴马竞选期间,萨默斯还在为华尔街的许多公司提供“建议”,并收取可疑的费用,而他在这种事情上的判断力,施莱弗事件已经体现得非常清楚了。

  除了前述所有争议问题之外,还有一个事实正在凸显出来,这就是,我们当前的金融危机在很大程度上恰恰是种因于克林顿政府时期的一些不当政策,而在克林顿政府中担任关键性角色的萨默斯显然要承担相当的责任。

  无论奥巴马政府早期的经济政策有多么成功,无论这成功在多大程度上应该归功于萨默斯,这都不足以安抚议员们,让他们不再担心,不再怀疑萨默斯是否会重复错误。

  总而言之,萨默斯想入主联储,就目前的情况看来,可能性是非常有限的。事实上,本周早些时候,奥巴马总统还专门赞扬了伯南克,这就使得关于后者是否能够连任的疑问被冲淡了不少。

  相对而言,总统更加愿意用心考虑的,恐怕还是联储委员会七个席位当中,目前空缺的那两席。在此之前,奥巴马已经提名乔治敦大学法学教授塔鲁罗(Daniel Tarullo)填补过一个空缺,但这显然不够,在联储面临着历史上最严峻挑战的时刻,委员会席位空缺的情况是不能忍受的。

  副主席柯恩(Donald Kohn)将于2010年任满。或许萨默斯可以接替柯恩,在伯南克之下工作,首先证明自己对于联储的文化能够发挥建设性的作用,然后等到2014年,再真正成为联储的掌门人。毕竟,哪怕要在中途换马,也最好是采用接力的形式更加稳妥。

  (本文作者:Darrell Delamaide)
发表于 2009-6-25 09:03 AM | 显示全部楼层
谢谢
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 09:21 AM | 显示全部楼层
谢谢
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 07:43 PM | 显示全部楼层
Ding
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 08:13 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 10:43 PM | 显示全部楼层
thanks
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 11:36 PM | 显示全部楼层
让大本滚蛋‘’

这个蠢货
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 11:46 PM | 显示全部楼层
7# Rilla

Not really. He did much better than Greenspan.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-6-8 06:36 AM , Processed in 0.051941 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表