沉迷角色拉郎配,年轻人不婚不恋的罪魁祸首是这?

Hutong9.net

沉迷角色拉郎配,年轻人不婚不恋的罪魁祸首是这?

文章来源: 谷雨实验室
于 2024-02-18 21:36:13

去年十月，一篇题为《“嗑CP”：青年女粉丝的创造性情感体验》的论文上了微博热搜，被转发6万次，有6千多条评论。论文阐释了人们在嗑CP时创造的情感体验，以及在此过程中如何探索亲密关系的可能性。除了“嗑学家”，一些不嗑CP的人也出现论文评论区，参与一场关于“亲密关系”和“灵魂伴侣”的讨论。人们似乎在一篇研究亚文化的学术论文中寻找共情——论文中的一段话被反复抄录：“人可以没有爱情，但不能没有爱。”

嗑CP（coupling，配对的简写），最早用于漫画耽美同人圈中，是一种时兴的网络同人文化流行语，指角色之间的两两配对。CP粉们狂热地像侦探一般，收集两个角色间零碎的信息，创造角色相爱的文字、影视。CP主角依赖CP粉的幻想存在，他们可以是孙悟空和林黛玉，也可以是伏尔泰和卢梭。

另一个多少让人意外的事实是，论文作者肖一杰是个1998年出生的男生，自称“顺直男”（指生理心理都顺应自己的性别,性取向绝对是异性的男性），在写这篇论文之前，从不嗑CP。

论文开始于一场与恋人的分手。当他面临大学毕业走向社会生活，他需要开始考虑两个人毕业之后去哪里？关于结婚有什么打算?肖一杰恐惧婚姻，也时常困惑，人跟人之间的亲密究竟靠什么连接？人的情感需求能否在现实之外被满足？他们最终在转年分手。

那一年，《山河令》大热，整个夏天，CP粉们在弹幕上狂热地寻找两位男主“相爱”的证据。

“我可以不恋爱，但我嗑的CP不能不恋爱。”CP粉们说。他/她们热烈地创造，以及拥抱幻想，而现实世界或许是另一种样子。肖一杰想知道，这些热烈表达的人是怎么看待爱情的？

为了解答那些疑惑，也完成自己的毕业论文，肖一杰找到55个嗑过CP的粉丝，她/他们19-25岁，53名女生，2名男生，涵盖了同性恋者、异性恋者；二次元、三次元。一些人宁愿在CP世界里成为感情的旁观者，也不愿意真正尝试拥有感情；另一些则在CP中学习亲密。

接受访谈的时候，2001年出生的小苏刚20岁，她从小学五六年级就开始嗑CP。她嗑过一对日漫角色，喜欢那些有深厚感情基础的“灵魂伴侣”。小苏自己都不确定是嗑CP决定了自己的择偶观，还是择偶观决定了嗑CP的取向，但这肯定是一个互构的过程。她曾暗恋一个男孩两年。对方正直、善良，符合她对“灵魂伴侣”的预期。即便朋友告诉她，这样的暗恋未必有结果，她也愿意坚持。“这是我在无数嗑CP的体验中锻造出的爱情观。”小苏说。两年后，男孩变成了小苏的男朋友。

肖一杰在论文摘要里写，“嗑CP”营造了一种特殊的情感空间。在这里，CP粉丝们可以摆脱严肃的社会角色与情感规范的限制，创造自由的情感世界。一定程度上，这个世界反映了青年粉丝群体对于亲密关系、社会秩序的理解。比如一对很多人嗑了多年的直男CP，CP粉不在乎他们是否是同性，而更愿意描摹他们相互支持、彼此陪伴的情感。

从肖一杰的角度讲，随着研究的进行，问题也走向更深处——一个在情绪不被关照的家庭中成长的孩子，应该如何学习理解亲密关系。他出生在广东一个农村家庭，有强势的母亲和软弱的父亲，都是厂工。生活是形而下的，具体且目标明确。没人教过他，什么是关系中的亲密，以及如何去爱。

我和肖一杰的对话，最后落在他最近一次真正地感受到亲密。那是一件听上去很日常甚至微小的事——一位多年的老友来电话吐槽，谈话间朋友说：幸好我们早就认识。在那一时刻，肖一杰感受到了亲密，这种亲密最终指向信任，以及被需要。

以下对话根据肖一杰的讲述和论文内容整理而成：

“真真假假我不在乎”

嗑CP强调的是把人物配对的行为和过程，通常也会被解释成恋人关系。这个过程本身描述的不一定是客观现实，它带有观众的主观观点和解读，通常有二次创作的特性。

CP一般有“官配CP”和“拉郎CP”。如果这对情侣的爱情在原文本中有具体明确的描述，或有暗示，就称为“官配CP”；如果原文本没有提及角色双方的关系，但在粉丝看来二人相处方式很符合情侣的感觉的，就被称为“拉郎CP”。

论文访谈里边比较奇特的拉郎CP有伏地魔和林黛玉，还有伏尔泰和卢梭。



伏尔泰（左）与卢梭（右）