哈佛传承入学遭查名校优待白人富人挨批

ysc

2023-07-27 16：07 旧金山26日专电


哈佛大学的传承入学制度面临美国教育部调查。 路透社

在美国最高法院裁定哈佛大学以平权措施招生违宪后，同样牵涉机会平等的传承入学面临教育部调查。 这项被视作优待白人和捐款人子女的制度，遭致两党多数人士反对，名校则有财政考量。

6月29日，保守派占多数的美国最高法院，才针对哈佛大学（Harvard University）与北卡罗来纳大学（University of North Carolina）招生争议做出裁决，宣判两所学校为促进多元族裔入学，采取「平权措施」违宪，认定「种族」不该被视作招生考量因素，掀起正反争论。

民主党进步派纷纷痛批，判决将损及非裔和拉丁裔学生权益，使平权运动开倒车。 紧接着美国社会便开始酝酿，力图终结另一项涉及公平性的招生制度：传承入学。

反对传承入学人士抨击，部分大学招生优待捐款者或校友子女，让白人和富裕家庭后代，享有类似阶级世袭的特权。

7月25日，美国教育部证实，部内民权办公室已针对3个自由派团体提出的控诉，根据1964年的民权法案，对哈佛大学传承入学制度展开调查。

美国总统拜登（Joe Biden）随后亦表示，传承入学有失公平。

观察实际数据，美国民间机构「国家经济研究局」（National Bureau of Economic Research）于2019年的调查曾经发现，43%进入哈佛大学的白人学生为运动员或「传承入学」族群，即父母为校友、教职员或捐款者。

其他族裔，包括亚裔、非裔、拉丁裔的此类型学生人数，则迅速下降。

就全美大学来看，纽时援引Inside Higher Ed机构于2018年发布的调查，显示美国42%的私立大学及6%的公立大学，招生过程采取传承入学制度。

皮尤研究中心（Pew Research Center）去年公布的民调则发现，高达75%的民众反对传承入学制度，显示美国社会普遍认为此作法可能有失公平。

近年，一些学校如约翰霍普金斯大学（JohnsHopkins University），已开始屏弃传统招生政策; 另外，根据世纪基金（The Century Foundation）报告指出，加州大学体系学校，因面临诉讼和公投压力也选择终结此政策。


在「平权措施」诉讼案审理过程中，「传承入学」曾一并被检视，美国前总统川普（Donald Trump）提名的最高法院大法官戈苏奇（Neil Gorsuch）也批评，「传承入学」独厚白人和富裕人士。

以此来看，在传承入学议题上，美国两党皆出现批评声浪。

不过，向来推崇平权措施的部分精英名校却表示，传承入学制度有助学校不同世代社群关系建立，以及学校财政经费援助。

纽时就指出，哈佛大学一个委员会曾对终止传承入学表达忧心，认为如此一来用于支持学生族群多样性和卓越表现的校友捐款可能会减少。

此外，耶鲁大学（Yale University）的大学部招生主任昆兰（Jeremiah Quinlan）去年在国会听证会上也表示，禁止传承入学将有损学术自由，并质疑这样的禁令，究竟能对低收入户学生或代表性不足的族群，产生多大的实质影响。

旧金山纪事报援引加州政府纪录指出，南加州大学（University of Southern California）、裴柏汀大学（Pepperdine University）、先锋大学（VanguardUniversity）过去4年曾招收少部分与校友或捐款大户有关系、但是「未达到学校最低入学要求」的学生。

私立大学如斯坦福大学（Stanford University）和圣克拉拉大学（Santa Clara University），同期亦有考量传承入学制度。

如今，美国教育部对哈佛大学展开调查，此传统制度面临强大挑战。 哈佛大学已透过声明表示，学校在「平权措施」裁决出炉后，便开始检视学生录取方式以符合法律规范，并将持续致力学生多样性。

美国教育部预料有可能与哈佛大学达成和解，或展开漫长法律诉讼。