美国两党争夺“美国梦”解释权，美媒：宣传口号已成为党争工具

Hutong9.net

美国两党争夺“美国梦”解释权，美媒：宣传口号已成为党争工具

来源：观察者网 陈思佳
2022-08-22 14:17:31

（观察者网讯）有着近百年历史的“美国梦”（American Dream）一词，长期以来都是美国用于吹嘘经济发展水平、吸引全球移民的政治宣传口号。但随着美国社会撕裂的加深，这个美国对外宣传的用语如今却成为了国内党争的“武器”。

“一直饱含故事的短语如何成为了党争的战场。”美国《纽约时报》8月21日以此为题发文称，在2022年中期选举临近之际，美国民主、共和两党的政客们正在争夺“美国梦”口号的解释权。他们互相指责对方“破坏美国梦”，并将其作为宣传自身政策立场的工具。“美国梦”似乎正逐渐破碎。

《纽约时报》报道截图

公开资料显示，“美国梦”一词可能最早出现在1930年一则床垫广告之中。但在1931年，美国作家詹姆斯·亚当斯（James Truslow Adams）在一本叫做“美国史诗”的书中正式提出了“美国梦”的概念。在大萧条的背景下，亚当斯将其定义为“梦想中的一片土地，在那里每个人的生活都应该更好、更富裕、更充实”。

在过去几十年里，美国政客一直用“美国梦”这个词来吸引全球各地的移民，承诺可以通过努力工作在美国社会获得经济机会和上升通道。对于过去的美国政客而言，宣传“美国梦”也是一种“极其乐观的修辞手法”，可以用于掩盖美国民众遭遇经济或种族问题阻碍的现实。

但随着美国社会撕裂加深，“美国梦”这个有着近百年历史的美国政治宣传口号，正逐渐成为美国民主、共和两党争吵的工具。双方致力于争夺对“美国梦”的解释权，并互相指责对方“破坏美国梦”。

报道称，美国共和党政客在积极宣传“美国梦”，但共和党人的态度要比以往更加悲观，他们想要将这个词重新定义为保守派的象征，成为保守派“让美国再次伟大”口号的衍生词。这似乎是在与共和党事实上的领袖、美国前总统特朗普呼应，后者在2015年曾高呼“美国梦已死”。

共和党政客们一边重申“美国梦”对移民的“承诺”，一边却又在公开讲话中宣称“美国梦”正遭受民主党治下“猖獗的犯罪、不受限制的非法移民、繁重的政府法规和自由主义社会政策的威胁”。《纽约时报》指出，这些共和党人中还有不少都是移民或移民后代，他们对“美国梦”一词抱有“强烈的共鸣”。

例如古巴裔共和党人、弗吉尼亚州总检察长杰森·米亚雷斯（Jason Miyares）就声称，“美国梦”是他成功的一部分，“但现在只剩下共和党还在坚持美国拥有特殊地位这一事实”。得克萨斯州的拉丁裔共和党众议员梅拉·弗洛雷斯（Mayra Flores）也在竞选广告中宣称，“民主党正在摧毁美国梦”。

一些共和党人还将“美国梦”口号用于宣传反移民、反防疫政策等政治主张。科罗拉多州共和党州议员芭芭拉·柯克迈耶（Barbara Kirkmeyer）声称，“美国梦”不仅关乎经济机会，也关乎“自由”，因此她认为佩戴口罩等命令不符合“美国梦”的标准，“人们觉得这侵犯了他们的权利”。

《纽约时报》提到，一些拉美裔共和党人还提出了更为强硬的主张，他们强调自己是“合法来到美国的移民”，谴责“开放边境”的行为，要求在美国和墨西哥边境建立“隔离墙”。

2021年11月，中美洲的移民大篷车驶向墨西哥与美国边境 图自澎湃影像

广告数据追踪公司AdImpact称，在美国国会参众两院的竞选活动中，十多名共和党候选人都在电视广告中引用了“美国梦”一词，一些拉丁裔众议院候选人还热衷于在社交媒体、竞选演讲等场合使用这个词汇。

《纽约时报》指出，这种倾向于保守主义的“美国梦”概念可以追溯至前总统里根，他经常用这个词来号召自己的拉丁裔选民，称赞家庭和宗教并反对“政府施舍”。同为共和党人的美国前总统小布什，也在后来的竞选活动中采用了类似的策略。

报道援引分析人士的话称，共和党人对于“美国梦”一词的依赖表明，他们希望通过“美国梦”故事来实现“队伍多元化”，从而招揽更多候选人，但他们的举动同时也把“美国梦”一词转变为具有排他性的政治口号。

与共和党的态度相反，美国民主党则似乎倾向于淡化“美国梦”的概念，大幅减少了使用这个词语的频率。《纽约时报》称，相比十多名共和党候选人争相鼓吹“美国梦”的竞选策略，目前参与中期选举的民主党候选人中，仅有4人在电视广告里使用了这个词。

参与密歇根州众议员选举的印第安裔民主党人什里·塔内达尔（Shri Thanedar）就在竞选广告中打出了“美国梦”的旗号，他批评党内同僚不愿强调这一口号，“把阵地拱手让给了共和党人和其他政客。”

《纽约时报》指出，民主党人实际上同样对“美国梦”一词抱有悲观情绪，他们将问题归咎于共和党，指责对方的政治主张增加了美国民众通过努力工作获得经济机会的难度，这让两党陷入了相互指责、“甩锅”的境地。对此，瓦斯奎兹也坦言，“美国梦正逐渐变成一种幻觉。”

美国社会矛盾加剧、经济发展受挫的现实，正使得民众逐步丧失对“美国梦”的信心。美国《华盛顿邮报》在2020年的一项研究中发现，美国民众对于“美国梦”的看法与经济形势有着密切联系，经济下行和收入不平等的加剧使得更多民众不再相信“美国梦”。《华尔街日报》在今年6月一项民调中也发现，美国社会的撕裂加深了民众的悲观情绪，约六成受访者对“实现美国梦”感到悲观。

眼下，围绕前总统的搜查行动所引发的美国两党纷争，也是争夺“美国梦”解释权的外延表现之一。

近日，美国前总统特朗普遭联邦调查局（FBI）“抄家”又引发轩然大波，美国社会的“撕裂感”进一步加深。美国“商业内幕”网站称，不仅美国两党就此事相互攻击，一些极右翼人士也开始在社交媒体上呼吁“内战”及“武装叛乱”，甚至还威胁要杀害与搜查特朗普庄园相关的司法、执法和政府官员。

“商业内幕”网站指出，美国当前正处于历史上的一个“分裂时期”，特朗普的数百万支持者仍然坚信，2020年总统大选结果遭到民主党人“窃取”。历史学家和分析人士警告说，这种错误观点或将继续助长暴力事件，特朗普及其盟友“煽动”公众对选举进程和政府机构不信任，有可能最终让美国“走向内战”。

当地时间8月8日，特朗普的支持者聚集在海湖庄园外抗议FBI搜查 图自澎湃影像

Hutong9.net

网评

美国确实分为三个阶层。5万美元以下，低薪阶层。占65%，5-10万美元，中产阶级。占30%，10万美元以上，贵族阶层，占5%。。美国的各种产品，都是按阶级分类的，各类终端产品售卖场，是按穷人，中产和富人来分的，穷人去不了中产的商场，中产去不了富人的商场，不是门口不让你进，而是你的钱包阻挡了进去的步伐。看起来一样的牛肉，矿泉水，洗发水，蔬菜，价格差几倍，甚至几十倍。住的房子也是如此。同样80平米，价格差几倍。那差哪儿呢？第一就是安全。美国产品按中国标准，穷人商场产品多数不合格，比如瘦肉精，劣质洗发水，能摧毁你的身体，便宜住宅非常不安全不方便生活体验极差。拉丁裔穷人区走出来的人，身体状况和精神面貌还不如印度人。怎么看都是病态的。美国中产购物去他们的商场，东西比中国商场的持平或好一些，价格贼贵，穷人去买不起，价格翻倍。但是食品用品都比较安全，也算精致。住在比较不错的小区。身体状态精神状态就是我们平时以为的美国人那样，多数华人处在这个层级。美国富人消费是小众的，有自己的圈子，精品店会员店，有专门瞄准他们的服务生。住在富人区。

美国穷人活在美国穷人的世界，富人活在富人的世界，中产算是美国正常人。美国的很多社会结构设计是向中产阶级以上倾斜的，有很多隐形特权，这使得美国的中产生活质量是比较高的，比如度假，有充分的时间，吃的好住得好玩的好，而且消费比中国还低。中国要达到同等旅游质量，花费至少是美国中产的两倍。这是绝对值比较。这也是很多中国人想去美国的原因。中国和日本一样，社会像大家庭，平等是文化上的原因，商场买的东西一样，以前很多商店学美国，搞精品化商店，最后都死翘翘了。有钱人也图便宜，而且不能脱离大部队，被孤立有钱人也日子很难过。

最重要的是，中国商品质量标准是一致的，小众难生存。美国缺乏低价劳动力，不得不放非法移民进来，相当于中国早期的城市农民工，总不能让中产去端盘子做售货员吧？但非法移民实在技能太差，连泥瓦工油漆工水管工水平都达不到，所以，这类技术活在美国想请人做，那是天价。多半只能自己干。所以，富士康在美国找不到技术工人，哪怕简单技术也不行。

美国按民主党那一套去搞，也能搞好，无非就是现在欧盟那样，按共和党那一套去搞也能搞好，无非就是早期美国那样。但现在是互相拔河，怎么前进？用了很大力，都是用在对方身上，互为反作用力，无前进方向的推动力。这就是明朝末期，朝廷及宦官和东林党打个平手，再无力对付外敌。民间处于权力真空状态，山人兴起，各种文化娱乐嗨到死，金瓶梅畅销，不穿衣服大街上走也见怪不怪，好一个乱字了得。是不是和今天的美国很像？罗马亡前也是同样场景。社会四分五裂不再有核心凝聚力，各种颓废娱乐至死，不然还能咋滴？楚国灭忙前也是如此，屈原不愿同流合污，连唤醒周边的人都不可能，除了投江还能做啥？内斗吧，美利坚，放心去吧，你的后事我们会替你办好的。保证让你风风光光。