俄罗斯要求用卢布支付天然气，变相威胁欧洲断气，倒计时临近，各方如何选择？

Cobra

最近俄罗斯祭出一张釜底抽薪的牌，来反击欧美的制裁。

3月23日，俄罗斯宣布对“不友好国家和地区”将只接受以卢布支付天然气交易。

并且，俄罗斯还给出了一个7天的倒计时。

在25日，俄罗斯警告欧洲，4天后收到的天然气账单就要以卢布结算，如果欧洲到时候不能拿出卢布来结算，俄罗斯很可能会出现拒绝交付天然气的一幕，形成对欧洲断气。

之前在美国拿出SWIFT所谓的金融核弹来制裁俄罗斯的时候，当时就有不少人说，俄罗斯干嘛不反过来直接对欧洲断气。

结果俄罗斯的反制还更聪明一些，不直接简单粗暴的断气，而是给欧洲一个二选一的机会，要么选择用卢布结算，要么被断气。

而且普京还给出一礼拜的时间让欧洲去思考。

俄罗斯这一招，是近期对欧美制裁的最强硬反制措施，也可以说是釜底抽薪。

如果俄罗斯直接断气，虽然很解气，但反而可能让俄罗斯陷入更严重的困境，而且对俄罗斯经济不会有任何帮助。

并且从扯皮上来说，直接断气，显然可以被欧洲大做文章，指责俄罗斯合同违约。

而且从道义上说，直接断气，也让俄罗斯承担全部的断气责任，如果欧洲因此出现什么乱子，民众的怒火就会直接倾泻到俄罗斯头上。

而现在给一个二选一的机会，俄罗斯就有很大扯皮空间，俄罗斯可以说我并没有断气，是你们不用卢布支付。

当然，欧洲肯定不会认俄罗斯这一套。

这两天，德国和法国等主要欧洲国家，对俄罗斯这一做法都提出了强烈批评。

除了欧盟委员会冯德莱恩直接回绝了用卢布支付天然气。

包括德国总理朔尔茨也同样拒绝接受以卢布支付能源费用。

所以现在有一个焦点就是，到3月30日，如果欧盟会不会用卢布支付，假如欧盟不用卢布支付，那么俄罗斯敢不敢断气。

本文会来做一个详细分析。

（1）俄罗斯别无选择

先从俄罗斯角度来说，俄罗斯断气这个毫无疑问对俄罗斯来说也是破釜沉舟之举。

即使现在俄罗斯通过这样一个二选一，避免完全承担断气的后果，可以有扯皮的空间。

但毫无疑问，假如欧盟真死扛，那么俄罗斯断气的话，会对全世界经济、局势都产生更进一步的重大冲击。

而且俄罗斯这样做的话，等于是把能源武器化，这势必会导致欧洲更加恐惧的会在未来更进一步寻求摆脱对俄罗斯的能源依赖。

虽然短时间来说，欧洲是不可能摆脱对俄罗斯的能源依赖，但长期欧洲肯定会想办法摆脱。

所以，俄罗斯做出断气的举动，虽然可能短时间内会迫使欧洲就范，但长期来说，也可能导致俄罗斯永久失去欧洲市场。

因此，不到万不得已的地步，俄罗斯是不会走到这一步。

但问题在于，当前俄罗斯已经被逼入绝境，别无选择。

欧美当前对俄罗斯施加最严格的全方位制裁，除了能源这个关键领域，给俄罗斯和欧洲开了个后面，前天基本能掐断的都掐断了。

而且，现在欧美这样制裁俄罗斯，那么俄罗斯选择不用美元和欧元，也是很合情合理的要求。

因为俄罗斯拿了美元和欧元，估计拿到手里还没有捂热，就会被欧美给冻结了。

俄罗斯也不是冤大头。

所以，俄罗斯为了自身经济，也必然会要求欧洲这些国家用卢布支付天然气，俄罗斯别无选择。

但目前欧洲多国表态都很强硬，都坚决拒绝用卢比支付。

不过，如果欧洲真不拿出卢布支付天然气，俄罗斯就断气，那么到时候欧洲是否会这么硬气，还是一个很大疑问。

（2）欧盟两难境地

当前欧洲天然气有40%是来自俄罗斯，并且基本是来自于俄罗斯天然气公司这一家公司的供应。

目前，欧洲和俄罗斯的天然气交易，主要是美元和欧元支付为主。

而普京已下令俄罗斯天然气公司接收以卢布支付的出口款项，从3月30日开始。

并且，俄罗斯外交部还警告称，如果这些国家和地区拒绝以卢布支付天然气交易，将在全球导致破产潮出现。

所以这对欧洲来说，是一个相当两难的选择。

如果欧洲选择支付卢布，那么对俄罗斯的金融制裁就会形同虚设，不但让俄罗斯等于间接绕开欧美制裁，而且还会强行实现了卢布的国际化，让卢布使用量激增，这反而会让已经大幅度贬值的卢布，开始重新坚挺走强。

因此，美国几乎肯定是不允许欧洲去用卢布跟俄罗斯做天然气结算交易。

但作为当事人的欧洲，确实挺难的。

40%的天然气来自俄罗斯，这要是不用卢布支付，俄罗斯真直接断气了，欧洲等于要马上陷入能源瘫痪的状态。

虽然现在开始进入春天，温度回暖。

但是欧洲太多国家以天然气发电为主，要是这40%的天然气断供了，欧洲马上就要出现电荒危机。

现代社会是建立在电力基础上，没有电可以说一切都运转不了。

所以，俄罗斯拿天然气做威胁，等于是直接攻向了欧洲的死穴。

当然，欧洲天然气是有一些库存的，是还可以支撑一段时间。

不过有个问题是，当前正处于冬季刚结束的时候，是欧洲天然气库存最低的时候。

一般欧美国家都是冬季供暖时消耗天然气最多，等到了夏季才是补充天然气库存的时候。

所以当前这个时间点，俄罗斯使出这招釜底抽薪，对欧洲的杀伤力确实还比较大。

我个人估计，可能欧洲会一开始先嘴硬一下，到3月30日仍然拒绝用卢布支付，来作为一个试探，看俄罗斯敢不敢真的断气。

毕竟欧洲天然气现在还是有一些库存，还可以支撑一下。

但如果俄罗斯真的敢断气，那么按照当前已经快要见底的欧洲天然气库存，估计没多久就会枯竭。

到时候，欧盟是没办法继续嘴硬的，毕竟出现大面积电荒的后果太严重，会直接导致欧洲经济停滞，这个后果，欧盟承担不起。

可能这时候大家会想起，在3月25日，美国拜登到访欧洲的时候，跟欧盟达成一项“历史性”的天然气出口协议。

该协议显示，美国今年将向欧盟额外提供至少150亿立方米液化天然气，未来将每年至少向欧盟额外提供500亿立方米液化天然气。

这让美国稍微露出点不断拱火俄乌危机的其中一个目的，占领欧洲能源市场。

不过这更多也只是美国的长期目标，短时间内，这个协议更多只是美国给欧洲画饼充饥。

就连纽约时报都给这份协议泼了冷水，称这个协议只是“象征意义的”。因为短期内，美国根本没有能力出口更多的天然气，而欧洲也没有能力进口。

这是很显而易见的现实。

天然气运输不像石油运输还比较方便，天然气运输是非常复杂的。

海运天然气是需要专门的LNG船来运输。

因为天然气需要液化后才能海运，不像陆运可以直接通过管道直接气态运输。

所以海运天然气所需要的技术是非常高的，需要在零下162摄氏度的低温下来运输液化天然气，所以LNG船被称为“海上超级冷冻车”，被喻为世界造船“皇冠上的明珠”。

一艘LNG船造价超过2亿美元，比航母还要大，目前全世界只有13家造船厂可以建造LNG船，我们和韩国是LNG造船的主力。

但是呢，当前我们和韩国的LNG船订单，已经排到了2026年了。

也就是说，假如俄罗斯对欧洲断气，那么短期内，全球是无法一下子拿出更多LNG船来满足欧洲巨大的天然气缺口。

同时，天然气海运不但需要专门的LNG船，而且连码头也得是专门的LNG码头，要有LNG接收站才行，不是随便找个码头都能卸货的。

而欧洲里，波罗的海国家普遍很早就建立了LNG码头，包括波兰也早早就建设了LNG码头。

看得出来这些东欧国家确实相当“恐俄”，一个个早就做好摆脱对俄罗斯能源依赖的准备。

所以，这次对俄罗斯能源禁运里，东欧国家最积极。

但是德国最坚定反对，为何？

因为德国过去这些年在天然气运输方面，一直主攻管道运输，直到现在德国都没有LNG码头。

要是俄罗斯对欧洲断气，德国即使想要走海运，都没地方接收LNG船，还得从其他国家运过来，这会让德国极其的被动。

目前德国才刚要重启在北部海岸建造第一个LNG码头的计划，等他建好也不知道还要多久。

（3）欧洲何至于此

欧洲国家普遍都严重依赖于管道运输天然气，这是因为管道运输天然气具有方便快捷，而且便宜的优势。

而LNG船运输天然气，成本比较高，海运周期也比较长，所以在欧洲一般只是作为补充替代的作用。

本来如果欧洲跟俄罗斯打好关系，包括默克尔力推的北溪2项目如果能顺利投产，巨大的利益纽带，是有可能成为俄罗斯和欧洲关系缓冲的空间。

但是，因为美国极力捣乱，通过德国绿党这些被美国渗透成筛子的带路党，在默克尔前脚刚离任，后脚成为联合组阁一部分的德国绿党，就马上叫停了北溪2项目。

事实上，德国绿党的这个举动，也是迫使俄罗斯这次在俄乌冲突动手的一个很重要因素，因为这让俄罗斯和欧洲的摩擦里，缺乏了利益纽带的润滑剂，那么在剧烈摩擦之下，自然更容易擦枪走火。

所以，我们应该看到，美国拱火俄乌危机，是全方位拱火，不但从乌克兰内部的极右翼势力去泼汽油拱火，包括通过德国绿党这些带路党不但挤压俄罗斯的生存空间。

本来按照默克尔的构想来说，有了北溪2项目，俄罗斯不至于那么容易铤而走险。

但可惜，最终这事情还是被美国给搞黄了。

默克尔才刚离任没多久，俄乌冲突就打起来，这也是有原因的。

客观来说，俄乌这场冲突原本是可以避免的，但当前欧洲缺乏有远见的战略家，再加上美国极力拱火之下，欧洲就这样傻乎乎的被美国推上直面俄罗斯威胁的肉盾。

包括当前俄罗斯要求欧洲用卢布支付，一旦俄罗斯断供，损失最大的还是俄罗斯和欧洲，美国则不会有任何损失，反而可以作壁上观，等着欧洲奄奄一息，再扑到欧洲身上咬一口。

所以，最近我看拜登去欧洲参加北约峰会的时候，一个劲怂恿欧洲国家去制裁俄罗斯，我是真挺替欧洲这些国家感到悲哀。

被人卖了当枪使，还要被顶上当肉盾，回头还要被美国背后捅刀子，偏偏现在还都一副跟美国把酒言欢的喜庆模样。

好在现在德法稍微有点意识到问题的严重性，都有点开始一些小动作。

还是希望欧洲，好自为之。

本文作者“星话大白”公众号。