网飞出品的韩剧，在当今世界，越来越成为一种文化现象。《鱿鱼游戏》《逃兵追击令》统统叫好又叫做，我们此前也都写过。
而现在韩剧又大杀四方了，这次是新剧《少年法庭》。
开播后，豆瓣评分，8.9分，妥妥的神剧标准。
诚如剧名《少年法庭》，剧集将目光瞄准到一个敏感，又重要的话题上，少年犯罪。
故事讲述了，有着丰富经验的女法官沈恩锡，在少年法庭任职期间，遇到的是是非非。
以往这种律政剧的主角，都是满怀职业理想，誓要突破黑暗，还世界公平与正义。
但是《少年法庭》中的沈恩锡不同，她不仅对于少年犯没有任何好感，还极度的厌恶少年犯罪。
在少年法庭上的沈恩锡，犹如阎王一般，对于走上审判席的少年罪犯，绝不姑息。
由此她在圈内，也得了一个外号，“十恩锡”，因为经她手的案子，一般都会给以最重的，“十号刑罚”。
但是这样一个，让少年犯闻风丧胆的铁面判官，在实际断案中，却并没有因为个人的厌恶，而丧失对于案件的判断。
这点在“白成文分尸案”中，尤为体现。
一位年仅十三岁的少年白成文，手持利斧，满身鲜血，向警察投案自首，坦诚他刚杀死了一个八岁的男童，并将他分尸。
案件曝光后，社会舆论哗然，愤怒的民众纷纷走上街头，围堵法院，要求法官严惩凶手。
但是根据《少年法》，即使是犯下杀人分尸这种嫉妒恶劣案件的犯人，因为未满十四周岁，便没有办法严惩。
这个面目狰狞的恶魔，知道法律没有办法奈何他，在庭审上极尽挑衅之能事，微笑着描述他是如何杀害受害男童。
面对这种丧心病狂的举动，沈恩锡并没有冲动，而是仔细研究卷宗，和当时白成文的通话记录，与其家的监控录像。
她发现在这个分尸案中，居然还有第三者，富家女韩睿恩。
由此，针对韩睿恩追捕，开始了......
《少年法庭》一经上线后，在韩国社会上上下下立马引起了轰动。
究其原因，是因为少年犯罪，在韩国已经是不小的社会问题。
汉江奇迹之后，韩国经济高速发展，大踏步的迈入了发达国家的行列，社会也愈加平稳，犯罪率逐渐降低。
但是青少年犯罪，却在进入千禧年之后，逐步抬头，一度占据总量的30%之多。
这样的情况下，废除对少年犯轻罚的《少年法》，加重对于少年犯罪的刑罚，几乎成为了韩国的社会上下的共识。
为了看下韩国社会的真实想法，我在青瓦台的请愿网站上搜索“废除少年法”，得到6324条相关信息。
在相关的政府公文中也显示，2017年，前总统文在寅，也不得不站出来回应，一个由26万人集体签名的“废除少年法诉求”。
由此也可以想见，少年犯罪在韩国的严重程度。
当然，青少年犯罪，作为一个以年龄分类的犯罪群体，除了前面提到的极端暴力伤害，很多时候，也以孩子间“霸凌”的方式出现。
比如，在其中一集中，就讲述了一个“蔚蓝恢复中心”里发生的霸凌故事。
这个恢复中心由一个叫做吴宣慈的女人艰苦运营着，旨在接收女性少年犯。
通过手工劳动和集体生活，感化矫正她们，以此让这些姑娘早日回到社会中去。
但是因为一则举报她“挪用公款”的电话，吴宣慈突发疾病住院。
陷入“无政府”的恢复中心，短暂的混乱后，“政权”立马落到了不良少女头目，崔英娜手里。
在和吴宣慈的女儿起了冲突后，崔英娜带着中心所有的女孩们，趁夜色出逃。
既然出逃，那就需要金钱。
那么一群身无分文的女孩子，哪里弄钱呢？
强迫卖淫。
崔英娜通过暴力和辱骂，胁迫一同逃走的女孩子被迫出卖自己的身体。
为了防止受害女孩逃走，她甚至安排哨岗看守，以确保卖淫成功，拿到嫖客的钱财。
在另一边，随着沈恩锡的调查，吴宣慈“挪用公款”的事实也浮出水面。
原来，因为崔英娜在恢复中心内，霸凌同伴，用板凳将她的腿骨砸断。
为了不延误孩子的治疗时机，吴宣慈只好暂时“挪用公款”，用于治病。
这些看起来残忍，野蛮的事情，正是这些不满18岁的孩子们所做出来的。
他们带着不可理喻的邪恶，做着超出社会道德，乃至于法律，都难以容忍的事情。
此时，一个问号在我心中升起了，为什么这些孩子会变成这样呢？
在《少年法庭》里，给出了一个答案，那就是：
家庭。
中国有句古话，叫做“子不教，父之过”。意思是，孩子没有德行，是因为父亲没有教育好。
狠毒的崔英娜，便来自一个缺少关爱的家庭。
早年跟着妈妈生活，因犯罪进入恢复中心后，便与自己亲生母亲断了联系。
当崔英娜出逃后，千辛万苦找到母亲时，这个狠心的女人居然声称自己不认识眼前的女儿。
原来，这位母亲已经重组了家庭，而崔英娜，已经成为她想要甩掉的累赘。
崔英娜扒开房门，想要得到一个解释，没想到迎来的，却是母亲新欢的拳头。
在家庭中受到伤害的孩子，往往会有自虐倾向。
这些往往会做出伤害自己的行为，或者去和坏孩子混在一起，去犯罪，他们明明知道那么做是不好的，但是他们依然去做了。
因为他们想通过犯罪，去报复自己的家庭，去掩埋自己的痛苦。
从一方面来说，这些少年犯，是糟糕家庭的牺牲品。
除了一些明晃晃的家庭暴力，有时候大人的私欲、甚至是家长的期盼，也在践踏着孩子的未来。
在“匡闻高中舞弊案”便有明显的体现。
与我国“一考定终身”一样，韩国千万学子也要经历一次高考，“韩国大学修学能力考试”。
在极具内卷化的韩国社会，只有考上首尔大学，才算在社会上有一席之地，进一步光宗耀祖。
本着这个理由，一些有钱有势的家长与学校勾结，提前要到了考试答案，好让自己的子女“成龙成凤”。
但如此鄙陋的理由，根本不能掩盖触犯法律，干扰社会公正的罪名。
最后所有参与作弊的学生，统统被送上了审判席。这些自以为“让孩子好”的家长们，反而害了自己的子女。
青少年成长与完成人格建设的地方在家庭，父母自儿女出生之日开始，就是孩子们的榜样。
如果家庭疏于管教，那么青少年在成长过程中，也必然会误入歧途。
但从另一方面来说，家长是社会的一份子，他们承担着社会的压力，感受着社会的光明与黑暗。
某种程度上来说，也正是当下社会，塑造出了家长的模样。
因此，青少年犯罪，其实也是社会问题。
这是青少年犯罪复杂的地方，也正是剧中沈恩锡的上司，姜部长，不惜与民意对抗，也要捍卫《少年法》的原因，因为面对青少年的重点是“教化”。
剧中有位检察官，叫车泰柱，少年时期遭受了严重的家庭暴力，最后因为企图弑父，而被抓捕送上少年法庭。
当时主理案件的，正是姜部长，他没有选择严判，而是给了车泰柱一个机会，请求他“永远不要站在审判席上”。
车泰柱记住了这句话，此后不断努力，成为了一名法官。
在我国，同样也有这样本着“治病救人”心态的好法官。
她就是广州的陈海仪法官，职业生涯至今总共处理过5200多起案件，无一抗诉、投诉。
在工作之外，她还积极帮助这些因为糊涂，犯下罪过的年轻人。
在她帮助的人群中，有300位顺利完成初高中学业，还有30位考上了大学。
正因为有这样法官的帮助，才让这些少年，重新走进了阳光中。
那么这是否意味着，我们对于少年犯，要无限的宽容呢？
非也。
既然有治病救人，就得有惩前毖后。
在剧中，多年前，法官沈恩锡的儿子，被屋顶两个孩子投下的砖块砸死。
事发后，这两个孩子，因为年纪太小，没有受到任何惩罚，也没有遭到一句警告，便被释放。
在法庭外的走廊里，他们带着胜利的微笑，从沈恩锡面前走过。
这种毫无惩戒的判决，助长了他们的气焰，也让这两个孩子认为“人命没有什么大不了的”，“犯罪只不过是游戏而已”。
带着这样的念头，他们长大之后，成为了一起轮奸案的罪凶......
在现实社会中，我们同样找到了映照。
2016年1月18日，广州番禺一个11岁的女孩惨遭奸杀。案发后，警方迅速出动，逮捕了年仅19岁的凶手韦某。
审讯时，警方发现韦某已非初犯，在他13岁的时候，就曾亲手掐死过一个男童，但当时因为未满14岁，未能对他提起刑事诉讼。
一年后，他再次犯案，因持刀伤人，被判六年徒刑。
法律对于韦某的宽容，并没有唤起他的人性。在他被释放后没多久，便再次犯下血案。
而这个韦某，则是一个缺乏家庭管教的留守儿童。
在剧中“崔英娜案”后，沈恩锡法官对着这些女孩说道：
家庭和环境对少年们影响重大。
但是在众多选项之中选择犯罪的，终究是少年本身，环境恶劣并不会让所有人都选择犯罪。
归根结底，选择犯罪的是少年本身。
所有事，不能“全怪家庭”，也不能“全怪社会”。
作为一个有独立思考能力的个体，少年犯必须要为自己的行为的责任负责。
那些犯下发指罪行的“小恶魔们”，也绝对不能逃脱法律的惩罚。
必须要让他们知道，自己所犯行为的代价是什么。
如果只是宽容，没有惩戒，那么只是一次放纵，等待的，将是无止境的罪恶。
1959年，法国新浪潮导演特吕弗，拍出了世界上最著名的少年犯罪电影，《四百击》。
在电影的结尾，少年犯安托万从少管所逃走，他甩开了看守，独自一个人奔向了大海，不知前路在哪，也不知道未来何方。
最后一帧，电影定格在了他孤独迷茫的脸上。
当时看完电影的我，与现在看完《少年法庭》的我一样，心情复杂，又充满失落。
面对少年犯罪，我们应该怎么做？这是一个恒长却又无法回避的问题。
狗仔卡
发表于 2022-3-15 06:01 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡