找回密码
 注册
搜索
查看: 252|回复: 0

为何军装不用拉炼用钮扣?美军一战付出惨痛教训

[复制链接]
发表于 2022-3-5 10:02 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


2022/03/04 网推 李佩妘


20220304004343.jpg
军装设计背后有各种巧思,关键时候甚至可以救命。(示意图/达志影像)


乌俄战争一举一动都让国际社会高度关注,相关的军事话题也受到民眾热议,其中包括为何军装不使用更方便的拉炼,而是採用钮扣?事实上,过去美军在第一次世界大战时就曾因此付出惨痛教训。


眾所皆知,战场上局势瞬息万变、分秒必争,照理说有拉炼的军装,比起扣子,穿脱上更加方便,但为何各国的军装却几乎都是钮扣设计,很少採用拉炼?其实最早时军装是有拉炼的,尤其是第一次世界大战时,美国军方听闻法国飞行员曾经因为扣子卡入飞机引擎,酿成悲惨事故,于是设计了拉链式军装,此举果然大幅提升士兵的装备速度,带动美军整体的作战效率。

不过随着一战的深入,拉炼式军装的致命缺陷就开始一一显露出来,除了容易卡到泥土石块、子弹碎片而损坏之外;更重要的是,士兵受伤后因为拉炼损坏,导致衣服无法穿脱,或是因为重伤失血,送医时血液凝固,拉炼根本拉不开,进而耽误治疗,而造成难以挽回的后果。

这样的惨剧让美军高层伤心又气愤,很快就下令禁穿拉炼式军装,改换回钮扣军装。除此之外,扣子因为替换方便,能随便找到替代品,但拉炼一旦坏掉就坏了,修復的技术层面比较高,加上缝扣子也比缝拉炼简单,所以现代军装也几乎都是採用钮扣居多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-8 04:08 AM , Processed in 0.029569 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表