|
|
楼主 |
发表于 2009-5-8 05:45 AM
|
显示全部楼层
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: History
标 题: Re: 来说说秦朝吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 13:08:57 2009), 转信
呵呵，没看过《大秦帝国》，记得很久很久以前翻过一眼，结果被一开头的圆月弯刀雷
到了，所以就没有继续看下去；
其实秦亡，一般都说是暴政的缘故，当然暴政是一个原因，在秦始皇还活着的时候已经
群盗满山了，英布，彭越，刘邦那会儿也已经跑去当盗贼了，但是更重要的一个原因是
统治阶级的内乱；
这几乎是中国历史上一个颠扑不灭的，很多政权都是从内部先垮掉的，外部的因素不过
是又加了一把柴火，甚至外部的动荡也不过是内部分崩的一个结果。比如秦，最伤元气
的事情是秦二世的大清洗，他不仅杀尽的王室成员（连姐妹都不放过，太令人发指了）
，并且株连很广，蒙恬、蒙毅这些帝国的柱石全被杀了，其他宗室大臣“相连坐者不可
胜数”（《史记·李斯列传》）。秦法本来就严苛，一般的连坐都株连很广，用它来限
制黔首，可能很有效，但是用它来对付宗室大臣，特别是这些人还经常通婚，那打击面
就太大了，以至于“宗室振恐”，“群臣人人自危”。
秦二世株连的后来让他的侄子子婴都看不过去了，说这样大规模的诛杀功臣，使朝内的
大臣以及在外的武将们都不自安，有分崩离析之意，对于帝国是很危险的，并且举例赵
王迁杀李牧的例子。但是秦二世不听，他只是觉得如果这些人不杀，对于巩固他本人的
统治不利 —— 当统治者的利益和真个国家的利益并不一致的时候，这才是最危险的时
候。
所以这一切都导致了秦朝上层统治集团的内乱，不然也不会这么容易的就让义军攻入了
关中。但是在外部的危难超过了内部的危险之后，秦朝上层还是暂时团结了一下，一个
本来不领兵的章邯带着一帮囚徒（当然这里面有一部分正式的秦军，后来也有补充），
一战击败了进入关中的义军，杀了主将。然后杀陈胜于城父，破项梁于定陶，灭魏咎于
临济，一举消灭了楚地义军的主力，这样的战斗力还是很牛的，比起后代王朝末年剿灭
义军的效率要高多了。
而这时，“楚地盗名将已死，章邯乃北渡河，击赵王歇等於钜鹿。”同时，王离（王贲
的儿子）率北面防御匈奴的边防军南下，也围在了邯郸（王离的行军路线N久以前俺的一
篇帖子讨论过），”以强秦之兵，攻新造之赵“，这场仗比起先前打陈胜，打项梁要容
易不少，并且还是集王离和章邯二人之力。
但是，偏偏是这时，出了问题，王离和项羽巨鹿之战的时候，章邯没有参加，而是在驻
扎在不远的地方，等到王离溃败后才和项羽接仗，这点很奇怪，不知道章邯在顾忌什么
，很有可能又是背后的咸阳统治集团内部在外部压力减小之后，继续开始内争，但是不
管怎样，章邯在项羽的面前虽然一再避其锋锐，但是并没有像王离一样大败，但是这时
，后方果然除了问题，赵高要找章邯的麻烦，结果章邯不得不投降项羽了，而他手下二
十万最精锐的秦军最后也被项羽坑杀在新安。
从这角度上讲，项羽确实是一位英雄，先败王离，后降章邯，确实是一个大英雄啊，秦
就灭在他手上了。
除了秦人的内斗，六国贵族也是一个比较重要的因素。所以内部分崩 + 暴政民心不满
+ 六国贵族的煽动，秦想不亡都难啊，最关键的是内部的争斗，如果能扶苏能正常即位
，秦也像文景一样来一段休养生息，恐怕结局要好很多，呵呵。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-5-8 05:36 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡