找回密码
 注册
搜索
查看: 208|回复: 0

省了6万? 老妇为孙织出Armani同款毛衣 网大赞只怕侵权

[复制链接]
发表于 2022-1-20 10:11 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2022-01-20 12:34 香港01 / 撰文: 陈进安



图/《香港01》提供

山东青岛一名爱孙心切的老妇,近日化腐朽为神奇,凭借高超的手艺就织出一件与意大利名牌Armani一款价值6万元台币、样式几乎一模一样的毛衣,令不少网友啧啧称奇。 不过,也有网友担心老妇此举会存在侵权。 对此有律师解释,该行为不以营利为目的,不构成侵权。

网传片段显示,一名男童身上所穿的毛衣样式颜色,与Armani模特儿身上所穿的几乎一模一样,而前者的衣服并非从外面购得,而是由其祖母一针一针地织出来,片段并展示了织造过程。 据网友表示,女子跟家婆称网上有件毛衣好看,可惜没有孩子穿的码,讵料过了一个月,对方就为小孙子亲手织出这件无价的毛衣。 祖母称,这是她一生人织过最复杂的一件毛衣,几乎十几针就要换一次线。

消息一出后,立即引起网友热烈讨论,太少人大赞事件温馨,认为有这样的长辈很幸福,孙子好幸运。 不过,也有人担心祖母的行为可能涉嫌侵权。 据了解,该Armani毛衣确实在某网上商城有售,价值约6万元,但Armani中国官网则未有显示此款毛衣。 官网客服称,线上和线下是不同的销售渠道,官网暂时未售,可能线下门店有货。

北京大成(武汉)律师事务所柴欣律师则就侵权与否解释,作为具有实用艺术价值的「美术作品」,服装设计受到《著作权法》的保护,但片段中祖母模仿大牌织毛衣的行为可以视为「个人研究」,孙子穿衣服的行为可以视为不以营利为目的的「免费表演」,故不构成侵权的,惟著作权人应有权要求指明作者姓名或者名称、作品名称。

同样,根据《商标法》规定,如使用他人商标,但非以营利为目的,没有用于商业用途,也无销售行为,仅仅是自我欣赏、使用,一般也不构成侵权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-8 11:03 AM , Processed in 0.029082 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表