调查结果公布了，都美竹和吴亦凡都不是好东西？

源济

调查结果公布了，都美竹和吴亦凡都不是好东西？

Original 我是晚睡 晚睡  2021-07-23

本文作者 | 晚睡

这几天一直深切关注河南洪灾，默默为灾区人民加油，早晨给郑州红十字会捐款5000元，希望能够为抗洪救灾尽到自己的一点微薄之力。

表明心迹之后，继续说“吴签”。

昨天，北京朝阳警方发布了一波警情通报，回应了关于都美竹和吴亦凡之间纠纷的调查结果。

随后，朝阳警方和接受了《新京报》的采访，就大家关心的问题进行了进一步的解答。

看完之后我都惊呆了，知道这里面会很复杂，但也没想到居然是会如此的精彩，正所谓，“碟中谍”“计中计”，只能说生活就是最牛×的编剧。

作为语文课代表，我是总结思想小能手，给大家梳理一下警方通报中的要点。

▌ 第一，都美竹没有撒谎，她之前所说的一切基本都是真的。

2020年12月5日，她被吴亦凡的经纪人冯某以挑选MV女主角面试为由，约到吴亦凡家中参加聚会——“选妃”存在；

聚会之前手机被统一收走管理——收手机存在；

当天在吴亦凡家里有10多个人，大家一起玩桌游并喝酒——被迫灌酒存在；

酒后都美竹留宿在吴亦凡家里，两个人发生了关系——性关系存在；

两个人一直保持热络的微信联系，后来逐渐减少，到4月后吴亦凡不在回复消息——冷暴力存在；

向吴亦凡方要钱的是骗子，不是都美竹——敲诈勒索不存在。

相比都美竹的爆料得到了警方的盖章认可，更衬得吴亦凡和工作室之前对关键情节公然撒谎，形同放屁。

▌ 第二，敲诈勒索吴亦凡的不是都美竹，而是另有其人。

都美竹在6月份爆料后，在吸引网友的关注后，也被骗子盯上了。

这位骗子叫刘某迢，是来自南通的发型师，他伪造了三重身份，周旋在都美竹和吴亦凡之间。

第一重假身份是同样遭受吴亦凡欺骗的受害女孩，以共同维权的名义联络都美竹，并骗取了都美竹的信任，得到了她和吴亦凡之间交往的具体细节和信息。

第二重假身份是都美竹，他以都美竹的名义联系吴亦凡的律师，发出8封勒索邮件，索要800万的和解赔偿款，对方没有同意，最后斡旋到300万元。

讲好价钱后他把自己和都美竹的卡号给了对方律师，说另一个收款账号是其他受侵害者的家属——这再次充分说明吴亦凡方是非常清楚存在其他受害者的。

对方拟定了一个可以把都美竹以敲诈勒索罪送进去的协议，但把50万分两次转到了都美竹的账户中，他向吴亦凡律师索要剩余的250万，遭到了对方拒绝，导致刘某迢的诈骗计划流产。

第三重假身份是吴亦凡的律师，他以吴亦凡律师名义联系都美竹要求签署和解协议，都美竹看出这是一份钓鱼协议拒绝签署。

于是他要求都美竹退回之前收到的50万，给出了自己的支付宝账号，都美竹的支付宝转账有限额，只能每天转一些，到7月18日刘某迢被抓，共退回18万。

剧情非常离奇，超乎想象。

但这也洗脱了很多网友对于都美竹的猜测，都美竹从头到尾都没有和吴亦凡方任何一个人联系过，更没有要过一分钱。

因此对于吴亦凡方说她敲诈勒索，她的愤怒可想而知。

骗子在两者之间的斡旋，加剧了都美竹对于吴亦凡一方的憎恶，造成她鱼死网破的抗争，客观上反而成了好事。

▌ 第三，都美竹的确有幕后推手。

最初都美竹是和自己的好朋友刘某一起协商爆料，6月2日刘某以都美竹姐姐的名义发布了都美竹被吴某凡“冷暴力”的博文。

然后从7月8日至7月11日，由都美竹自己跟进发布了3篇博文。

到7月13日，事情开始发酵，网络写手徐某主动联系都美竹，帮助她修改和润色了包括最后那篇轰动网络的“决战”在内的多篇博文。

徐某帮助都美竹是觉得她以后可以红，自己有做她经纪人的想法，但到目前为止，没有收过都美竹一分钱报酬，属于义务劳动。

这点也解释了之前网友的怀疑，那篇文章一看就是出自专业人士的手笔，老辣、精准、犀利，充满细节，便于传播，不是都美竹这种年轻女孩能写出来的。

可没有道理说只允许吴亦凡有庞大的团队为他公关，都美竹找两个“狗头军师”都不行。

 

警方的介入和调查虽然歪打正着揪出了一个骗子，可事实已经很清楚，都美竹没有撒谎，那几十个站出来声援都美竹的女孩也没有撒谎，吴亦凡的确存在多次诱拐女性发生性关系的问题，至于说这其中是不是有未成年人，警方仍在继续调查中。

这起通报成了来自官方权威机构的一记重锤，将吴亦凡彻底锤死，他，真的凉透了。

但很明显，吴亦凡一方仍然在垂死挣扎，没有放弃拯救他。

比如今天的媒体在推送这条通稿时，多半都是以“都美竹为提升网络知名度，发布被吴亦凡冷暴力的博文”为标题，歪曲通报内容，误导网友，足见公关团队的手段之高超。

看事实实在难以回避，就开始避重就轻，混淆视听。

都美竹是因为什么动机爆料这很重要吗？重要的不是她的确被伤害被玩弄了吗？

她曝光的又岂止是吴亦凡的冷暴力，吴亦凡的恶劣本质不是以工作为名，利用自己偶像的身份，诱骗女孩，进行性剥削吗？

警方说都美竹最初爆料的动机是想要提升网络知名度，这个肯定是得到了都美竹个人的口供，但纵观整个事件发展过程，都美竹的心态明显发生了很大变化。

开始她以为是和吴亦凡恋爱，遭到冷暴力分手后，发现吴亦凡有了新欢，她很生气，想的是趁机公开自己的前女友身份，给自己刷一波存在感。

都美竹后来的发文“我尽力了”

可随着事情的曝光，越来越多受害者的信息汇聚在她这里，她发现自己不是被“愚弄”，而是被“玩弄”了，她情感和尊严受损，开始和吴亦凡死磕。

对都美竹的行为就大谈动机，却对吴亦凡一方只谈行为，回避动机，就像一位网友在微博上分析说，通报的第二部分感情色彩太浓了，而且明显偏袒一方。

 

现在网络上出现了大量对都美竹不利的言论，说两边都不是什么好东西，都美竹是为了炒作，才18岁的小姑娘就去酒局，被睡了也活该。

这些有些人是为了给吴亦凡洗白，如果把都美竹说成是荡妇，吴亦凡的责任就小多了。

不仅无罪，简直还应该颁发一面奖牌，奖励他替天行道。

还有些人则只是单纯的没脑罢了。

比如编剧李亚玲在微博上说都美竹和吴亦凡是“一个浑身是缝的臭蛋招来了一群苍蝇”，她恶心臭蛋，也恶心苍蝇。

她觉得都美竹没什么好同情的，就是不自尊自爱，“求炮得炮”。

我相信李编剧一定是这样一位正义凛然的贞洁烈女，但也没人保证她一辈子都不上男人的当，前些年她不是也和陈思诚因为版权的事情撕得脸红脖子粗的吗？

陈思诚利用自己导演的身份，抢了她的作品，署上自己的名字——与都美竹与吴亦凡的关系一样，本质上都是强者利用自己的优势和资源，对弱者进行了剥削，区别就在于一个是利，一个是性。

总有些人看不透这一点，以为女性只要自尊自爱就能躲过伤害，非要在女性受害者身上寻找道德疵点，稍有过失，便被打入“两个都不是好东西”的逻辑当中。

是的，都美竹不是什么完美受害者，她以为自己是在和吴亦凡谈恋爱，被无端抛弃后心生怨恨，想要曝光炒作一下自己，她的动机经不住考验，格局太小。

但她始终还是一个受害者，她被以谈工作为名约进吴亦凡的家中，围观的一堆人都心知肚明是怎么回事，又一只肥羊走进了汤锅，只有她茫然无知。

《无罪之最》

无论她是不是被强行灌醉后送进吴亦凡的卧室，单说她喝醉了，那些跟着一起喝酒的吴亦凡团队的人熟视无睹，任由她留在那里，这些人有人性吗？

28岁的女经纪人，30多岁的表哥，都是帮凶，套路娴熟。

围观者怪她发生关系后为什么不报警，一个才18岁的姑娘，惊慌失措下被施暴者“我爱你”的哄骗洗脑了，这有什么奇怪的？

因为性侵自杀的林奕含在自己的自传体小说《房思琪的初恋乐园》中写道，那个被老师性侵的“房思琪”想到了唯一的解决之道是“我不能只喜欢老师，我要爱上他。”

必须爱上诱奸者，才能逃避这种巨大的犯罪感、耻辱感和肮脏感。“他是爱我的”，是将恶行给予合理解释的唯一渠道。

更何况在翻车之前，谁知道吴亦凡是这样一个臭蛋，他是光芒四射的巨星，是被团队包装出的善良温柔的大男孩，是少女闺梦当中的粉红泡泡。

她们崇拜他，喜爱他，因为他的一句话而尖叫。

欺负她们太容易了，她们初入社会，懵懂无知，还相信奇迹，相信好运。

吴亦凡和都美竹的纠纷早就脱离了娱乐八卦的范畴，是一个非常深刻而复杂的现实问题。

有钱有权者利用自己手中掌握的巨大社会资源满足无尽的欲望，他们有组织、有帮手、有团队，在他们的精心部署和围剿下，年轻少女成为商品，被物化，被污损。

在这样一场强者对弱者的剥削当中，在本质上是男性利用自己的性优势和性特权对女性的掠夺当中，谴责女性不够自爱，不够完美，是不是太天真了？

《无罪之最》

对受害者使用道德显微镜，却对施害者使用最低的道德底线，是很多人习惯的做法，这是潜意识当中对强权的屈从——我们不敢去和强者叫板，只好怪弱者不够当心。

我们不需要完美受害者，事实上，逃脱的人是沉默的，只有那些不完美的受害者才会接近最肮脏的核心，鼓励她们讲出自己的故事，才能撕破虚伪的假面。

正如村上春树所说，“在鸡蛋和墙之间，我永远站在鸡蛋一边。”

我们不需要鸡蛋有多完美，我们只需要知道为了打破那堵墙，她付出了粉身碎骨的代价。

我们必须支持她。

- END -

本文文字原创，图片来源网络