三分操盘法错得离谱吗？(答恐慌小猪）

moreliver

现在来算一下回报。从去年8/1 开盘到昨天（10/8）收盘，大盘涨了14.22% （$297.60 到$343.78）。第一目标比成本价高2.12%， 第二目标比成本价高4.19%。三分操盘至今已分别锁利21个目标一和目标二，锁利的总收益为21*（2.12+4.19）=132.51%。另外还有1/3的长仓收益14.22%，加在一起共收益146.73%。其中的132.51% 是已经兑现的实利。比较一下14.22%的纸上浮利，即使考虑三分操盘至少需要三倍的资金，优劣也是明显的。

因为有1/3的常持不卖的底仓，单边上涨时是不必担心踏空的。要忧虑的反而是单边暴跌时的收益。以上计算说明了只要选好股，就可以避免这种忧虑。SPY和QQQ在NED系统中是属于好股类的，当然比他们好的股还有很多。因为我的贴主要讨论大盘，所以只列出这两个。

这几天大盘连续上涨，所以小猪得出了三分操盘可能错得离谱的结论。其实看一下上面表中红色标出的两个未达标数值，第一目标$345 和第二目标$352 正在那里等着收益。其中第一目标$345 在我9/14的贴中早已指出。 我还嫌大盘涨得不够快，没到$352呢。

三分操盘的一大优点是不必盯盘，因为入场价是由买区每天的收盘价平均而来，第一，第二目标是由波段平均收益和标准差计算所得。事先设好定价单，就可以该干嘛干嘛，等达标时收益了。其实盯盘的时间和精力及情绪大起大落也是成本，而且是非常昂贵的成本。

其他优点就不在此多说了。操盘不依赖预报的准确性只是其中之一。

三分操盘的主要缺点是不能买在最低点，卖在最高点。但长期而言，谁能做到呢？另一个缺点是情绪上的。比如到第一目标后卖出了1/3，但大盘涨飞了很快又到了第二目标，这时就悔恨跺脚觉得那1/3卖早了。若等到第二目标或更高再卖岂不更好？这就只能自己解脱了。正如苏轼所叹：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”

高级算法

赞一下靠数据说话。

请问磨大 你说的 “入场价是由买区每天的收盘价平均而来”这里如何知道数据是买区还是非买区呢，是有什么客观条件呢，还是靠眼睛判断趋势？

square

木沐

赞大神的数据分析，有理有据，赚钱也比较省心！
谢谢分享！

木沐

高级算法 发表于 2020-10-9 09:56 AM
赞一下靠数据说话。

请问磨大 你说的 “入场价是由买区每天的收盘价平均而来”这里如 ...

老大，人家他是靠他的系统，不是靠肉眼看看是买区还是卖区啊，他费了很多时间自己研究出的系统，他在胡同分享的就是系统数据，在买区就买，卖区就卖，你可以去找找他以前贴的系列讲解学习。

木沐

高级算法 发表于 2020-10-9 09:56 AM
赞一下靠数据说话。

请问磨大 你说的 “入场价是由买区每天的收盘价平均而来”这里如 ...

再补充两句，他的系统首先是满足自己，人家也有自己的事要忙，分享到胡同那是人家百忙之中发个贴分享的，任何人的分享我们都很感恩。如果你自己不整一套适合你自己的分析赚钱方法，完全去依赖别人也是不现实的。

源济

谢谢分享，周末愉快！

random

高级算法

木沐 发表于 2020-10-9 10:53 AM
再补充两句，他的系统首先是满足自己，人家也有自己的事要忙，分享到胡同那是人家百忙之中发个贴分享的， ...

这个我知道。每次他分享大盘我都跟进去读了。他的原理我也仔细读过。 磨大一般是看见技术问题他会尽可能回答的，我问问如何判断，当然他没空回答 或者不方便回答 我也不会怎样。

喜欢马丁

我是最近才发现磨哥的专版，还没来得及仔细看其中的原理。但我认为波段是相对而言的，一波月线级别的走势其实分为好几个周线级别走势，以此类推，相应的买入区和卖出区完全可以在一个个波段上延伸向上（或者向下），理论上只要正确设置，不存在系统只适合波动市而不适应趋势市的问题。

高级算法

喜欢马丁 发表于 2020-10-9 11:33 AM
我是最近才发现磨哥的专版，还没来得及仔细看其中的原理。但我认为波段是相对而言的，一波月线级别的走势其 ...

你错过了重要的一次科普。他的原理系列很多贴都已经拿掉了。我想再读读没机会了。

ranchgirl

thanks a lot!

ranchgirl

据我所知， SwingTRADER 就是用的 三分操盘法

hu2020

很赞！有理有据，又有数据支持！

wnd4

Fan8an

mojideheng

先顶后看！

watchdog

tao8688

xiaoxiao08