05/15/2020 米国最新疫情（又有上升的势头了）

Cobra

wzpzpw

这个是加拿大啊

Cobra

wzpzpw 发表于 2020-5-15 09:04 PM
这个是加拿大啊

改了，谢谢！

missrainyday

I thought you were talking about the stock market...

Cobra

missrainyday 发表于 2020-5-15 09:12 PM
I thought you were talking about the stock market...

Nope，我在说确诊上升。

老灯

Cobra 发表于 2020-5-15 09:16 PM
Nope，我在说确诊上升。

老大， 你看过这篇没有？

中美疫情数据巨大差异背后的惊人内幕

Maylin

老灯 发表于 2020-5-15 10:13 PM
老大， 你看过这篇没有？

中美疫情数据巨大差异背后的惊人内幕

那么医院这次很赚钱了？  医院好像都不接受常规病人，除非是急需治疗的。。所以医院空出那么多床位。

Maylin

我还以为医院会亏钱昨天就没买医疗股cnc,antm.. 错过了呀……

Cobra

老灯 发表于 2020-5-15 10:13 PM
老大， 你看过这篇没有？

中美疫情数据巨大差异背后的惊人内幕

此文不实：

据我所了解的情况，中美之间对新冠病毒、新冠肺炎两个概念的理解不一样，检测和统计也不一样。在美国是检测新冠病毒感染者，即通过核酸检测试剂为阳性就是确诊病例，不需要检测对象是否有临床肺部感染症状；而中国是检测新冠肺炎患者，除了核酸检测试剂为阳性外，还要有肺部感染的临床症状并通过CT影像检查。

看到这里就基本不用看了。中国当时要求CT检查是因为一开始测试有很多阴性的，由于试剂有一定的出错率，因此同时要求CT检查，有肺部感染，即使测试为阴性，也算感染，因此按中国的方法，其实应该测试的感染的人更多。

中美都是用的PCR检测（聚合酶链式反应）。中国早在米国很久前就开始血清学检查（如果样本中存在新冠肺炎病毒抗体，就可以判断结果为阳性。血清学检测更有优势，因为即使患者已经痊愈，它也能在血液中检测到抗体；只有在患病期间，PCR检测方法才能检测出病毒），卫建委还特意为血清学检测新增了标准（血清新型冠状病毒特异性IgM抗体和IgG抗体阳性；血清新型冠状病毒特异性IgG抗体由阴性转为阳性或恢复期较急性期4倍及以上升高）。这就是说中国的标准被米国更宽（PCR或者血清学检测，米国早期只有PCR）。米国现在有没有做血清学检测，我没有数据，我只知道，现在还是用一根长的棉签擦拭患者喉咙后部，这种就只是PCR检测。

关于检测标准，各国都有，WHO也有，都是公开的。如果中国标准比米国严很多，因此导致确证大幅减少，以床破的大嘴，早就说了，根本轮不到作者在这里说。


对比米国和中国的隔离，米国那么多感染是正常的，其实米国（加拿大也是）根本就不能算隔离，好吗：我可以随便上街，商店很多开的，随便进，公园根本没人管，满大街的车到处跑，不少人不戴口罩，动不动还一大堆人聚集（胡同贴了不少照片了），就不说游行示威了，这在中国根本是不可想象的事情。这个样子，当然最终的结果跟中国根本没法比。比不过了，就说中国隐瞒，加上作者这种误导性文章洗地。大家就是没有看到中国为了制止病毒的传播付出了多大的代价。

老灯

Maylin 发表于 2020-5-15 10:28 PM
那么医院这次很赚钱了？  医院好像都不接受常规病人，除非是急需治疗的。。所以医院空出那么多床位。

这点有点偏见。据我知，联邦和州补助是有的，但不多。

纽约的医院6/1起恢复正常，接受常规手术。只有常规手术，医院才赚大钱。

Maylin

Cobra 发表于 2020-5-15 10:51 PM
此文不实：

拍手称赞

Cobra

老灯 发表于 2020-5-15 10:13 PM
老大， 你看过这篇没有？

中美疫情数据巨大差异背后的惊人内幕

另外，关于中美每天检测多少的数据，我懒得找了（上面我已经说了，他已经没有credit了，所以我不想再在他身上浪费时间），反正一开始米国每日的检测数据跟中国不是一个数量级的。

Maylin

老灯 发表于 2020-5-15 10:51 PM
这点有点偏见。据我知，联邦和州补助是有的，但不多。

纽约的医院6/1起恢复正常，接受常规手术。只有常 ...

谢谢！

zhyuan04

老大，以我统计分析的功底怎么觉得这个图显示过去一个月的新增case数是再缓慢下降的？有一个pattern，每周4，5的cases回事一周最多的，所以要跟上周的4，5比才能看出上升还是下降

coldcold

zhyuan04 发表于 2020-5-16 07:33 AM
老大，以我统计分析的功底怎么觉得这个图显示过去一个月的新增case数是再缓慢下降的？有一个pattern，每周4 ...

比上周五高。其实可以看Texas, 复工之后新增确诊人数一直呈上升趋势。

zhyuan04

coldcold 发表于 2020-5-16 07:48 AM
比上周五高。其实可以看Texas, 复工之后新增确诊人数一直呈上升趋势。

上周5明明更高啊， 29000多。你再看看

SeekerOnNow

就一个戴口罩能很大改善的事情，怎么就做不到呢。

knife

Cobra 发表于 2020-5-15 10:51 PM
此文不实：

支持老大。美国放开检测其实也就是最近的事，而且还不是每个州都放开吧。以前的检测都是要有很多症状医生才建议去。当时检测要排队一周以上的很多，很多人根本就不去了。即使现在放开了，无症状的人怎么可能去检测。

tcm328pan