西南联大的办公室政治

源济

西南联大的办公室政治

2019-03-01  罗逊  大家

导读

西南联大校园中，教授们风仪严峻，学子们天资卓绝，但穿插其中的也有“办公室政治”。本文出场人物毕正宣，就熟谙此道。

1940年2月25日，星期日，天难得放晴。用过晚餐，郑天挺与挚友罗常培前往新滇戏院观剧。散场后道别，罗常培感叹：毅生兄，今后你恐无此余暇了。

罗常培何出此言？原来，自1939年底西南联大原总务长沈履请辞之后，郑天挺一直被列为最佳候选。尽管他勉力辞之，然而梅贻琦、蒋梦麟两位校长一直对他青睐有加，联大常委会一再将此列入“决议事项”，加上多位好友不断游说，就连原先“以不就为宜”的傅斯年、杨振声等都反过来劝他就任，且已上升到“以免引起校际间之磨擦，影响合作局面”的高度。最后，郑天挺不得不接受任职，并与常委会商定2月26日接任。

没错，就是观剧后的第二天。

图1 1940年，西南联大中文系合影，左起：朱自清、罗庸、罗常培、闻一多、王力

就职当日，一切顺风顺水。梅贻琦和郑天挺将下辖各组负责人约来面谈，一番客气之后，郑先生前往总务处办公，首先与事务主任毕正宣商谈。具体事项早已与罗常培谈妥，定的是“设法代学生及教职员购办食米”，因“近日市中米价已涨至每石百零五元矣”。以“开门七件事”之最重要者为第一要务，郑先生这个基调不错。

总务处分管事务组、文书组、出纳组及会计室，当时各组主任依次为毕正宣、朱洪、包尹辅、沈展拔（40年6月离职，刘镇时接任），以事务组为核心。部门有主次，人事有亲疏，体会到事务组日常工作的繁杂，过了几天，郑天挺便与毕正宣商谈组内职员加薪之事，这在原计划之内，也在情理之中。

毕正宣， 生卒年待考，并非教员出身，而是财务专业人员，早年毕业于齐鲁大学，担任过河北省政府秘书，后受天津商业巨子宋棐卿邀请，担任过天津德昌贸易公司经理，又任北平大陆公司经理。1934年进入清华，曾为清华大学庶务主任。

好景不长，半个多月后，毕正宣突然来函请辞。郑天挺吃惊不已，立即召之面谈。毕氏原为清华秘书长沈履旧部，且1935年的清华学运中，学生们成立有“驱沈、毕委员会”，两人称得上是患难之交；而沈履1938年6月卸任联大事务组主任（兼）后，接任者也正是毕正宣。

关系如此紧密，一同辞职向为职场惯例。可沈先生早已去职，下一站是四川大学，未听闻毕氏将随之前往或另谋高就，在状况不明之际，郑天挺惟有晓以于公于私均不应离去之理，同时回忆起日军入北平后，与之共守两校之艰辛（毕氏时为清华保管委员会主席），毕正宣闻之潸然泪下，郑先生亦泫然。

《清华大学史料选编》存有多通北平被占领后的校务电文。 1937年10月26日，毕正宣致函沈履，陈述10月3日至10日，日军以参观为名，取去图书仪器甚多；又13日开入校内借住多处校舍之事。清华委任毕氏留守，看中的是他曾经在政府及大企业就职，对其周旋能力是认可的，对个人气节也是满意的。

毕正宣深孚众望，以中日未宣战未断交、清华系美国庚款所立等诸多理由，与维持会一起，争取到了日军不再大笔取用学校物资，以及校内分区划界居住。至于士兵的轻率行为，经一再交涉，现已“相处非常之好，且相互客气”。

图2 西南联大正在上课的学生

下午3时参加联大常委会会议，郑天挺谈及毕正宣辞职之事，本想着争取常委们一同做毕正宣的工作，不想众口纷拏，词多指摘，郑先生见机不妙，赶紧引论他事才稍稍平息。

回顾日记，其实朋辈中对毕氏的非议早有端倪：1940年1月18日，郑先生还在迟疑出任与否的时候，友朋如陈雪屏、江泽涵、吴大猷均告诫，“事务组不改组绝不可任也”；陈雪屏还特地指出，“清华大学同人莫不深厌痛恶事务组，谓其弊窦甚多”。火力原来早已对准毕正宣。

当晚，郑天挺静思良久，做出了如下分析：据众人所言，毕正宣有工作不积极、与同事关系不和谐的问题，这是硬伤，但其个人能力毕竟可用，如善用之，可扬长避短；平心论之，事务组在全校诸多部门中最是众口难调，换其他人接任估计也中断不了非议；而自己并非与毕氏有私情，只是想到继任难选，反致偾事，故目前以极力挽留为主；当然，如毕氏万一离去，可委任原南开大学物理系郑华炽（本年底担任联大叙永分校教务主任）。

以上数条，得见郑天挺先生处事温和绵密又不失老辣。汤用彤早与之言，“今日校中学术首长皆属之他人，而行政首长北大均任之”，此局面极为不妥，此时若再失去一位行政部门的清华旧人，那才是真有可能“伤及清华、北大两校情感”。第二天，途遇联大训导长查良钊，商谈事务组人事，查氏亦认为当前以顾全大局为重，慎重处理为上。

决心既下，郑先生前往梅贻琦处恳请他与毕正宣一谈，详述慰留之意。梅贻琦是他的老领导，彼此沟通更加得法，一场风波总算过去了。

图3 梅贻琦

到了4月，郑天挺面临联大工程处移交事务组事宜，此事常委会决议通过已三月有余，迄今仍未接收。考其原因，工程处原为常委会直属部门之一，如今撤裁，接手的事务组将平添不少工作量，进程不畅很可能因毕正宣而起。

校中工程事务甚多，实不容再迁延，连日谈话后，双方商妥于4月11日移交，由郑天挺亲往监督。悬而未决的问题终告结束。而毕正宣于此事的态度，也可作为其安于其职、听命于人的表态。

图4 西南联大聘梁思成(左二）、林徽因(左四)为校舍建筑工程顾问。这是联大期间，他们携子女梁再冰(女)、梁从诫(男)与联大教授周培源(左一)、陈岱孙(左三)、金岳霖(左五)、吴有训(左六)等合影

如此安稳了几个月，毕正宣又开始不消停了。1941年7月31日，入校后会计主任、事务主任先后前来抱怨，不过郑天挺未言明何事，只“勉以勿因私忿误公务”；过了几天，两人又有摩擦，郑先生“益感烦厌”，拟开会调停，不过有老事务员胡蒙子提醒，开会或嫌严重，改为几日后便饭，边吃边谈。

8月10日午时，总务处几个部门的主任聚餐，起因原来是这样：会计主任刘镇时新就，未谙旧习又自衔聪明，兼中央新制“会计独立”，所以不经商量便新定章则，强人办理。毕正宣如何会吃他这一套，来了个诸事不合作的态度。日记中未记载如何调解，不过既然坐到了一起，不妨说些一心为公不存私怨共克时艰的套话，大家也就不好再闹别扭了。工作看来卓有成效，到了8月14日，他把事情经过报告给梅贻琦校长并校常委会，获得首肯。

好景不长，10月3日记载，“毕正宣近日托病，以与刘镇时不恰也”，看来，战时联大虽疾病肆虐，可托病的也还有。无可奈何之际，事务组只能由郑天挺兼领，故更加忙碌。幸好有胡蒙子辅佐，为之尤苦，郑天挺感叹，“此老精神殊可佩”。

胡蒙子是西塘名士，江浙地区有名的教育家，为报国前往西南。回顾其履历，以中等教育学校如浙江省立二中、南通女子师范、上海浦东中学、嘉善县立初中任职为主，且已年过六十，任事务主任恐力有不逮。

好不容易销假回来，10月16日，毕正宣又与胡蒙子冲突，无奈之际，郑先生只能“力慰之”。

此后，毕正宣办公不积极的老毛病不时发作，如1940年12月16日总务处约定欢送联大同事入川，原定六时半上车，七时开行。郑先生五时半就起来了，但七时已到，毕正宣仍未露面，又过了十分钟开始，郑先生挂不住了开始点名，毕正宣始至。不过，和下文行径相较，这都算是芝麻绿豆大的事。

图5 一起郊游，左起：周培源抱周如玲、陈岱孙、周夫人王蒂徵、金岳霖扶周如雁、朱自清、李济侗扶周如枚

1941年4月1日，蒋梦麟告郑天挺：毕正宣欲请假北返。蒋校长应是深知这位老下属脾性的，故事先相告以有所准备。果然，下午毕氏亲来请假。郑先生告以三事：第一，为学校计，不便允其请假；第二，为私人计，若执意劝其不往，又有限制自由之嫌；第三，为家庭计，以批准其归视为宜。言下之意，就是坚持请假，悉听尊便。

为何一反挽留之常态？原来，最近毕正宣为旅费报销诸事均为郑先生所驳，不无怏怏，故有此一举，而郑先生抢得先机，以退为进，毕氏倒是不好坚持了。

1942年10月6日，位于白龙滩的车库看守人前来报告，毕正宣派人取走汽车并更换了新车胎。之前总务处一无所知，郑天挺惊呼“诚大奇诧之事”。其实数日之前陈雪屏就谈到，外间一直盛传毕正宣挪用校中巨款做生意；又胡蒙子言及，外传毕氏运货到西北求售。

大概是认为两人对毕氏素有成见，又均为风传，故郑先生未予置信。而这次事关重大，郑先生直接向梅贻琦报告。梅校长的反馈：清华有旧贝克车（“别克”旧译）一辆，已售之毕正宣，故其往取当无问题，惟更换新轮胎之事必须彻查。

三天后，毕正宣前来，谓并非易换车胎，乃系旧轮胎破损而暂借新轮胎一用，旧轮胎修理后即将新轮胎还回，并约郑先生一同前往证实。郑先生不置可否，只嘱其奉还轮胎后相告。

此事毕正宣难逃徇私之嫌，但郑天挺的处理也体现出极佳的情商，这大概就是任继愈所言：“郑先生善于处理纠纷，协调同事之间的关系，对不利于三校团结的言行不支持、不扩散，使它消弭于无形”。

毕正宣在联大同事中，论社会关系确是个中翘首，有一事可兹证明，1940年郑天挺初掌总务处，向达先生介绍友人前来销售美国铅笔，但校中实无所用，郑先生拂不开情面，不得已自购之，凡五打，价三百元，这可不是小数目，郑先生当时伙食包月为三十八元九角，差不多是八个月的伙食费了。铅笔砸在手里五年有余，1945年5月27日记载，“前托正宣代售，今日得价六万元。”

图6 西南联大中文系全体师生在教室前合影

五年升值两百倍，投资虽属被动，获利着实了得。不过1940年1月，米价为一石一百零五元，猪肉一斤一元二角；到了1945年6月，米价一石三万八千三百三十三元，包饭每月一万五千元，这笔钱倒也算不得什么了。

1943年7月，毕正宣辞去事务组主任职务。后西南联大解散，郑天挺留在北大，毕正宣回了清华，1952年，郑先生调任南开，两人再无交集。查阅《梅贻琦日记》《朱自清年谱》《杨振声编年事辑初稿》以及《冯友兰先生年谱初编》，虽对毕正宣均有提及，不过仅录名而已，事迹寥寥，远不及郑先生日记详尽生动。

尤有后事可记。1968年6月28日，叶企孙因特务罪名被逮捕，约一年半后，叶企孙遣回到北大，其提审记录一并移交，除叶企孙的十一页亲笔供述之外，另有八次提审记录，四份外调来的揭发材料，其中有毕正宣陈述的一份。而这四份材料中，只有毕正宣揭发了一大批特务，均为教授，其中就有叶企孙。

逝者如斯。感谢《郑天挺西南联大日记》的出版，后辈得以领略大教授的风范，也知悉了毕正宣这位“小人物”的点滴。

著名历史学家、教育家郑天挺（1899—1981），曾任北大秘书长、西南联大总务长、北京大学副校长等职