晚清民初文坛掠影（四）

detalleyrand

Simultanueously,留日学生也不逞多让，在不断扩大自己的阵地，为文学界贡献了两大对峙的阵营：文学研究会和创造社。

文学研究会

 

一九二零年十一月，北大。另一位“无产阶级文学”巨擘粉墨登场：沈雁冰（茅盾）被任命为《小说月报》主编，翻新这本鸳鸯蝴蝶派杂志。

 

1921年1月4日，文学研究会正式成立。一份宣言三个原则：a.联络新旧文学拥护者的感情；b: 增进外国的知识；c.建立著作公会的基础。

 

L.Lee认为，这份宣言是里程碑：a宣告了现代中国作家的正式出现，他们要为新文学团结一致。b 响应了《新青年》的主张：旧中国的传统不够，要广泛借鉴西方。C 提出了一个真正前所未有的新立场：当文人应该是一个严肃独立光荣的行当。

文学研究会和京派里的核心派有重合之处，成员大多在之前或之后有留学日本的经历，两人娶东洋妻：

周作人

 

茅盾

 

许地山（台籍，恐怕是日文程度最好的；其母曾问卦台湾何时回归故国，卦言树枝发出新芽时。至于深意何解，也许最近一两年就会见分晓吧：））

 

郑振铎

 

孙伏园

 

军事家 蒋百里 （钱学森的老丈人）

 

王统照（特殊，这位是留法的）

 

文学研究会和其主要刊物《小说月报》的贡献和特色在于：

1 . 扩大了文学活动场所的范围，普及了新文学从事者的新角色，对圈外有天分的人，态度很友好开放。其出版物，尤其是《小说月报》在青年中声望日隆，以至于在研究会的一本刊物上发表作品，就相当于进入文人精英圈的许可。

 

2. 翻译的外国文学中，苏俄和东欧的作品占了主导地位，也没有忽视法国， 这有别于新月社集中译介英美作品。

一九二五年，文学研究会到达了活动的巅峰，随后稳步下滑，一九三零年无疾而终。

 

创造社

与文学研究会的成员相比，这是留日学生中的佼佼者组成的社团，与新月派大多spent some time in 哥伦比亚大学，这群人都是东京帝国大学的学生。一九二一年七月成立，刊物《创造》。 成员：

 

郁达夫

 

郭沫若 （第三位“无产阶级文学”巨匠）

 

成仿吾

 

张资平 （总觉得这一位身上的鸳鸯蝴蝶遗气最重）

 

1924年加入了年青人： 周全平（还引来了他的好友潘汉年）、敬隐渔（此人也是留法的，翻译罗曼罗兰的作品比傅雷资格还老，写法文漂亮得不需要法国人修改润色，最后好像疯了，蹈水而亡）、倪贻德。这三位创《洪水》，企图夺权，师傅们一下子怒了，派郁达夫去清理门户，没想到郁达夫因为酗酒，自我驱逐出户。

 

创造社以一九二五年为界，分成主要两个阶段：

之前译介的西方文学作品多有浪漫特点（曾出过雪莱专号），有一部分和新月社的工作重叠，郭沫若明确说当时的创刊方向是“新浪漫主义”。

之后，随着郭沫若于1924年成为马克思主义者，创造社做出了著名的“左移”---“从文学革命到革命文学”。

1928年，新一群从日本回来的青年激进分子加入，马克思主义的意识形态加强。“无产阶级文学”的口号便来自年轻的创造社员。

创造社是广泛受到敌意的，一方面来自鲁迅的蔑视，一方面，客观上，新月社对创造社的左翼激进主义也是一个挑战。

 

berber

敬隐渔，佩服！！法文可是超级难搞的，我看过当代中国大学法语教授编写的翻译教材，里面可商榷之处大大地有啊！

mary666

thanks!