找回密码
 注册
搜索
查看: 1188|回复: 8

NT 老大我有可能错了。

[复制链接]
发表于 2016-2-12 09:55 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


看了你提到的Dynamic Yield Curve 去查了下。从它现在所示,我们还有可能没进入经济的萎缩阶段,也就是离熊市还远。我有可能太看熊了。

但是,FED 将利率降到0, 你再也不可能flatten 和 reverse 了。不是吗? 那难道就说这样经济一定就永远增长下去了?现在又不像有通胀的迹象。为啥FED要提高利率呢?

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-2-12 10:08 AM | 显示全部楼层
哎呀,我只是从一个角度来看罢了。这个经济问题更复杂,咱们小散就专心做好下一个30 minute bar就可以了,管不了那么多啊。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-12 10:23 AM | 显示全部楼层
你做DT对大方向的要求少一点,但对中长线交易的,这可是关键哦。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-2-12 10:50 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 ContxTrd 于 2016-2-12 10:55 AM 编辑

FED不是为股市期市开的,要掌握主导经济的不多的主要调控权,防范未然,得失利弊下只好重新拿回调息权
讲负利是给市场更多安慰
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-12 11:09 AM | 显示全部楼层
ContxTrd 发表于 2016-2-12 10:50 AM
FED不是为股市期市开的,要掌握主导经济的不多的主要调控权,防范未然,得失利弊下只好重新拿回调息权
讲负 ...

是的。从曲线上看经济并没有什么太大问题。所以从这点上来讲应该还没到熊市。

问题是,过去这几年的牛市是低利率人为撑高的,经济的稳定也是低利率的结果。现在拿掉低利率,对经济的影响有多大?国外经济的变化对美国的影响。
毕竟股市增衰是对经济状况的反映。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-2-12 11:53 AM | 显示全部楼层
风行过 发表于 2016-2-12 11:09 AM
是的。从曲线上看经济并没有什么太大问题。所以从这点上来讲应该还没到熊市。

问题是,过去这几年的牛 ...

你怎么看的没有问题,呵呵。月线高位死叉,MACD零轴上,你见过月线做顶背离的吗?月线的10线,5线都弯头了,而且跌破20线。你还想怎样?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-12 12:13 PM | 显示全部楼层
jukifox 发表于 2016-2-12 11:53 AM
你怎么看的没有问题,呵呵。月线高位死叉,MACD零轴上,你见过月线做顶背离的吗?月线的10线,5线都弯头了 ...


看你说的图是对的。我说的是从 Dynamic Yield Curve 没有体现出来。

也就是债卷市场上暂没看到。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-2-12 01:03 PM | 显示全部楼层
风行过 发表于 2016-2-12 12:13 PM
看你说的图是对的。我说的是从 Dynamic Yield Curve 没有体现出来。

也就是债卷市场上暂没看到。

不好意思,这个没有研究。学习下
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-12 01:12 PM | 显示全部楼层
jukifox 发表于 2016-2-12 01:03 PM
不好意思,这个没有研究。学习下

我也是看熊,但债卷市场是比股市大的多的水池。不可不防。

但解释可能有多种。1)也许给 0 利率 搞得不准了 2)这次并非利率变化引起的衰退
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-6 01:08 AM , Processed in 0.067835 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表