抗日为何扩大？找到解答

ysc

2015-09-28 14:25:56 联合晚报 记者高凌云／台北报导



1937年七七卢沟桥事变发生后，中国军队在上海发动淞沪会战，抗战成为全民关切的时事。 记者高凌云／摄影


美国史丹佛大学胡佛研究院研究员郭岱君。 图／郭岱君提供

卢沟桥事变，本来是中日军队的小摩擦，但蒋介石却...

美国史丹佛大学胡佛研究院研究员郭岱君主编的「重探抗战史」明天由联经出版，这套新书结合美、日、中、台四地学者、史料，在抗日胜利70年后，放下政治立场与偏见，重新检视抗战历史。

对于如何对抗日本侵略的大战略，毛泽东在1938年提出「论持久战」，被许多人奉为经典。但早在1936年国府已经确立持久战的战略方针。

前国民党主席连战因为提到抗战是14年血泪史，遭到台湾许多人攻讦，不过，重探抗战史也是从1931年的九一八事变开始，探讨日本对中国侵略。


重探抗战史，明天由联经出版。 记者邱德祥／翻摄


抗战究竟为何会在卢沟桥事变后全面扩大，郭岱君从蒋介石日记找到解答。1937年7月7日卢沟桥事变，本来是中日军队的小摩擦，日军故意引发事端后，日本并不打算扩大事端，但蒋介石却指派有西北军色彩的中央军四个师北上增援，自此事态扩大，迫使日军应战。

郭岱君表示，从蒋介石日记发现，蒋要打破日本蚕食鲸吞中国的策略，派兵北上是要打破「何梅协定」将华北特殊化的限制，蒋要以战求和。1935年6月的蒋介石日记写著，华北实等于灭亡，寇乱至此，国既不国，人亦非人，不再决战，复待何时，应毅然决然，不容徘徊犹豫于其间也。

「郝柏村解读蒋公八年抗战日记」也有类似看法，郝柏村解读蒋介石藉卢沟桥事变，派中央军北上，一旦可驻军，就可打破原先受日军胁迫下签定的何梅协定与塘沽协定。

中日双方在九一八事变后，日军侵略毫不放松，直到七七事变前，国府都采隐忍政策，不让事态扩大。根据重探抗战史一书，七七事变后，日本有扩大与不扩大两派。西北军29军军长宋哲元担任华北冀察政务委员会委员长，与日军周旋。蒋与宋互不信任，宋谋和，政府暂不宣战。蒋派兵北上，是展示以战求和决心，担心宋过度让步。蒋认为是战是和，端赖日方立场，7月17日发表庐山谈话。这次谈话，是蒋对日本的最后通牒，但日方置若罔闻。

为了抵抗日军侵略，蒋介石决定8月在上海发动战役，扭转日军侵略中国轴线，从7月7日到8月13日，短短36天，中日两国未能找到和解之途，终至卷入大战。