官员的性丑闻并非今日始？（图）

Hutong9.net

官员的性丑闻并非今日始？

来源；人民网 强国论坛博客 扬州殷友成
原创于: 2013-05-09 17:30:07



羊城晚报登载赖晨的文章，清朝官员的性丑闻。

笔者以为官员的性丑闻并非今日始，从清朝就禁娼，然而越禁越是横行，连皇帝也感到三宫六院的家花，没有散落在烟花楼的野花香。

这是一篇长篇考证文章，谈了清朝官员性丑闻的变化与无奈。这里摘录部分内容：

清初严厉禁娼，

清初，统治者吸取明朝荒淫亡国的教训，下令京城之内严禁各级官员嫖娼狎妓、侑酒行欢，违者削职问罪。《大清律例》规定，文武官员嫖娼、吃花酒的要打六十大棍，拉皮条的打三十大棍。

但官员们另辟了蹊径，玩同性恋，狎相公、逛相公堂子（男娼馆），狎伶之风在官员中盛行一时，巨商富贾、达官贵人纷纷买来眉清目秀的小男孩当男宠。

清中叶流行男风。

乾隆之后，男风盛行，以至于公卿大夫竟以狎妓为耻。

据说，在清朝男风盛行的时候，伶人见了妓女，还要相互行礼请安。理由是妓女虽然沦落风尘，一旦从良，还有受诰封的希望，而伶人绝没这个资格。

咸丰后狎妓成风。

咸丰年间，嫖娼禁令日渐松弛，京城八大胡同中的“清吟小班”和“茶室”经常有官员悄悄出入。到了同治、光绪年间，狎妓之风就变得堂而皇之了。

载振的性丑闻。

杨翠喜为河北通州人，幼年家贫被卖给乐户习艺，豆蔻年华出落得秀眉慧眼，琼鼻樱唇，肌肤如玉，婀娜多姿。一副金嗓子，更以演花旦戏见长。

1906年，庆亲王奕劻之子载振赴天津，袁世凯和段芝贵宴会后选天津名伶演出以娱载振。杨翠喜珠喉婉转，娇态盈盈，将风月之情演得惟妙惟肖，博得满场喝彩，更令载振赞不绝口。

袁、段会意，即叫人奔走说合，以10万大洋（约今1200万元）的身价，换得杨翠喜允诺，在次日夜送入载振新馆。接着，段芝贵升为黑龙江巡抚。

清末的花国选美。

有些花榜主持人，如二爱仙人李芋仙、柘湖渔郎、痴情醉眼生等，平时也把青楼当做消遣之地，以品花狎妓为乐事，以填词吟诗为风流。不少妓女，经过他们的包装、炒作，名声大噪、红得发紫。

笔者似乎看到一种怪现象，新中国成立后禁娼，所有妓女劳动改造或从良。改革开放后，娼妓并没有合法，暗娼如同暗流，比比皆是。一批官员陷入其中。吉林的省级官员米凤君嫖娼100多人。

清朝当时的京城名妓赛金花在接受记者采访时说：“我在京里这么一住，每天店门前的车轿，总是拥挤不堪，把走的路都快塞满了。有些官职大的老爷们，觉得这样来去不太方便，便邀请我到他们府里，一直闹到半夜，白天还要到各府里去应酬，像庄王府（载勋）、庆王府（奕劻）我都是常去的。”

当今的女主持与名演员混入官场，与地方贪官不干不净，同流合污，出入高官名府，如入无人之境。实质是高级名妓。所以官员的性丑闻不知其数。从陈良宇，薄熙来等都是正人君子，性丑闻也是民间盛传。

虽说“食色，性也”，追逐美色，在男权社会中屡见不鲜。但作为官员应该自律。

然而当下社会，官员的绯闻亦不断见诸媒体。甚至产生凶杀现象。

官场世风侈靡，官员们就会变得醉生梦死，一掷千金，其政府的公信力和合法性渐渐流失，平民恨贪腐如仇。重庆又曝出一批不雅照，一批官员正在接受审查。赵红霞已经改邪归正，成立家庭，然而又因伙同诈骗被起诉，简直是当代的名妓。

NetUser

世道循环，周而复始

wsjboy

Hutong9.net

玩了这么多女人 刘志军为啥能躲过性贿赂这“一劫”?

文章来源: 综合新闻
于 2013-06-12 07:10:42

刘志军因涉嫌严重违纪，从2011年2月“进去”之后的两年多时间里，有关于他“严重违纪”的说法和传闻从来就没有间断过。除了收受巨额贿赂，就是生活腐化，如婚外情，如接受女老板丁羽心出资安排的多名女性包括影视演员嫖宿等等。可以说，刘志军的腐败是由钱和色组成的。

经过两年多的调查，刘志军案终于有了“眉目”：据媒体报道， 6月9日,原铁道部部长刘志军案在北京市二中院开庭审理。在庭审中，检方指控刘志军两项罪名：涉嫌受贿罪和滥用职权罪，受贿数额6460余万元。却没有涉及性贿赂……

对此，人们必然会产生疑问，北京市检方对刘志军的犯罪指控，为什么“只谈”涉嫌受贿和滥用职权，没涉及性贿赂呢？


对刘志军的审判，不可小视，因为他是一位职位非同一般的正部级官员。刘志军一案不仅引人关注，也是习近平说的“老虎”。对刘志军的审判，必须要办成“铁案”。因此，对他的每项犯罪指控，都要做到有根有据，不仅要体现法律的严肃和尊严，还要让受审者心服口服……


那么，刘志军玩女人的故事很多，影响极坏。可为什么在庭审中没有提及性贿赂呢？人们不理解，甚至颇有微词。


据新京报6月11日报道，针对有关部门通报的丁羽心出资安排刘志军与多名女性嫖宿内容，刘志军的辩护人钱列阳称，无论是案卷还是庭审，均未涉及刘志军接受性贿赂，“也未涉及女人问题”。检方指控的内容仅限于金钱和财产利益，未对此提出指控。他说，“我认可现实生活中性贿赂确有一定社会危害性，但按照现有法律规定，并不存在刑法上的性贿赂概念。”


北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为，在过去将近十年间，实务界、学界一直针对性贿赂问题是否入刑存在争议，一方面是个别官员生活腐化问题确实严重，相比于财产贪污，官员“性贪”屡见不鲜。但另一方面，传统观念上，性贿赂被列入道德层面，属于违纪行为。

经过法律专家这么已解释，让人们明白了为什么刘志军能躲过性贿赂这“一劫”。原来“性贿赂”没列入法律，属于道德层面，属于违纪行为。这就是说，一位官员一旦被认定“性贿赂”了，可以罢他的官，免他的职，但是，不做为判刑的依据。