找回密码
 注册
搜索
查看: 3510|回复: 29

[讨论] QE 退出的充要条件

[复制链接]
发表于 2013-6-8 09:49 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


今年5月,美联储决策核心人物、纽约联储主席杜德利这样评价QE的决策:

做这种判断考虑的一个重要方面是,今后几个月,经济在抵御财政拖累目前明显的负面力量时表现如何。

也就是说目前财政紧缩对经济的负面影响已经让经济复苏降温,大本不能在这个时候逃至遥遥。所以这是维持Qe的必要条件。

除了就业数据这个充分理由外,退出QE的充分条件还有一个考量:就是通胀预期。

美联储预计今年通胀率为1.3-1.7%,联储的目标是2%。而美联储观察的大部分通胀指标还都远低于预期水平。

鉴于以上这些因素,目前HF正在豪赌股市,我也在豪赌今年的牛市。



20130608Hed fund Russel3000.JPG


评分

6

查看全部评分

发表于 2013-6-8 10:47 PM | 显示全部楼层
谢谢分享!周末愉快!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-8 11:14 PM | 显示全部楼层
看了没人关心这个。

很可惜,看不懂FA怎谈趋势?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:19 PM | 显示全部楼层
  维持Qe -- 维持牛市.  
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:21 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2013-6-8 11:14 PM
看了没人关心这个。

很可惜,看不懂FA怎谈趋势?

星期六晚上11点, 你要和我们讨论FA。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-8 11:23 PM | 显示全部楼层
catbear 发表于 2013-6-8 10:21 PM
星期六晚上11点, 你要和我们讨论FA。。。

靠,我8点就站台了哈。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:29 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2013-6-8 11:23 PM
靠,我8点就站台了哈。。

现在有问题的不是美国, 是欧洲和亚洲。

世界经济一盘棋, 美国不能独善其身。

点评

这个点有道理.  发表于 2013-6-9 06:21 AM
你讲得这点也很重要,欧洲不振,美国怎能放手Qe?  发表于 2013-6-8 11:57 PM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:34 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2013-6-8 11:14 PM
看了没人关心这个。

很可惜,看不懂FA怎谈趋势?

HF%还没远有parabolic,顶还早。
不过学游老大,你偶像最近开始拿板砖拍大本了啊

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 02:39 AM | 显示全部楼层
qe退出还是会涨 多头应该只走了一半
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 05:26 AM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2013-6-8 11:14 PM
看了没人关心这个。

很可惜,看不懂FA怎谈趋势?

可是现在越来越高的逐渐退出QE的猜测,不正是基于FA?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 06:17 AM | 显示全部楼层
我看牛的. 我一直认为人们过于担忧如果退出QE这个预期给股市带来的震荡. 经济本身的改善的动能才是真正长期牛市的源动力. 而联邦储蓄运用的各种经济手段最终目标也是这个. 如果象您提到的通货膨胀指标还低于预期水平, 加之近期正在逐渐改善的就业指标, 市场没有太悲观的理由. 从盘面上看, 我觉得上周四周五的妞妞的反抗挺有力的.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 06:20 AM | 显示全部楼层
6degrees 发表于 2013-6-9 05:26 AM
可是现在越来越高的逐渐退出QE的猜测,不正是基于FA?

退出QE怎么了, 经济好才需要退出. 一个健康的经济体不能全靠印钱. 只有衰退的时候才能靠印钞票活着. 呵呵.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-9 07:33 AM | 显示全部楼层
6degrees 发表于 2013-6-9 04:26 AM
可是现在越来越高的逐渐退出QE的猜测,不正是基于FA?

非也。

是炒作和翻浪。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 08:02 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 6degrees 于 2013-6-9 08:04 AM 编辑
ctcld 发表于 2013-6-9 07:33 AM
非也。

是炒作和翻浪。


该退了,否则后患更大。很明显,QE对实体经济的帮助非常有限。

点评

老六说的极是。  发表于 2013-6-9 11:15 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-9 08:46 AM | 显示全部楼层
6degrees 发表于 2013-6-9 07:02 AM
该退了,否则后患更大。很明显,QE对实体经济的帮助非常有限。

错。

Qe灰常灰常重要。实体经济的好坏都只雪球效应。Qe就是保持合适的环境温度。

流动性没到民间,不懂有什么后患?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 09:45 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 10:05 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 面瓜 于 2013-6-9 04:06 PM 编辑
ctcld 发表于 2013-6-9 02:46 PM
错。

Qe灰常灰常重要。实体经济的好坏都只雪球效应。Qe就是保持合适的环境温度。


钱没流到民间,恰恰是问题吧。
宁可守着大把流动资金,也不增加雇员。
这个恐怕还要结合85后/90后的文化来思考。
据我观察,现在25-30岁的人是非常难管的,更年轻的人更麻烦,也许这才是就业率的问题所在。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-9 10:19 AM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2013-6-9 09:05 AM
钱没流到民间,恰恰是问题吧。
宁可守着大把流动资金,也不增加雇员。
这个恐怕还要结合85后/90后的文 ...

但对股市来说是利好,而且通膨压力小。



回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 11:40 AM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2013-6-9 10:19 AM
但对股市来说是利好,而且通膨压力小。

肥了少数,大众更穷。

大众是基础,基础弱了,那被肥了的少数终将自身难保,最后一起倒霉。以什么形式倒霉?难说,股市崩盘就不可小视。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-9 12:38 PM | 显示全部楼层
6degrees 发表于 2013-6-9 10:40 AM
肥了少数,大众更穷。

大众是基础,基础弱了,那被肥了的少数终将自身难保,最后一起倒霉。以什么形式 ...

你还是老毛那一套,资本主义就是先让一部分富起来。当然穷富差不能太大。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-26 01:32 AM , Processed in 0.094717 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表