为什么说出第二腿就是毁灭性的大顶

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 08:43 PM

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 08:54 PM

逻辑关系：
1.假设第一腿是起始浪，其幅度是52点，跌倒1636.5；
2.反弹到1655.5，幅度20点，为下跌的38.5%，是超弱势的反弹；
3.那么接下来一轮暴跌，也就是第二腿，其幅度可达第一腿的1.618%，即52x1.618=84点；
4.一个潜在的第五浪可以跌倒1560。

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 08:57 PM

这样的话，大级别的第一下跌驱动浪总体的下跌幅度可以高达120点，见图所示，在未来两周左右的时间暴泻到1560点。

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 08:58 PM

这样子规模的下跌，还仅仅是个开头，下面的深渊在哪里？

princess-yuan · 发表于 2013-5-25 09:00 PM

大牛，这波下跌总是要来的，这次不来，上冲高点后还是要来的

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:00 PM

所以偶为什么酱紫紧张兮兮，用显微镜在看住那
1635.5！

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:02 PM

princess-yuan 发表于 2013-5-26 10:00 AM
大牛，这波下跌总是要来的，这次不来，上冲高点后还是要来的

是的公主，偶绝望地等待着那一天的到来。

Elephant · 发表于 2013-5-25 09:04 PM

contr · 发表于 2013-5-25 09:12 PM

老大，现在这形态也不能保证没有第二腿巴？

oldpigwang · 发表于 2013-5-25 09:15 PM

股市遵循1+1=2？那么容易？

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:17 PM

contr 发表于 2013-5-26 10:12 AM
老大，现在这形态也不能保证没有第二腿巴？

milan1126 · 发表于 2013-5-25 09:17 PM

为什么假设这一波下跌就是一个5浪下跌，而不是一个3浪a-b-c就完事了呢？

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:17 PM

oldpigwang 发表于 2013-5-26 10:15 AM
股市遵循1+1=2？那么容易？

是的。

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:19 PM

milan1126 发表于 2013-5-26 10:17 AM
为什么假设这一波下跌就是一个5浪下跌，而不是一个3浪a-b-c就完事了呢？

写了，潜在的第5浪。

cc2265 · 发表于 2013-5-25 09:28 PM

大牛Steve 发表于 2013-5-25 08:54 PM
逻辑关系：
1.假设第一腿是起始浪，其幅度是52点，跌倒1636.5；
2.反弹到1655.5，幅度20点，为下跌的38.5 ...

This just theory, finally has to wait how the Market goes.
If the 2nd leg is so strong, there might be the 3rd leg....

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 09:32 PM

Elephant 发表于 2013-5-26 10:04 AM
http://www.hutong9.net/forum.php?mod=viewthread&tid=185286&extra=page%3D1

马姐早预言了，SPY80，吓 ...

马姐说要离开，偶看着心痛，眼泪淌下来了。

Elephant · 发表于 2013-5-25 09:37 PM

ddd也有一个多月不发表意见了,心痛.

naixin · 发表于 2013-5-25 09:57 PM

大牛Steve 发表于 2013-5-25 08:54 PM
逻辑关系：
1.假设第一腿是起始浪，其幅度是52点，跌倒1636.5；
2.反弹到1655.5，幅度20点，为下跌的38.5 ...

老大, 晕. 你是大熊? 不是大牛呀.

dsp · 发表于 2013-5-25 10:01 PM

现在是股市跌，bond也不怎么样。钱去哪？

大牛Steve · 发表于 2013-5-25 10:06 PM

要准备午饭，不陪各位了，谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 为什么说出第二腿就是毁灭性的大顶