从律师专业角度看穿孙维

Blackjack1

<<<<<从律师专业角度看穿孙维>>>>> 【转载自@玫瑰成灰】
　　孙维的声明里问题非常多。大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，
一个犯过罪实施过投毒行为的人，与没有投过毒的人，思维的角度和方式是不同的，人
的思维经过自我训练可以很严谨无漏洞，但是思维定式由于自己的立场无法改变角度。
　　
　　孙维的声明里把这么一起已经被明确立案过的投毒犯罪案件，她当年被逮捕过，涉
嫌的罪名一定写着投毒罪，她在这些文书上都必须签字，她一定非常清楚地看到过投毒
罪这个罪名，但她在声明中就偏偏写成中毒案件，她在刻意回避投，为什么？她为什么
这么害怕投毒二字？　　我是一名律师，长期分析证人证言以前被告人的供述和陈述，
我在执业当中发现，我办过的每一位死刑案件被告人，他可以花一整个上午跟你说这个
事情的前因和后果，谈得非常详细，但却避而不谈杀人发生的现场的情况，一旦涉及到
核心关键问题，就卡壳，她可以详细谈她的爷爷，谈其他这个那个，前前后后左左右右
，但就是不谈与朱令被投毒相关的任何细节！包括凤凰卫视的记者在采访的时候也提到
过，说她可以详细讲出某天的天气，却一涉及到关键问题就答非所问，含糊其辞。最后
连同情她的现场记者也高度怀疑她是凶手，采访中断，她扬长而去。　　孙维的声明中
有许多漏洞，其中她讲到朱令返校后煎药并不在宿舍，她竟然清楚记得朱令要煎药，且
不在宿舍，可见对她生活轨迹极为关注，她讲这个细节的目的，意在暗示网友，她可能
并不是在宿舍被投毒的，完全有可能在别处。这其实就是一种投毒人的才有的特有的思
维定式，只在在宿舍里投过毒的才会这么转移视线，因为她希望把投毒的现场转移在与
她没有任何关系的宿舍外，没有投过毒的人首先关注到底是谁投的毒，而不是在哪里投
毒，然后是怀疑所有其他人有可能投毒，包括自己的室友每个人在没有投过毒的人眼里
全是嫌疑人，但是她不怀疑任何自己的室友，而是重点暗示犯罪现场不在宿舍。这就是
一个非常重大的思维定式，只有投毒人才有。　　我读大学的时候，对面宿舍发生多起
失窃案件，今天丢吃的，明天丢饭票，钱，后天丢照相机，在没有破案前，室友们关系
极紧张，没有偷东西的同学之间互相怀疑，但是孙维的室友无条件高度一致团结，她们
凭什么不互相怀疑，当发生投毒案后？因为她们一定有着一个共同的利益，这个利益导
致她们至今还团结一致，这种团结绝对不是人品过硬值得相信，而是她们知道谁是投毒
的人，所以她们才如此放心地拧成一团。

　　有关动机，孙维一定学习过相关的法律知识，她应该是个学习高手，智商相当高，
所以她在声明中特别强调动机，我们专业人士都知道，动机是非常重要的，她为什么对
动机作了了特别声明？因为她很高兴地发现网友对她的动机分析错误，所以她抓住这一
点详细说明这些动机的不可能性。我的猜测是，她的动机可能并不全是嫉恨，她其实并
不需要去嫉恨朱令，或者她潜意识里也许有嫉恨，但她不认为她嫉恨朱令，所以她洋洋
洒洒开始驳斥这一点。但她毕竟不是专业人士，以为驳斥了不是嫉恨这一动机，就没有
动机了，事实上，她在法律上是有作案动机的，比如她自己讲到朱令早出晚归，大家对
此非常有意见，现在的人可能不太能理解为什么早出晚归有意见，当年的大学生住宿条
件并不好，我跟朱令是同时代的大学生，我们一个宿舍住八个人，环境差，又没有空调
，到了夏天没放假时我们甚至整夜无法入睡，只能泡到泳池里避暑，由于这些客观原因
，所以对睡眠的要求相对高一些，希望能睡个好觉，但朱令的特立独行破坏了她们的安
静，睡不好的抓狂就是一个非常合理的动机。而她当时的身份地位，很可能在宿舍扮的
是大姐大，所以她必须为室友们出头，必须清除解决朱令。 孙维的整个声明其实是一
篇对自己无罪的辩护词，而正是这篇无罪辩护词暴露了她的投毒人特定思维模式，我们
都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，浙江被冤强奸罪的叔侄二人当
中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心的就是凶手是谁。叔叔非常关
心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只有抓到真正的凶手才能还自己
清白，但是孙维的声明里看不到这一点，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切
文本里从来没有出现过怀疑任何人，对一个没投毒被冤枉的人来说，胡乱怀疑是他的救
命稻草，被冤急的人是不惜怀疑任何可以怀疑的人的，但孙维这个团体除了倒打一耙说
是贝志诚外，从来没有显示过任何一点被冤枉人才有的特定思维，而是狗急跳墙，以指
责贝志诚来泄愤。她把矛盾指向贝，不是一种真正的怀疑，而是把事情搞复杂，把视线
搞乱的做法，一种投毒人被揭穿的报复模式。此外她对凶手没有任何愤怒、气极的情绪
，别说她素质好，法律意识高，没有证据不乱怀疑，狗急了要跳墙，人被冤成杀人犯，
本能就是怀疑一切，而不是忙着撇清自己，只有投毒的人才会有为自己辩护的意识，讲
到动机的时候，孙维有着极强烈的辩护意识，即自己不在现场，自己没有作案动机，自
己不知道跟案件有关的一切，包括铊的毒性。这就是典型的辩护意识，真正没有投毒的
人，思维模式为：到底谁是凶手。如果我卷入，那我一定是被栽赃了，她从没有这种意
识。

　　孙维在为自己辩护时特别强调了证据，她说朱令家人自己承认没有证据，还说她是
凶手，她为此非常不解。她死死抓住没有证据这一点，为什么？投毒的人最关心的就是
有没有证据被别人抓住，如果没有证据被抓住，自己就无罪。而不是象普通人那样想的
是我真的没有做这件事情，不管有没有证据，我都没有做过啊，事实就是凶手不是我啊
。在没有证据的情况下怀疑别人，这是没有投毒过的人的典型思维，投过毒的人才会去
想有证据才能证明，没有证据就不能证明，对证据的要求非常高。　　孙维在给同学的
邮件里有一次提到，姐妹们，我上刑场了～～她说的不是战场，而是刑场，一个从没有
犯过罪的人，可能会设想自己死，但绝对不会设想自己上刑场，上刑场这个场面，估计
在孙维的脑海里不知道出现过多少次？为什么会想到自己上刑场？呵呵

　　我是一名律师，我知道在我们有生之年，可能看不到孙维上刑场，刑场只能偶尔出
现在孙维的脑海里了，或者在她午夜梦回惊出一身汗的时候回想自己做了什么恶梦了。
　　
　　我知道警察必须收集证据，没有证据不能再逮捕她了，检察院没有证据不能起诉她
，法院没有证据不能判她有罪，她从法律上讲，确实是无罪的，。她可以自由地活在这
个世界上直到终老～～她很可能会一辈子就这么可恨地自由平安健康生活在我们眼皮底
下，甚至她一定会比朱令命长～～　　法律不可以判决她有罪，但是民众可以分析她是
否有罪，可以推理，可以叫她嫌疑人，且是唯一嫌疑人。　　民众的分析怀疑可以跟随
她终身，希望这个质疑永远存在，一百年之后，还在这里质疑她！世世代代～　　而我
，不得不承认，第一次看到这个案件的报道时，一个人独自坐在电脑前号淘大哭，第二
次再看到这个案件的时候，我又一次放声痛哭。久经沙场的我甚至都不知道自己为什么
哭得鼻涕冒泡、狼狈失态。　　我承办过许多死刑案件，我为许多死刑犯真诚勤勉尽职
地辩护，我从来都不相信我经办的当事人有罪，我总认为他们是无GU的，可是这一次，
我毫不置疑地相信孙维有罪，她是投毒人，她就是凶手
--

面瓜

太长。


我觉得未来中国杀人事件会越来越多。
原因吗........因为现在太少了，不正常。

Kami

这个律师很弱。而且没有律师应有的素养。水货律师多得是，都可以自称是专业的。