喊一声，MAD不发生在下降波段中

ddd

相继两个MAD，熊熊自求多福吧...

另外，MAD绝不发生在波段的最高点上。换言之，不管后面继续向上还是先回调，新高是必须的。

小昭mm

什么是mad?

源济

小昭mm 发表于 2012-11-24 01:42 AM
什么是mad?

MAD = Major Accumulation Days
MDD = Major Distribution Days

ddd

小昭mm 发表于 2012-11-23 10:42 PM
什么是mad?

MAD 的定义是一天内的 （Uptick Vol : Downtick Vol） > 9

dsp

good to know.  thanks.

silicon_beaver

[td]

	NYSE	NASDAQ
Advances	2,443                                (81%)	1,775                                (73%)
Declines	488                                (16%)	548                                (23%)
Unchanged	103                                (3%)	109                                (4%)
Up Vol*	1,408        (94%)	688        (84%)
Down Vol*	87        (6%)	121        (15%)
Unch. Vol*	10        (1%)	6        (1%)
New Hi's	132	42
New Lo's	27	21

but today's vol was too low due to holiday reason. validity in doubt.

niufen88

谢D大。MDD看班长6.3.1a 图 http://stockcharts.com/public/1684859/chartbook/173049733;

davidino

  

开小差

JohnHsu

只是少见，不是不可能。特别是熊熊刚出来说Hi, 还没有下重手前 (07年底和11年7月)。换一种说法，牛牛要是不努力拉过新高，嘿嘿的干活。

x9999

currently Fiscall cliff's resolution or not determines anything. no deal, drop big, deal, up a lot. TA or FA just doesn't work. from now on till year end the stock is purely news
driven. you can't predict. if you trade, DON'T ALL IN.  

SAR

silicon_beaver 发表于 2012-11-24 03:32 AM
[td]NYSENASDAQAdvances2,443                 & ...

where the data come from? thanks!

befriend

donalan

silicon_beaver

SAR 发表于 2012-11-24 10:31 AM
where the data come from? thanks!

yahoo finance daily.

http://finance.yahoo.com/marketupdate

Kami

说得好。

austinjoe

x9999 发表于 2012-11-24 11:03 AM
currently Fiscall cliff's resolution or not determines anything. no deal, drop big, deal, up a lot ...

Can't agree more. Support -- "If you trade, do NOT all in".

austinjoe

davidino 发表于 2012-11-24 08:49 AM

To me, it's clearly a short squeeze.

Ed02

90ufo

2010/07/07, 07/13, 两个MAD, 连涨5天. 是第一波push up.  好象和现在有点象.  看看后面两天的调整幅度,和群众情绪再说.