是什么使知识分子们走向暴力化

Jinan90

是什么使知识分子们走向暴力化


般若观
http://blog.sina.com.cn/u/2147458001


http://blog.sina.com.cn/s/blog_7fff9bd101017a9t.html

昨天下午从腾讯微博上看到网友代为转发韩德强教授的声明，感觉到特别震惊，这种震惊到了让人不寒而栗的地步，简直太巧合、太精妙了，仿佛事先有导演一样。反日游行中出现打砸抢事件、又出现了很多人举毛主席像的情况，美分党和水军朋友们正在集体地疯狂地诅咒着，带动着网络舆论把这次游行比拟成文革、进一步丑化歪曲毛泽东同志，谩骂、恐吓中立的、客观的群众时，有些可爱的水军朋友正在疯狂地攻击左翼的意见领袖甚至已经开始欢呼取得决定性胜利的时候，瞌睡遇见枕头，更好的更能够证明左翼就是暴行的材料出现了，这怎么不能让人震惊？尤其是今天凤凰网和一批加V大号的集体行动，更使人超级震惊！！

网络舆论是可以操纵的，前一段有一个叫@立二拆四（http://weibo.com/shaneyang）的自称是网络推手的人，曝光了近年来一系列事件的之所以发生的内幕。郭美美、王梦怡、齐B小短裙……所有的这些以嫌贫、炫富、情色、地域歧视为主题的以挑战社会道德底线哗众取骂博取粉丝的，无不是以商业利益为动力的炒作。炒作成功后，进军娱乐业、广告业获取收益。微博则是达到一定数量级的粉丝后，开始发软文获得收益。

他指出：操纵网络舆论的手段就是利用人们的同情心、正义感、自以为掌握真理后的智力上的优势感、围观弱智的心态、情色、希望放松和被善意的欺骗、搞笑、好奇等原始欲望等人性的弱点，来精心策划网络事件。可以看出他是一个资深的网络推手，我很敬重他。

如果出于商业，这种网络操纵尚可容忍，当然成熟的商业社会是会把商业对道德的冲击限制在一定范围的。当时我的一个极大的忧虑是，用商业的手段，把这种网络操纵术用于愚民政治，后果不堪设想，这将给中国带来空前的灾难性后果，一旦这种事情发生了，普遍的群体性的愤怒和偏见被调动起来了，是无法控制的。其后果，要么是血腥的镇压，要么是中国整个地走向极端化。

所以我特别地震惊，震惊到我想当一个美国人：美国中情局局长艾伦.杜勒斯1945年的讲演(见于前苏联部长会议主席雷日科夫所写的《大国悲剧》一书):

“战争将要结束，一切都会有办法弄妥，都会安排好。我们将倾其所有的黄金，全部物质力量，把人民塑造成我们需要的样子，让他们听我们的。　　

“人的脑子，人的意识，是会改变的。只要把脑子弄乱，我们就不知不觉改变了人们的价值观念，并迫使他们相信一种偷换的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。　　  

“一场就其规模而言无与伦比的悲剧----一个最不屈的人民遭到毁灭的悲剧----将会一幕接一幕地上演，他们的自我意识将无可挽回的走向消亡。比方说，我们将从文学和艺术中逐渐抹去他们的社会存在，我们将训练那些艺术家，打消他们想表现或者研究那些发生在人民群众深层的过程中的兴趣。文学，戏剧，电影----一切都将表现和歌颂人类最卑劣的情感。我们将使用一切办法去支持和抬举一批所谓的艺术家，让他们向人类的意识中灌输性崇拜、暴力崇拜、暴虐狂崇拜、背叛行为崇拜，总之是对一切不道德行为的崇拜。在国家管理中，我们要制造混乱和无所适从…… 　　

“我们将不知不觉地，但积极地和经常不断地促进官员们的恣意妄为，让他们贪贿无度，丧失原则。官僚主义和拖沓推诿将被视为善举。而诚信和正派将被人耻笑，变成人人所不齿和不合时宜的东西。无赖和无耻、欺骗和谎言、酗酒和吸毒、人防人赛过惧怕野兽、羞耻之心的缺失、叛变、民族主义和民族仇恨，首先是对俄罗斯人民的仇恨----我们将以高超的手法，在不知不觉间把这一切神圣化，让他绽放出绚丽之花……只有少数人，极少数人，才能感觉到或者认识到究竟发生了什么。但是，我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象；我们会找到毁谤他们的办法，宣布他们是社会渣滓。我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代的动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，要把主要赌注押在青少年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到！”

网络上第一次出现这个演讲的全部内容，是笔者输入的，排版格式都是我为了方便网友习惯改变了原书引文的排版。当时我十分怀疑《中情局十诫》的真实性（见附文）甚至为此指责一些左翼网友的“阴谋论”冷战思维，其中应当包括韩德良或张宏良吧。当我在《大国悲剧》刚出版不几天就托人邮购看到了这篇引文后，上网搜索，甚至翻墙搜索，都没有，于是我一个字一个字地输入并公开在网络上。

我现在真是理解屈原为什么跳江，更理解了今天早晨一个特别有思想的左翼网友，悲愤地给美国大使馆发博声称要背叛祖国，原因是他基于事实地反思改革的贴子，被新浪屏蔽了---这是一个极其有思想有独立见解的左翼青年思想家，可惜的是，没有他发言的机会---我接触的大量的右翼的朋友，也是极有思想极有独立见解极其爱国的良知人士，最终都极端化了，有的已经开始向带路党靠近了，为什么？

原因就是我们这个体制，不让你说真话，不让爱国！！爱国无门的人，要么沉沦、要么右转！！我也想过沉默，就在昨天，当我受到一些威胁时。但想到有个美国人的话，当他们迫害什么时的那个名言我不坑声时，当我想到一旦中国出现苏联的局面导致的内战使大量人口灭绝时，当我想到越来越绝望的工人农民越来越多地采取极端方式时，当我想到一批又一批的极端善良爱国的青年失去耐心极端右倾激进时，又不能退却。

希望不到最后时刻绝不轻言绝望，牺牲不到最后时刻绝不轻易放弃---这是我曾经改编的常公的名言---我特别能够理解韩德强的愤怒。但我已经走出了愤怒。当我于05年底至06年初开始关注琉球复国运动并发贴提出琉球主权独立的主张被删贴时，我愤怒过并离开了；当我在左派网站遭遇“左”翼围攻谩骂时，我甚至愤怒到删除自己所有的原创文章，并格式化过硬盘想永远地消灭一切忘却一切……

但无情的事实，正在按照我们预先判断的那样，一步一步地发展，局面正在按我们事先预警的那样慢慢地变坏。危机越来越临近了，独善其身最终也是没有完卵的结局、当亡国奴的结局---正如毛泽东提前三十年预见了苏联的解体和今天中国的一切现实，但他无法制止一样---我们学习毛泽东就要学习他最坚韧最无私的奉献精神，尽自己的一切努力，结果只能听由天命（人民的觉悟迟早的时间）！

我在乌有之乡、猫眼等左派的右派的网站都玩过。其中在乌有属于温和的中间偏右派，在猫眼属于中间偏左派。我昨天细细地回忆了韩德强的观点，他和张宏良同属于温和的改良派，很多观点极具有操作性。韩张两位是名人，他们的文章我多数读过并表达过不同的意见与之争论过，当然他们是不会在意我这个无名小卒---加之我不断更换笔名，务虚名而招实祸，务实不为名也是毛泽东思想。因为韩张两位的观点有时我这个中间派都觉得有些保守，太过于温和了。

为什么韩德强和张宏良逐渐被污名为“极左”，而他们也逐渐极端化？为什么给当局提出改良建议的温和派没有生存的空间被一一定点通过舆论围剿清除？大致在2009-2010年前后，我提出网络封口术的观点，指出一些极右分子以极端化语言，鼓吹暴力革命，表现得极“左”，一方面打击压制建议改良派，一方面带动激进化，一方面给当局屏蔽甚至打击左翼提供材料。

没有人理解和相信，当他们攻击韩德强、张宏良时，没有人相信，当他们攻击孙锡良警方并慰问的孙教授时没有人相信，当他们攻击金牌民工金牌民工在警方慰问后也没有人相信。另外一些论坛上的，如乌兰铱金、石华宁等理性的左翼，肯定都受到过类似的遭遇。

我曾经花了一个多月时间，独自一人搜索出那些攻击我们改良主义左翼的一批带头马甲，值得忧虑的有两个：其中一个是国家垂直单位的，这个表现为中左边；一个是警方的副处级干部，这个表现为极左。他们都曾经把我的原创文章转发并以自己的名义！当然，猫眼、天涯、凤凰等大论坛的一些版主--经常转移、屏蔽、甚至把点评数千的贴子直接删除我们贴子的—属于右边的就更多了—他们全部被愤怒的网友人肉出来！！其中，好几个现在是我腾讯和新浪微博的关注收听对象。他们曾经会同某些网友卑鄙到封锁我家的计算机--什么机器码—无法登录，迫使我只能天天在单位，于周六天或晚上和他们辩论！

相反，1996-1997年和台湾网友论战两国论、2006年提出琉球问题的遭遇，却让人反思。那个时候网络是理性的，管理是民主的，台湾网友当我告诉他们我知道的国民党抗战功绩时，他们是讲理的。在大陆的一些网站，当版主移除甚至封闭我的账号时，他们告诉过我为什么！只有到了2008年以后，我经常上的一些左派网站，一个接一个地被封锁，而登录境外反动网站，却越来越方便！我所认识的一些有良知的网友，一个又一个地变成极右现在名声很大，我所知道的左翼网友，敢于监督的，现在仍然有失去自由的！

大约在2009年，当时出于爱护年轻人计，不想让供职于中央国家事业单位的他们失业，我只能被迫选择放弃。从此远离了各大论坛，所有的笔名登录密码全部设置了最复杂的一次性密码后，撕碎了记录的纸张！不知道有没有人理解这种心情，明明看着国家如同没有刹车的车在急速滑下山脚，你却无能为力---韩德强先生的愤怒我想也是这样。

是谁地封杀我们理性的改良主义的左翼?是谁在用打着红旗反红旗的方式逼迫我们激进化---这绝对是饮鸩止渴的办法—类似的如晚清，当执政屠杀了变法自强的人之后，他们就只有失败一途！当前中国的现实，执政要么因循，要么激进，总之不包括了毛泽东思想后，所作所为都是机械唯物主义的、庸俗功利主义的、形而上学的，或者说头疼医头、说一套做一套或拘泥于成见的。

是伟大的杜勒斯先生“但是，我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象”！！！

韩德强是一个不太冷静的人！在示威游行中，虽然人的情绪容易激动化，从而导致判断力弱智化工；虽然集体的力量容易被移情作用转移到个人身上，导致自我认知巨人化工；虽然智见障容易使我们对异见者充满愤怒，导致不宽容的类似于宗教迫害行为的发生。但这一切，不能够解释韩德强作为一个左派意见领袖的所作所为！！

毛主席说过，要文斗不要武斗，你为什么先打老人家，虽然他也打了你，虽然他恶毒攻击毛泽东主义，你为什么不遵循毛泽东主席的教导，通过辩论的方式，让群众分辨？你这样排除不同意见的方式，也违背了毛泽东同志主张的“要让人说话，天塌不下来”、“要团结和自己有不同意见的人一道工作”的主张！更违背了毛泽东同志主张的要以理服人不以力服人、要说服不要压服的主张---你的所作所为，有没有受到驯服工具论的影响，有没有官僚主义的作风，是不是违反了列宁“思想和辩论自由，行动一致”的原则？希望你自我批判！

韩德强你真有些右派的作风了。回顾吴法天被打事件，围攻他的那些人，是不是文革是打着红旗反红旗的权贵红卫兵们开头引领的打砸抢暴民作风？你熟知文革史，知道被打倒或靠边站的权贵们，通过手中掌握的军权镇压工农红卫兵，通过指挥自己的子女组建权贵红卫兵选择兵团开展打砸抢活动搞破坏---掌握话语权后他们又归咎于毛泽东主席---你为什么要上他们的当？也许人家早就紧盯你，派人在旁边激怒你，并安排人员拍照揭发你，目的是什么，不是针对你个人，只是为了丑化左翼这个良知群体！！

你为什么和人家配合的这么好？你打老年人，这是严重违背中华民族的传统美德的，即使这个老人违背的中华民族尊重于国家民族有大功开国之父的政治伦理。网友们的眼睛是雪亮的，他们只会谴责你打老人的暴行，不会谴责忘恩负义有悖政治伦理以获取改革合法性的黑毛警长！

韩德强同志，希望你认真学习以下这篇文章，好好地反思，承认你的不可饶恕的罪行，真诚地向人民忏悔吧，否则，眼光雪亮的中国网民随时受不了，愤怒的网友会随时砸烂你的狗头，正如黑猫警长的白猫，打杀她的校长一样！

atrader