找回密码
 注册
搜索
查看: 1537|回复: 14

谁能解答?

[复制链接]
发表于 2012-7-23 03:32 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


货币战的赢家是谁?钞票是否越宽松越值钱?(日央行长期QE,欧央行/德法去年还在反对QE)








发表于 2012-7-23 03:39 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2012-7-23 03:32 PM
货币战的赢家是谁?钞票是否越宽松越值钱?(日央行长期QE,欧央行/德法去年还在反对QE)


guess who is behind all these ---- Wall ST....

it is a no-brainer to figure out who is the ultimate winner in currency war, or any financial war.

Wall ST is the truly lethal weapon for Washington to conquer and rob the world.

点评

你一说我到想起来了,没见只读很久了...  发表于 2012-7-23 10:43 PM
:S 我不是只读...  发表于 2012-7-23 10:40 PM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 03:45 PM | 显示全部楼层
lite1067 发表于 2012-7-23 02:39 PM
guess who is behind all these ---- Wall ST....

it is a no-brainer to figure out who is the u ...

你只回答了一个问题。。。50分。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 03:51 PM | 显示全部楼层
美元值钱是因为经济,不是因为宽松,其他不知道
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 03:54 PM | 显示全部楼层
看大环境是通缩还是通胀,投资人是担心利息(return on capital)还是本金(return of capital)。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 03:58 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 03:59 PM | 显示全部楼层
宽松货币政策的赢家是社会的两头,而不是中产阶级。(所以大前研一在提“M型社会”)

只有有升值潜力的货币才可以QE,要不然就恶性通胀了。第二个问题的逻辑反了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 04:18 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2012-7-23 02:59 PM
宽松货币政策的赢家是社会的两头,而不是中产阶级。(所以大前研一在提“M型社会”)

只有有升值潜力的货 ...

我先反击你一下:

会不会恶性通胀,先得看货币的流通区域和兑换空间。所以问题的逻辑没有错误,只是答案不同而已。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 04:19 PM | 显示全部楼层
xiaochong 发表于 2012-7-23 02:51 PM
美元值钱是因为经济,不是因为宽松,其他不知道

那么日本呢?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-23 04:22 PM | 显示全部楼层
Diffusion 发表于 2012-7-23 02:54 PM
看大环境是通缩还是通胀,投资人是担心利息(return on capital)还是本金(return of capital)。

我的观点是货币战是对付WTO这根矛的盾牌。

最终的结果是新一轮的动态平衡。

点评

hand一个  发表于 2012-7-23 05:45 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 04:35 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2012-7-23 05:19 PM
那么日本呢?

其他不知道哈
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 05:20 PM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2012-7-23 04:22 PM
我的观点是货币战是对付WTO这根矛的盾牌。

最终的结果是新一轮的动态平衡。

这个观点很深刻。顺着这个思路,我对第一个问题的回答是经济同质化的国家/地区是赢家,经济异质化的国家/地区是输家。

同质化的国家比如中国,以出口physical product为主。汇率下降促进出口。

另一个例子是美国,以出口financial product为主(主要是国债),汇率上升促进外资投资,也是促进出口。

异质化的比如欧洲,德国想出口physical product,PIIGS想出口financial product。内部的张力不解决,德国和PIIGS只能互为桎梏。

点评

sorry... 搞错人了。。。 HT9 高人真多啊。  发表于 2012-7-23 10:53 PM
wow... 只读和学游是一路的学院派。高深,精辟,NB!  发表于 2012-7-23 10:38 PM
完全正确。赞一个。  发表于 2012-7-23 05:40 PM

评分

3

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 08:28 PM | 显示全部楼层


h好美看起来好酷的答案。。。。
。。。。。。。可惜我看不懂  。。。。。。。。。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 08:43 PM | 显示全部楼层
Diffusion 发表于 2012-7-23 06:20 PM
这个观点很深刻。顺着这个思路,我对第一个问题的回答是经济同质化的国家/地区是赢家,经济异质化的国家/ ...

高深,不懂哈
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-23 09:59 PM | 显示全部楼层
--- 货币战的赢家是谁?

By now, US/US Dollar.
Sam gradually washes off its debts thru 货币战。

钞票是否越宽松越值钱?
No.
depends on if it's 世界货币。
Again, US Dollar is winner.
In contrast, Euro is not a real 世界货币。Therefore, Europe cannot print money to save itself (like Sam did) in present crisis. Because even Europe could print the notes but none will use it unless it's US Dollar.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-18 12:30 AM , Processed in 0.082194 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表