Jian90赞美的文革行为

morning

现在再来说说：当年差点逼的整个内蒙暴动的文革　　

“内人党”事件，：上百万人受到株连，七十至八十万人遭逮捕和关押，近十万人被迫害致死。最后，一向刚愎自用的毛泽东发现情况不妙，只说了一句：“在清理内人党运动中，内蒙古已经扩大化了。”同时，将内蒙古军区由大军区降级为省军区，归北京军区管辖，又调六十九军、四十二军进驻内蒙古，与二十七军和三十八军联合实施全面军管，名为抵御外敌，实为防止蒙古人暴动。

------------------------------------------

　　一九六七年十一月一日，内蒙古自治区革命委员会成立，这标志着内蒙古文化大革命从发动到夺权斗争的全面胜利，即内蒙古山河一片红。

　　一九六七年十一月十二日，江青对文艺界发表谈话，讲了文艺界挖黑线问题。二十七日江青又在工人座谈会上说，“在整党的过程中，在整个无产阶级文化大革命的过程中，都要逐步清理队伍。”

结果，把内蒙古地区几乎所有的蒙古族干部及知识份子都划入所谓“乌兰夫反党叛国集团”和“新内人党”名下，进行了一场残暴的迫害。

而且有所谓的“伊克昭盟经验”，即对内人党徒决不可以手软，只有触及他们的皮肉，才能刺痛他们的灵魂。并且还推广了几十种极其残忍的酷刑。

　　这些革命的法西斯组织，不仅可以私设公堂、任意刑求，而且不必承担任何责任。他们将抓来的人分给各单位关押，日夜审讯。一些受害者在逼供、诱供之下，屈打成招，乱咬乱供，把更多的人牵连进去。越扯越多，一时间人满为患，学校、工厂、办公室、寺庙等等都成为私牢。最后，大自军区司令、自治区主席，小至各中、小小学、幼儿园、街道办事处、农村公社和生产队、牧区蒙古包等等，到处都是牢房。

　　受害者在酷刑折磨下，出于无奈，编造假笔记、假文件、假党旗、假印章等。如昭乌达盟翁牛特旗的白音公社的一位教师被迫交出“党纲十二条”，是逼供者故意放他回家伪造的；内蒙古军区一位军官不得已让妻子用孩子的红领巾假制了一个上面画有锄头和套马杆的党旗上交；伊克昭盟的一个受害者被迫伪造了一枚“内人党”印章，而所刻蒙文却不成字。经过一番折腾，挖出了一百多个内人党的变种组织。连草原上的民兵连也被打成“内人党”的变种组织，受害者被迫编造了一些组织名称，什么“井眼党”、“沙窝子党”、“黑虎厅”，等等，名目繁多，无奇不有。

　　在挖“内人党”的运动中，所有打击的对象主要是蒙古族，同时也有其他少数民族，有一些汉人也受到牵连。所使用的酷刑中，如吊打、老虎凳、过电、钉竹签、烙铁烫等，都是家常便饭的事，还有许多惨无人道的刑法。如在哲里盟曾有妇女被逼着与公牛交配；尚有两眼被挖出者，叫做取走两只灯泡。锡林郭勒盟有被活埋的，有被割去耳朵的，其惨状经历者不堪回首。断胳膊、断腿多是小意思。被迫害致死者竟达十多万人之多，上致内蒙古自治区副主席吉雅泰、自治区副主席哈丰阿、内蒙古自治区高级人民法院院长特木尔巴根、自治区人民政府副主席达理扎雅、自治区副秘书长嘎如布僧格、内蒙古师范学院院长左智、内蒙古大学历史系主任何志、内蒙古历史研究所所长勇夫等等；下至普通农、牧民，甚至还有妇女、儿童。

　　笔者的一位朋友（现在美国）就是受害者，当年她只有二十四岁，为小学教员，住边远地区，但也逃脱不了关进私牢长达六个月的命运。她全家受到清洗，她的两个老师被打死。凡是蒙古族的精英或知识份子，都是主要攻击对象。株连的人数之多，殃及的范围之广，都达到了骇人听闻的地步。一九六八年十月一日，中共的国庆节前，中共总理周恩来接到其侄女自内蒙古偏远的边境牧区寄来的信，说：有十几户的草原蒙古包中，只有三户不是乌兰夫反党叛国集团的。

更多资料在： http://www.hutong9.net/forum.php ... =%C4%DA%C8%CB%B5%B3

morning

所以，我的态度很明确：

所以口口声声呼唤文革，伟大领袖万寿无疆的小将们，我想一定有很重的口味：比如喜欢人兽交。

他们一定是很欣赏，文革小将们把妇女们和公牛交配的革命行为，或者活活把人的眼睛挖出来的革命行为。

我只是希望他们言行一致，把这些革命手段先用在他们自己的母亲，妻子，和女儿身上，然后再实施在无辜的老百姓身上。

最后，让我们一起喊口号：伟大的无产阶级文化大革命万岁！ 万岁！ 万万岁！

morning

至于像Jian90这样恨不得穿越回到文革的毛左，我只是把老百姓在文革中的遭遇如实说出来而已。 （文革时逼迫妇女和公牛交配）。所以像你这样希望中国再来一遍文革的疯子，我还是那句话：你一定是希望你自己的家人也经历那些内蒙妇女的悲惨遭遇的！

但是，如果你只是希望自己躲在加拿大的大房子里，但鼓动中国的百姓再去经历那些非人的年代，那我可以广而告之胡同各位：你丫的良心被狗吃了！我和你没有私人恩怨，因为我从来不和狗类结怨！

busted

My two cents...
How can you force a bull to rape a women? I just feel unbelievable for what claimed in that article. The bottom line is think before jump on any conclusion.
I am not denying that culture revolution is a disaster. If people can think independently at that time, the tragedy might be prevented. The sad thing is that people got brain washed then and now again.

morning

busted 发表于 2012-7-8 03:34 PM
My two cents...
How can you force a bull to rape a women? I just feel unbelievable for what claimed ...

No kidding me... you are telling me that you  no idea in this area...please do some basic google in this area before jumping to the conclusion as well.

The truth stays as the truth, regardless of what you think, even you don't believe it, but it is still truth

busted

Okay, my ignorance.
Could you please pm me the keyword to google?I cannot find it.

morning

busted 发表于 2012-7-8 04:51 PM
Okay, my ignorance.
Could you please pm me the keyword to google?I cannot find it.

I am not sure how serious you are..but anyway，for your own curiosity， here is some from the history。No need to PM, they are open information。

历史上这样的例子不少的。 汉代有名的昏君汉灵帝就在西园里弄狗与宫女进行交配。二战的时候，有的日军在强奸妇女后，还要牵来牲畜兽奸，稍有不从，立即就用刺刀捅死射杀。这都是公开的事实。

离我们最近的，就是文革里的红卫兵强迫妇女一事了，和当年日寇的所作所为是一样的了。 至于具体过程，你要问Jian90，他这么热爱文革的，对这些文革兽行都是很热爱的。而且他在别的帖子里，提到又是要买Farm，又是要每日练习，讲了那么多我们都不知道的细节，想必暗地里已经研究很久了。所以，细节你就问他好了。

EagleMM

morning 发表于 2012-7-8 03:09 PM
至于像Jian90这样恨不得穿越回到文革的毛左，我只是把老百姓在文革中的遭遇如实说出来而已。 （文革时逼迫妇 ...

把那个鸡男和狗相提并论，其实都侮辱了狗了。这种人根本就是禽兽不如。

rightonmoney

morning 发表于 2012-7-8 08:39 PM
I am not sure how serious you are..but anyway，for your own curiosity， here is some from the hist ...

请原谅我的无知，很希望看到你对美国父亲和女儿长期性交产下女儿，之后再和自己和女儿产下的女儿性交进行理性的分析。

谢谢。

希望看到你的分析能告诉我不能以偶然例子来遮盖全面事实。

谢谢。

morning

rightonmoney 发表于 2012-7-16 01:37 PM
请原谅我的无知，很希望看到你对美国父亲和女儿长期性交产下女儿，之后再和自己和女儿产下的女儿性交进行 ...

我们反对的是什么？

我们反对的是文革那种极端专制的法西斯制度，几乎是中国封建社会皇帝制度的翻版。 在那种疯狂的制度下，就算是善良的人也会变成野兽，也会做出禽兽不如的事情。 （参考楼上文章）。 更重要的是， 这种像鲁迅所说的吃人的制度是鼓励人们去做这些禽兽不如的事情的，这些“打，砸，抢”是受到政策保护的，和公开鼓励的。 比如说，那些红卫兵逼迫内蒙妇女去做的兽行，事后有哪一个受到了惩罚？ 这样奖恶罚善的制度难道不是一个“吃人”的制度？

至于你举的例子，我只问一个简单的问题，这个美国父亲有没有收到法律惩罚？ 美国的制度是否鼓励这样的恶行？或者这样的行为当事人在美国不用承担任何后果？

说的这里，希望能够讲清你举的例子和我说的例子的区别了。

rightonmoney

morning 发表于 2012-7-16 03:00 PM
我们反对的是什么？

我们反对的是文革那种极端专制的法西斯制度，几乎是中国封建社会皇帝制度的翻版。 ...

谢谢你的回答，非常好，美国父亲的确受到了法律制裁，我猜红卫兵应该是没有被制裁。

中国的法律的确非常不健全，所以导致了应该受到制裁的人逍遥法外。但同时，他也没有将萨达姆给吊死；

美国的法律相对健全很多，但当年打伊拉克时说他有核武器，之后挖地3尺，却一无所获；核武器一事不了了之，但萨达姆却是实实在在地被吊死了。（通过其他罪名，但这些都不是当初发动战争的理由）。

我说这些，不是代表我认同中国，但我也不否定美国的肮脏。

morning

rightonmoney 发表于 2012-7-16 03:13 PM
谢谢你的回答，非常好，美国父亲的确受到了法律制裁，我猜红卫兵应该是没有被制裁。

中国的法律的确非 ...

先声明：下面的话会有些刺耳，但我说的只是对事不对人。

每次当提到中国一些不堪之事，我听到最顺手的回答就是：美国也不怎么样，凭什么说中国， blah blah。。。这好比你看见一个人在街上抢劫，你去阻止他，警告他这样不对， 他的回答是： 你们也不是什么好人，凭什么管我？

这个就叫”强盗的逻辑“。

就是说，美国对他国的战争行为，不是中国政府可以用来欺压自己人民的借口。这个可以理解吗？

另外，从你举的伊拉克一例，我认为你还是没有明白我上一个帖子的含义。 再简单的说一下，我们支持和反对的，是那个吃人的制度，而不是简单的个例。美国发动的伊拉克战争，没有得到大多数国内百姓的支持，美国的选举制度就让坚持撤军的民主党上台，O8上台后，也必须实现自己的竞选诺言，在规定时间内从伊拉克撤军。 这个世界上没有完美的制度，但是民主制度，就是给社会和人民一个纠错的机会，而不是要像中国一样，指望皇上圣明，下民们方能普被恩泽。

面瓜

morning你总是觉得制度是一个独立于文化和社会之上的东西。
但事实上，有什么文化就有什么制度。
把责任推给制度，是没用的。

认命吧
这个文化是没有内生动力来改变的，
不可能像金庸小说里，左脚一踩右脚面，就上去了。

rightonmoney

没打算说服你，因为我一直觉得要全面客观的对比看待问题，但你明显没打算对比，你一直眼里钉这中国的缺点，我没有研究过你的帖子，不知道你有没有说过TG的优点。 如果你有，那很好；如果没有，你能否之后补上呢? 我相信你不会否定TG也一定有优点吧？你说的TG的缺点，大家都看了，很多都是大家认同的。大家想看看你能看到TG的多少优点。

rightonmoney

morning 发表于 2012-7-16 03:37 PM
先声明：下面的话会有些刺耳，但我说的只是对事不对人。

每次当提到中国一些不堪之事，我听到最顺 ...

看到你非常推崇美国的选举制度，让我想起了当年o8上台前，美国一些大金融机构的报告，把对伊战争算的账亮了出来，发现和开战前的预算相差甚远，是个亏本的买卖，所以想打退堂鼓，但又不可以自己说走就走了，结果很简单，惯用招数又来了，让人民去反对战争，然后就撤师有名了。

美国人民也是拿来被利用的，美国人民也是可悲，他手中的投票权并不能真正选出代表他利益的领导。 谁能真正代表他的利益？他自己！

Blackjack1

rightonmoney 发表于 2012-7-16 03:13 PM
谢谢你的回答，非常好，美国父亲的确受到了法律制裁，我猜红卫兵应该是没有被制裁。

中国的法律的确非 ...

美国的民主与法律是对内的，对外不一定讲这套。这与TG正好相反，TG外忍内残，完整的继承了“宁赠友邦,不予家奴”的传统。
慈禧名言：宁赠友邦,不予家奴。 量中华之物力，结与国之欢心
TG基本上按照慈禧的旨意去做的，毛时代尤甚

面瓜

rightonmoney 发表于 2012-7-16 09:33 PM
看到你非常推崇美国的选举制度，让我想起了当年o8上台前，美国一些大金融机构的报告，把对伊战争算的账亮 ...

猪头同志有见地！
、

rightonmoney

面瓜 发表于 2012-7-16 05:22 PM
猪头同志有见地！
、

我喜欢猪头。

源济

老大说Jinan90（不是Jian90）赞美文革，能不能举出你认为最出格的言论，给出链接？谢谢！

rightonmoney

Blackjack1 发表于 2012-7-16 05:19 PM
美国的民主与法律是对内的，对外不一定讲这套。这与TG正好相反，TG外忍内残，完整的继承了“宁赠友邦,不予 ...

由此能说明美国的民主和法律好过中国吗？

其实这还是在考虑自己的利益而损坏他人利益，我认为实质是一样的，只不过大家对于利益集团的解释不同而已。