AA制是好习惯：有钱人跟你做得不一样

柳言

      “AA制”是西洋的舶来品，本意指的是聚餐、娱乐等消费后结账时各人均摊或各自付账的做法，它作为一种时尚的餐饮、聚会消费付费方式，深受80后、90后的喜爱和推崇。而伴随着国人理财理念的更新、发展，AA制突破了其原有的适用范围，在家庭理财中展现出了不凡的魅力。无论在哪方面，AA制对于中国传统文化和传统习惯的冲击都是显而易见且引人深思的。

　　说起AA制的由来还有一段有趣的故事。“AA”是“Algebraic Average”的缩写，意思是“代数平均”，与付费方式相联系，就引申为消费后结账时各人均摊或各自付账的意思。16~17世纪伴随着海上贸易的迅速发展，荷兰和威尼斯成为繁华的商品集散地和交易市场。商人们终日奔波于意大利、荷兰，流动性很强，一个人请别人的客，被请的人说不定这辈子再也碰不到了，为了彼此谁也不吃亏，商人们就衍生出在为了交流商业信息的聚会结束后各自付费的习俗来。而性格耿直、做事情计划性强、有经济头脑的荷兰人尤其喜欢按人头平均分担账单。荷兰人的这种习惯为英国人所不齿，认为这是没有绅士风度的表现，于是逐渐形成了“let?s go Dutch”(让我们做荷兰人)的俗语，而幽默的美国人将这句话引申成为“AA制”。

　　作为付费方式的AA制

　　从AA制的由来来看，AA制并不是什么真理，甚至不涉及真理性的问题，它只是一种与聚会费用承担相关的习惯而已。而习惯有好坏之分，那么AA制是不是一种好习惯呢？客观地审视AA制我们会发现，它之所以受到引领中国时尚潮流的广大新新人类较为普遍的认可，并不单纯是因为它产生于发达的资本主义社会，AA制本身的魅力也是绝对不容忽视的。

　　首先，AA制将我们从冗繁的人情关系中解脱出来。中国社会是一个人情社会、关系社会，虽然并不是每一个中国人都天生具备经营人际关系的意识和技能，但是几乎所有的中国人都不止一次地亲身感悟过人情关系的负累和桎梏。即使是朋友之间也是你请我吃一顿饭，我就要请你吃一顿饭，否则就是对你的不尊重、就会得罪人；你请我去一次卡拉OK，我也要请你去一次卡拉OK，否则就会被认为是贪图便宜。AA制的悄然兴起为中国人挣脱冗繁的人情关系提供了一种体面的方式，大家各付各账、互不相欠，至于今后是否再聚，则完全取决于有没有必要和心情。

　　其次，AA制可以有效避免生活财政赤字的出现。如果你的收入停留在仅能维持收支平衡的状态下，那么在生活中你大概也遇到过这种情况吧，一个月内做东请朋友同事吃过几次饭后，在财政上出现了赤字，虽说同事朋友大多会再回请你，但是在青黄不接的几天甚至是十几天里却只能通过他人接济、记账等透支方式来维持生活。AA制却可以有效地避免这种情况的出现，由于大家将账单平分了，每个人在经济上的负担就变小了，同时每个人也可以根据自己当前的经济情况来决定是否参加聚会，而不用因为吃人的嘴短而硬着头皮充胖子了。

　　对“AA制是放之四海皆准”的质疑

　　由上述理由看来，AA制确实不失为一种经济、简便的付费方式，不失为一种聚会聚餐的好习惯。但是我们需要深入思考的是，AA制作为一种付费习惯，是否放之人际交往四海而皆准呢？AA制作为一种省钱的好习惯，是否在赚钱方面也同样发挥着积极的作用呢？

　　在这里，我们不得不又回到目前中国的关系社会特性上来，关系社会并不是一个社会发展的常态和健康态，它是小农意识、封建意识对中国社会的扭曲和对中国发展的阻滞。但是，我们又必须从关系社会所导致的不公正、无效率的抱怨中挣扎出来，理智地告诉自己，虽然中国的关系社会不正常、不健康，但是却是我们所实实在在生存于其中的社会，也是我们依靠个人力量所无力改变而只能无奈适应的社会。在这个现实的社会当中，关系或者说是人脉就是资源，而且是稀缺性的资源，拥有这种资源的人就等于拥有相较他人而言更多样的致富门道和更快捷的赚钱渠道。即使你再对饭局、娱乐充满了反感和厌恶，你也不能否认，在当前的中国社会，这是建立关系、培养人脉的主要方式，同时也是最为行之有效的方式。试问，在经营人际关系的艰难过程当中，你除了主动承担所有消费以外还能想到什么表达诚意的方法吗？试问，在你有求于人的情况下，还有比主动承担所有费用更能迅速与对方亲近的方法吗？在没有回答出上述提问的情况下，理性的人、经济的人是不会采用AA制的付费方式的。你可以将AA制贯彻于亲密朋友的交往当中，可以将之贯彻于普通同事的逢场作戏当中，甚至可以将之贯彻于亲人之间，但是却切忌将之贯彻于对事业人脉的培育和保养当中，否则你就会失去这一极为重要和关键的经营资源，这明显是得不偿失的。

　　在赚钱方面的AA制

　　那么AA制是不是仅仅是一种省钱的方式，而在赚钱方面一无是处呢？也并不尽然。AA制表面看来只不过是一种产生于西方世界、时下流行于中国年轻人当中的餐饮娱乐付费方式，但是从深层次上来讲它的背后却蕴含着自我意识的觉醒和自主精神的张扬。聚会当中的每一个人都为自己的食物或是娱乐承担各自的费用，每一个人都不必为他人的行为和享受付出代价，所以说AA制背后所深藏的更为深刻的内容是自主选择、自我负责的精神。经受了几千年的封建愚民统治的中国人对于自我意识、自主精神是十分陌生和匮乏的，而自我意识和自主精神却恰恰是致富过程中不可或缺的两件法宝。经济学意义上的人首先是理性的人，他们对行为选择的依据在于哪种行为能够最大限度地实现自己的需要。经济学意义上的人又是独立的人，他们通过自己的思考、衡量选择实现自身利益的最佳途径，并且只对自己的行为承担责任。在现实生活中，由于受到资金、时间、技术等多方面的限制，不少人选择与朋友、亲人共同进行商业经营，当然这种经营模式具有可以互通有无、分担风险、互相扶持的好处。但是，需要注意的是，这种在亲朋好友之间的非规范化的合伙经营模式也极易形成大家不分彼此、有福同享、有难同当的混乱局面，这种局面在表面上体现了亲朋好友之间的感情深厚，实际却严重阻碍了经营实体的健康发展：经营实体中的成员在做出经营决定时往往因为抱有反正有其他成员与之分担风险的想法而更加轻率和冒险，而其他的成员却要为了他人的愚蠢和错误付出代价，进而影响了自身应得利益的实现。“亲兄弟明算账”这句俗话出自上海人之口，颇具经济头脑的上海人理智地在商业经营当中确立了AA制的统治地位，兄弟再亲也是单个的经济个体，每个个体都有权做出自己的商业决策，同样也有义务对自己的决策负责。在商业经营当中AA制相比较中国传统的大锅饭更能激发个人的积极性和创造力，也更能实现利益分配上的相对公平。

　　家庭理财AA制

　　回首AA制的历史由来，我们不难发现，AA制是一种极为公平、经济的付费方式，那么在家庭理财的范畴内，AA制是否同样是一种四海皆准的好习惯呢？

　　相较于“大锅饭”式的家庭理财方式，时下时尚的现代家庭更青睐于AA制，夫妻双方各自挣各自的钱、各自管各自的账，共同费用AA制分摊。

　　就连美国民主党总统候选人约翰·克里与其妻子之间也是采用AA制的家庭理财方式。克里夫人身价不凡，她继承了前夫巨额的遗产，但是克里夫人从未想过让克里先生插手她对庞大财产的使用和管理，克里先生也从来没有动过“花老婆钱”的念头。即使是在总统竞选的白热化阶段遭遇经费危机的时候，克里先生也没有向夫人伸过手。克里夫人在面对记者“先生遇到财政困难，你是否打算解囊相助”的提问时，还不无幽默地说“要也不给”。

　　那么AA制的家庭理财模式受到现代时尚家庭认可的原因究竟何在呢？

　　首先，AA制的家庭理财方式能最大限度地发挥夫妻双方的个人理财特长。在现代时尚家庭中，AA制理财方式的确立与现代时尚家庭的结构构成是密切相关的。在传统的中国式家庭当中，男人是一家之主，男人们既负责赚钱养家，又主导着家庭消费和投资。但是伴随着时代的进步，中国妇女的社会地位和经济地位显著提升，男人当家已不再是家庭理财的唯一运作模式，夫妻双方根据各自的理财知识和理财技巧进行PK，只要会精打细算、擅长理财的就能成为家庭的“内当家”。在现代时尚家庭当中，夫妻二人大多都接受过高等教育，他们在知识水平、思想理念方面都具备成为“当家人”的强劲实力。虽然无论选择哪一人进行家庭理财都会取得不错的收益，但是无论放弃哪一人进行家庭理财都是对资源的极大浪费。

　　现实生活中就经常会遇到这样的情况，夫妻二人都工作于银行、证券、保险等与理财密切相关的单位，甚至两个人都是资深的理财顾问。在这种情况下，家庭理财由谁来掌舵似乎都不是合适和经济的，夫妻双方的理财能力决定了AA制在现代家庭理财中的主导地位。家庭应是夫妻双方展示个人理财能力的最佳舞台，而不应成为埋葬任何一方理财机能的废墟。只有在家庭理财中确立AA制的主导地位，夫妻双方才能各自保留住一块家庭理财的“自留地”，才能以自身的聪明才智在这块“自留地”上发挥所长，最大限度地展现自己的理财实力。

　　其次，AA制的家庭理财方式能够分散家庭投资风险。大多数家庭的夫妻双方在知识结构、专业、职业等方面都存在着明显的差异。这种差异导致夫妻双方在进行家庭理财时的着力点和关注领域的不同。比如说那些从事教育、公务员等职业的人，他们受到自身知识架构和职业习惯的影响，在家庭理财上趋向于保守，更倾向于将富余的钱存入银行或是购买基金等收益小、风险小的保守式理财方式，他们是天生的风险规避者；而那些从事商业经营、证券投资等职业的人却是天生的风险喜好者，他们喜欢冒险、喜欢追逐高收益。当家庭成员分属于风险规避者和风险喜好者时，AA制的理财方式可以保证家庭理财兼有保守和积极两种风格：当强烈风险来袭时，夫妻中保守一方的家庭理财方式可以为整个家庭提供最后一道防线；当高风险收益出现时，夫妻中积极一方的家庭理财方式可以帮助家庭逮住“暴富”的机遇。另外，退一万步来讲，如果有朝一日中国也引入个人破产制度，那么AA制的理财方式起码可以保证夫妻一方的个人破产不会波及另一方，甚至可以保证一方在破产之后还有一个容身之所。

　　再次，AA制的家庭理财方式能够最大限度地满足个人自主性的开支。自我意识的觉醒和自主精神的张扬是现代人的典型特征。现代时尚家庭中的夫妻双方在审美、兴趣上往往具有较高层次、较多元化、较个性化的特点，而他们对于自身价值的肯定又使得他们对于个人审美、兴趣的满足具有较强烈的欲望，同时他们在经济上的独立也使他们具备了满足个性化审美和兴趣的能力。

　　但是，在传统的家庭生活当中，夫妻双方的财产被看做是家庭的共同财产。无论你的收入在家庭财产中所占的份额有多大，在进行满足自己审美和兴趣的大额消费的时候都要取得配偶的同意，甚至是要看配偶的眼色。如果配偶认为家庭财产还具有更迫切的用途，你的审美、兴趣的满足尚不具备实现条件或是根本不值一提，那么你的审美、兴趣需求就无法得到满足，这将直接影响你的生活品质。而如果在家庭理财当中引入AA制理念，就可以有效避免不能自由花自己赚的钱、干自己喜欢的事的尴尬境遇。夫妻双方各自对收入进行管理和支配，每个人在进行财政预算时得以在保障家庭基本开支的前提下更多地关注和满足自身的需要。

　　最后，AA制的家庭理财方式能够有效避免家庭矛盾、促进家庭和谐。俗话说得好，“贫贱夫妻百事哀”，相当一部分的家庭矛盾都有其深刻的经济根源。在传统的家庭理财模式下，夫妻双方为了家庭财产的投资方式、收益使用等问题无休止争吵的现象并不少见。夫妻间的争吵、抱怨严重影响了夫妻之间的感情和家庭和睦。

　　香港明星钟镇涛与妻子章小惠就是因为家庭理财问题而最终分手的。钟镇涛是香港著名的影视歌三栖明星，早年曾通过演艺活动积累了巨额财富，但是巨额的财富也没有经受得起妻子章小惠的挥霍和盲目投资。章小惠在家庭理财上的错误直接导致了钟镇涛资产的迅速缩水，并最终导致破产。原本的模范夫妻因为财产危机而相互争吵，甚至相互谩骂，曾经令人欣羡的明星夫妻最终落到离婚的下场。

　　总之，AA制作为一种家庭理财理念和方式，是具有独特作用和现实魅力的。但是需要注意的是，在家庭理财领域，AA制只是一种运作方式和分工模式，它并不代表夫妻双方财产的完全分离或是夫妻理财行为的完全隔绝。夫妻一方在对自己的财产进行经营管理时理应顾念到家庭生活的需要，并耐心听取配偶的合理化建议。只有这样，AA制在家庭理财领域才不至于被乱用和滥用，AA制才可被称为是个四海皆准的好习惯。

　　综上所述，AA制作为一种付费习惯固然有其独特的魅力所在，但是它并不是放之人际交往四海而皆准的，其与中国传统文化和传统习惯的绞力究竟胜负如何还尚未明确，起码在利益性目的较强的往来中AA制就受到了强烈的排斥。另外，如若超脱出现行AA制适用的范畴，我们又会发现在商业经营过程中AA制又焕发出了独特的魅力。所以，对于AA制的好与坏、利与弊，我们要具体问题具体分析，因时制宜，因人制宜，理智而聪明地利用好AA制。

九天

夫妻双方各自挣各自的钱、各自管各自的账，共同费用AA制分摊。

好像华人中，妻子管钱的比较多。
一般丈夫在外面应酬多，没人管，多少钱也不够花。

柳言

回复 九天 的帖子



做中国女人好，天生是管财务的，老公的钱多多的送来。

cloudrainbow

回复 柳言 的帖子

现在AA制在中国越来越流行了，特别是朋友一起聚餐，一起出去玩儿， AA制，大家一起玩得开心，又互不相欠

柳言

回复 cloudrainbow 的帖子

我也喜欢AA 付钱，大家心里舒服，除非开始就说明谁请谁，还有和长辈一起的话，一定是晚辈付账的。

柳言

yaobooyao  做中国太太，享福吧？！  发表于 2012-4-17 08:00

呵呵，问问你太太，就知道了。