找回密码
 注册
搜索
查看: 2487|回复: 8

[转贴] 温家宝为何为习近平火中取栗?

[复制链接]
发表于 2012-3-19 07:30 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


温家宝为何为习近平火中取栗? 2012-03-18 21:55:32  


润涛阎

3-18-2012

我们知道,不是主席胡锦涛也不是副主席(未来的主席)习近平,而是总理温家宝公开吹响的扳倒薄熙来的号角。由于胡温即将下台,足智多谋、八面玲珑、左右逢源的温家宝按常理不会自己在此时出马,让组织部部长来顶缸才符合温家宝的个性。宣布薄熙来的错误,本来是党的任务,薄熙来是政治局委员,在重庆是党委书记而非市长,无论如何应该是党的组织机构而非政府总理宣布。那为何温家宝在下台前要亲自趟这浑水?

非常明显的道理:在民主制度下,任何认为自己有治国之才的政治家都可以通过让选民认可而登上宝座,其他人赢不了选民的选票,就得服输,唯一的抗争之路便是下次再参选。但在专制制度国家,不服输的政治家无法靠民意获得位置,便想方设法搞事。搞不好就兵戎相见。这就是现代文明国家逐步放弃专制制度的根源。

胡锦涛是一位不折腾的主,他尽力在他任内不发生大的社会动荡。可是习近平由于没有政绩,令薄熙来根本就看不起他。二人都是太子党,都是从县长到市长到省长,而且都当过直辖市书记和政治局委员。唯一不同的就是一个当上了接班人,另一个连入常都搞不定。薄熙来的无名火不仅仅把他自己烧得痛苦不堪,还包括从市民到中央所有阶层都有人感觉到火烧屁股般难受。

习近平在此时最大的担忧便是薄熙来。但要是等到习近平上台后再搞掉薄熙来,他自知自己没有政绩的经历,在各个阶层都没有出类拔萃过,领导一个国家就更没有自信扳倒薄熙来了。所以,他必须要求胡锦涛温家宝在位时干掉薄熙来。习近平不是胡锦涛的嫡系,胡锦涛不可能为习近平火中取栗,唯一能帮他的便只有温家宝总理了。

由于薄熙来从不把胡锦涛看在眼里,加上薄一波干掉团派的祖师爷胡耀邦,让团派的胡锦涛支持薄一波的儿子很难。如果薄熙来曾在团中央干过,那就是另外一回事了。温家宝在政治局里可以联合习近平、贺国强,但这不是最重要的,最关键的是军方。军方的军委副主席郭伯雄和徐才厚明显没有站在薄熙来一边。王立军投靠美领馆事件后,害怕引发政局动荡而不想在此时扳倒薄熙来的胡锦涛在政治局里只能有周永康一人追随,根据邓小平死后政治局大多数说了算的规则,胡锦涛不得不站在温家宝习近平贺国强等人一方。这是二十年来的规则,胡锦涛也一直遵守着。因为这牵涉到美国领事馆,否则,王立军即使当初能见到胡锦涛当面陈述自己面临死亡的境地,胡锦涛也不会认同他们扳倒薄熙来。

那温家宝为何要为习近平火中取栗?

我几年前就预测说,胡锦涛下台后不会再参与政治,完成他的任务后便远离政治中心。他不是一个有政治野心的人,碰巧被邓小平指定为接班人,他就只好什么都不干,谁也不得罪,只要在他的任内国家不出大事就万事大吉。而且邓小平隔代指定胡锦涛的过程是宋平捣的鬼(请看润涛阎最近的博文《平庸的宋平导演了20年的中国舞台剧》)。而温家宝则不同,他近几年一直呼吁政治体制改革,而且还提出要当政分家,似乎是说胡锦涛不赞成他的政治体制改革,他才没有办法。不论他是否真的要搞政治体制改革,他的呼吁表明他还有参与政治决策的意愿。习近平给了他这个契机。

温家宝帮助习近平干掉薄熙来,等习近平上台后,温家宝便是习近平的幕后参谋。习近平确实需要这样有经验的老手在后台坐镇,一是有个顾问,二是不服习近平的同龄人看到身后有老温,也就不敢动习近平了。

胡锦涛为何不能顶住温家宝习近平?按理说,胡锦涛绝对不想在他即将下台的时候搞出这么大的事件的,但温家宝和习近平能把军方拉过去。政治局里薄熙来的力量应该来自江泽民,现在看,江泽民已经进入生命倒计时,否则,上海帮在政治局里的力量令温家宝不敢轻举妄动。薄熙来此时被出局,表明江泽民已经进入弥留之际了。

下面说说薄熙来事件的最后结局。

薄熙来本人的下场,也许胡锦涛能顶住习近平温家宝等人的强攻而软着陆,给他个政协副主席的空闲位子。18大后再由习近平他们自己处理。当然,这取决于内斗的激烈程度。

在中国历史上,我们的传统文化熏陶出来的政客,都是见风使舵、落井下石、无恩无义的骗子。别看当权的人身边都是些唯唯诺诺跟哈巴狗一样的奴才,这些左膀右臂随时都把主子的言论和行动牢记于心,一旦主子失去权力,这些奴才立刻把主子过去的言论和行动统统交给对手,落井下石以获得更换主子而继续当狗的资格与机会。

比如,皇帝要杀大臣张三,张三手下的人立刻举报张三,并顺带着把李四也举报了。李四为了活命,便把王五举报了,依此类推,无穷无尽。

当年朱元璋要杀胡惟庸,调查胡惟庸手下的人,结果手下的人举报与胡惟庸有联系的人,引发了连锁反应,如同原子弹爆炸,最后朱元璋也搞不懂哪个是真哪个是假,干脆来个一窝端,胡惟庸一案就杀了大小官员3万人!这件事依然没有改变中国人见风使舵、落井下石的卑鄙特性,在后来的几个案子中,朱元璋又继续大开杀戒,几乎所有的文武官员都被砍了头。

薄熙来案也会一样。薄熙来也有左膀右臂,一个是文官黄奇帆,一个是武将王立军。据传王立军平时在与薄熙来的私人谈话时就偷偷地录下了薄熙来的言论。到美领馆后便把这些录音记录交给了美国领事馆。

据说黄奇帆已经倒戈,非常猛烈地向薄熙来进攻,把只有他才知道的很多内幕交代了出来。这些传言被当局放出来,是想让网民们逐步了解薄熙来的罪恶。所以,传言的可靠性极大。这些传言有如下几条:

1. 薄熙来在王立军事件发生后,不止一次地要他(黄奇帆)放心,还说周永康已经对他保证,绝不会允许温家宝借王立军事件整倒他薄熙来,而现在王立军就在周永康的控制之下,所以绝对不会有什么大问题。

2. 薄熙来不止一次地对他谈过掌握军队的问题。薄熙来说,现在掌握在他手里的军队至少有两个集团军 。 如果习近平这个蠢猪真的是要接胡锦涛的班,他就会立即下令军队进京,一举消灭这些王八蛋 !

3. 薄熙来专门组织特别机构,秘密调查和收集温家宝及习近平亲友及亲信下属的贪污腐败资料,并命令重庆市委宣传部,将这些收集来的资料以线民的身份在网路上散布。薄熙来说,我们就是要用一切办法搞臭温家宝和习近平 !

4. 薄熙来曾经不止一次地表示,温家宝是一个蠢猪,根本没有做总理的能力,而胡锦涛更是一个庸庸之辈。中国的希望就在重庆,就在他的身上。

5. 薄熙来封官许愿,拍着黄奇帆的肩膀说,今后你就是中国的总理 !

以上五条来自网络。

这里最重要的有两条:一是武力夺权,二是封官许愿。这些传言如果属实,胡锦涛不仅很难保住薄熙来不被清算,还要把相关人抓起来。

目前,我们无法知道网上的这些传言到底有多少是真实的,但根据王立军进入美领馆后出现的网络传言一个个都被后来的发展而证实。估计很多传言都是中国政府故意放出来的,有的甚至先到海外,再转内销。

而且我们可以看到一些蛛丝马迹,比如,下周美国国会开始审查王立军案,会透露出一些信息出来的。这些信息极可能跟网络传言相吻合,表明中国政府开始释放一些信息,这些信息很快就被美国国会放出来。由自己政府早点放出来,与过几天美国放出来的一旦吻合,百姓就不怀疑这些信息的真实性了。因为这些信息都是对薄熙来不利的。

假设这些传言是真的,那么,我们需要探讨薄熙来如此猖狂的根据是什么。

我在王立军去美领馆的第二天就写文章论述了薄熙来当天去昆明干什么。我搜索昆明的驻军单位,发现是14军!我知道14军是薄一波创建的,属于刘邓的二野。那天我的博文就说薄熙来这么干是愚蠢的。

薄熙来除了他爹的14军外,他自己的亲属里并没有军方将领。但他老婆谷开来那头倒是很难说。谷景生就是15军的政委,也是刘邓二野的,当年朝鲜战争时的上甘岭战役就是谷景生(15军政委)与秦基伟(15军军长)打的。我查了一下,现在改成了空降15军,隶属空降部队。

我记得去年国防部长梁光烈到重庆搞了军事演习。不知道那个军事演习是否通过了中央军委的批准,我也不记得当时军事演习的目的为何,只是觉得到重庆搞军事演习有点不着边际,猜测梁光烈与薄熙来是一伙的。我发现最近中央军委的郭伯雄与徐才厚分别表示要听从党中央、中央军委主席胡锦涛的指挥(大意),但没报道国防部长梁光烈有如此表态。也许有,但我没查到。

目前的形势来说,支持薄熙来的人,包括军方将领,未必都是与薄熙来父子有历史渊源的,有可能是因为治国理念上的认同。

薄熙来事件的发展过程再次告诉我们以下几个颠扑不破的真理:

1. 中国的政客都是骗子,派别的不同是以获取民脂民膏的利益所依赖的不同的弱势群体来划分的。这些弱势群体里的个体,都是些没有独立思考能力的傻子,他们以为自己一派的政客上台,就会给他们利益。事实上,天下乌鸦一般黑。没有制度的约束,每个人掌权后都会变成魔鬼,何况这些政客都是靠欺骗而一步步上台的。在到达最终目标之前对弱势群体的让步只是权宜之计。骗局便在这里。(对此,我将给出专文论述)

2. 在专制制度下,任何人包括当权者,都没有安全感。 最后还是想到民主国家去讨公道。王立军到美国领事馆如此,朱镕基到美国消气讨好美国如此,政治局常委们把孩子送到美国也如此。

3. 中国人不会认同民主制度,只有在自己一派遭到整肃时才想到民主与法制,才想到言论自由与人身自由。一旦自己一派得势,就把这些普世价值扔到九霄云外。

4. 中华民族是一个彻头彻尾的“内斗内行、外斗外行”的民族,不论是政客骗子还是弱势群体傻子,都是为了蝇头小利而活着而这点蝇头小利也是从本民族的民脂民膏里挤出来的,绝不会想到去与外敌争夺,甚至有“宁送外敌,不予家奴”的历史传统。 人人只求利益而不追求真理。薄熙来事件,只不过是一场让外国人看热闹的内斗大戏。

5. 当你得势时,你身边的狗奴才一堆一堆的,但你千万别以为他们是人。因为他们知道你自己也不是人,而是魔鬼骗子,他们懂得兔死狗蒸的道理,时刻防着你。他们这些狗的特征,只有在你有权有势的时候表现出来。等到出现你输给对手的苗头时,他们立刻背叛你,举报你,对你落井下石,以便投靠新主子再次当狗。所以,当你趾高气扬时,你的那些私房话已经被你的狗奴才记下来了,你以为他们这么做是要记住你的谆谆教导,而事实上,他们写下来是以备用来出卖你时的证据。

6. 对某一政客的失势而如丧考妣的弱势群体,都是傻得冒烟的蠢货。对某一政客的得势而欣喜若狂的弱势群体,都是些卑鄙小人。而中国人,除了政客骗子外,超过 99% 的都是些没有独立思考能力的蠢货或“得势”便猖狂的卑鄙小人(这里需要把“得势”引起来是因为他们根本就没得势,自以为得势了,就因为主子得势了。而主子恰恰是专门骗他们的)。

这些话听起来比较难听,但如果你真的看懂了,或者你了解了中国历史,你会认同的。如果你认为你有独立思考能力,不是傻子,那你就做一位旁观者观看一群狗与另一群狗的狗咬狗恶战,别为一方的失败而沮丧,也别为一方的成功而欢欣。一个自由、民主、法治、人权、现代文明的中国离现在还很遥远,那是因为中国人的奴才本性和缺乏自信的特征决定的。要想让每个人都有自信,那需要改变中国的幼儿教育,包括幼儿园和家长的教育方式,才能培养出有自信的群体。 从小缺乏自信,只认强者不认真理的人,也就互相之间无法建立互信。

还是要强调我很早说的一句话:不论中国将发生多么大的动荡,薄熙来不可能成为曹操那样的人物,充其量不过是引发乱世的董卓。今天再加一句:温家宝不会成为中国的普京。



评分

2

查看全部评分

发表于 2012-3-19 08:07 AM | 显示全部楼层
我们既不需要董卓也不需要曹操,甚至不需要普京,
先来个、戈尔巴乔夫吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-19 10:16 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-19 10:39 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2012-3-19 08:07
我们既不需要董卓也不需要曹操,甚至不需要普京,
先来个、戈尔巴乔夫吧。

靠,我是普京,就把戈小子地抓起来,给他弄个叛国罪。这小子讨好西方,得了啥结果了?是敌人永远是敌人。老祖宗说的一点不错,非我族类,其心必异,戈小子一味讨好西方,啥结果?中国就算最后比米国还民主,人家米国人也是不会放过中国的。只有中国成了非洲那样子,遍地哀鸿,啥东西都不产,天天要救济,且四分五裂的时候,丫米国就不再睬你了,但别指望会说你好。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-20 04:43 AM | 显示全部楼层
回复 Cobra 的帖子

呵呵,中国的结果一定不如俄罗斯的,因为没有资源,人也没有俄国人聪明。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-20 08:32 AM | 显示全部楼层
胡温上演周瑜打黄盖,薄王谢幕土改镇反行

玄野

一, 薄熙来错在何处

薄熙来在独领风骚的时刻,因为自己的首要同盟者恐惧中的逃跑而瞬间折戢沉沙,造成了巨大的舆论骚动。薄熙来的问题在于,一没毛泽东的才华与魄力,二没毛泽东的胆量与眼界,三没毛泽东的功勋与人脉,四没有毛泽东的手腕与坚忍,却要效法毛泽东的行为方式和政治作为。还是那句话,毛泽东走钢丝如履平地,薄熙来却走平地如履钢丝。至于薄熙来在两会期间对公众媒体的表演,则是摇摇欲坠时刻还要给人翻个跟头显示一下自己稳如泰山。也许是智力问题,也许是过家家的手段用在了政坛上。说句真心话,薄熙来有一定的能力和才干,但他是闭着眼睛划浆的资质,却拼命觊觎舵手位置。这吓坏了一船人,大家只好摒弃一切分歧,划船的位置也不能给他了。

政治游戏层面的问题大致如此,而政治方略上薄熙来的错误又在哪里?

去年薄熙来和汪洋大炒蛋糕论。从概念上讲薄熙来胜利,但后续的细致分析却没了动静。整体而言,当今中国的严峻社会形势,不应该用蛋糕论来描述。中国最迫切的事情是如何将不同机构不同人员从百姓那里聚敛来的财富分发出去,同时又不损害到经济实体。所谓生财有道,而散财同样有道,而且是更加微妙细致的道。谈做大蛋糕当然错误,温家宝造访广东时的表态应该算是不错的定论。分好蛋糕看似正确,实际运作中却暗藏了更大的危险。从薄熙来的政治作为看,他的手段更近于暴力均贫富。经济结构不是可以切的蛋糕,而是活生生的机体。暴力均贫富实际上是杀鸡取卵的做法,对经济的伤害极其严重。

从尚有余温的历史看,暴力均贫富是中国的灾难。中国在共和国开始时刻已经全面犯过这样的错误,破坏了人们在资源分配中的公德与正义。这一点,我在以前的一篇<百年中华血泪祭>中论述的比较详尽,有兴趣可以参考。在当时的国民情绪和国际环境下,误入歧途还有情可原,如今再采用相似的招数,就不可饶恕了。共和国六十年中,社会资源是从私有强制化作公有,然后又变成私有的过程。于是,资源就从一些人的手中转移到了另外一些人手中。这样的结果不能说是有意的掠夺,更象是历史的捉弄。所谓窃钩者诛,窃国者为诸侯。现状中糟糕的是,当代的富豪因为资产多是魔术般地聚集,没有资本积累的辛苦过程,导致这些人与典型富豪相比欠缺了必需的厚重和道义。对于当代的暴发户怎么办?是否要惩治资本原罪,搞清楚他们发家过程中的每一丝罪恶?是否要诉诸暴力解决贫富分化问题?社会的贫富分化有一定的必然性,而劫富济贫绝不可以用暴力掠夺再平均分配的方法。中国在六十年前犯过的错误,如今再犯将是世界级的笑话。关于这一点,用宋太宗和赵普的一段对话来参照比较好。赵光义害死兄长和两个贤能的侄子而得到皇位,心中总忐忑不安。于是就问开国功臣赵普,自己是否应该象太祖那样将皇位让给赵匡胤一支的皇室宗亲。赵普的回答极其巧妙:太祖已经错了一次,太宗不应再错。金钱名誉地位这些身外之物,关键不在于其属于谁,而是在于能否在社会中起到最好的作用。天地乃人生逆旅,不应对终将腐朽的东西如此执着。

从历史经验来看,中国曾经在暴力均贫富上跌倒,中国人没有理由跌倒在同样的地方。薄熙来的失败,其根本原因在这里。百年来国人对物质和欲望的东西倾注了太大的精力,而中国的苦难也有一半是源于这方面。除少数案例外,国人不必过份关注当代资本拥有者的资本积累原罪,而应更多的促使社会在当前的财富分布状态下,如何让财富发挥更积极的作用。显然,在遵循经济规律和符合经济结构前提下的最大限度的财富平均是最佳状态。人类历史中所有伟大宗教和伟大政治所负担的首要任务就是这种良性与理智的均贫富。中国必须转变对财富的态度,看重财富的效果而非归属,更多地关注信仰,精神,教育,制度建设等等,这才是正道。散财之则主要在于政府,在关注公义与制度的目标下寻求对社会冲击尽量小的方式。

中央斥责薄熙来文革还魂,民间左派则群起为他抱不平。说薄熙来复兴文革的确有些冤枉,准确的说,薄熙来的方式是土改与镇反的翻版。因为土改与镇反在党内尚未经过完全忏悔,显然不足以做打击对手的措辞,而文革却是公认的妖孽。给薄熙来扣个文革的帽子,虽然有阴谋的味道,却也因为他个人不争气,骨子里全是文革的思路。在两会期间记者会上,薄熙来政治生命悬于一线的时刻,他自己竟然亮出"敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分"这样的文革体,而且还如雷贯耳地宣称这是古人云。薄熙来可以忘记母亲如何惨死,父亲如何遭受迫害,但是太子党中其他人却不会忘记父辈所遭受的苦难。尤其是这句话的原本出处是一篇批判刘少奇材料的书名,更是刘源上将的锥心之痛。太子党内部对薄熙来的厌弃应该是决定力量之一。揭祖上伤疤,骂上祖坟,中国人很少有几个能够容忍,虽然信仰共产主义了,但是敬天法祖的传统依然有无法阻挡的影响。

对于薄熙来事件,江泽民派系的作用同样举足轻重。二者也许是政治路线上最极端对立的,如果薄熙来的思路成功,江泽民的三个代表将沦为十足的笑话。以网上的小道消息,江泽民应该是倒薄的决定性力量之一。胡温二人在这一事件中反而可能留有余力。

二 胡温在政改问题上已经没有时间

记得好象是去年夏天甚至更早的时候,中共高层的自由派改革派就开始陆续发声。这本身好象没什么,但对于这个以隐忍为著称的政治派系而言却不一样。当年中国的经济沙皇朱镕基心灰意冷,说出来退休后屁都不放一个的话。去年忽然间高调出书发声并且呼吁改革,这是极不寻常的。很显然,从那一刻起或者更早的时候,这一派系就已经孤注一掷破釜沉舟了。国外媒体爆料王立军事件实际上是李源潮等人实施的反间计。从爆料的情形看,这更象是墙内开花墙外香的情况,是有意而为。我相信反间计的判断。象薄王这种只顾疾步往前走,从来不回头思量对错的人,反间二人应该如同探囊取物一般。二人互相之间也完全没有信赖关系,不是政治同盟,更不是信仰的知音。这几乎是轻轻一点就彻底爆个粉碎。如果我们通过胡温的性格和其阵营中相关人员的行为方式,我们可以推测,倒薄只是一部连续剧的篇首曲而已,自由改革派的破釜沉舟行动中必然有针对各种障碍的应对方案。如今尚未到彻底摊牌时刻,只是温总一贯的在前台忙碌,胡总仍然在幕后静观敌情。只有在温总败退下来的时刻,胡锦涛才会挺身而出。胡锦涛这两年隐忍得实在有些过分,故意将自己装扮成象人大委员长那样大讲五不搞的糊涂样子,让世人错以为他是一个十八脚都踹不出个闷屁来的主儿。前两年,余杰说温总是影帝。这完全错误,温总其实没有表演天份,当时的那些表情眼泪都是自然流露,不流泪才不正常,才是表演。真正的影帝是胡总,十年如一日,比汤姆汉克斯演阿甘还入戏,以假乱真,旷日持久。春秋的楚庄王和战国的齐威王都有三年不作为,然后一鸣惊人的故事。胡总这一蛰伏就是十年,虽然说此次势在必得的政体改革很可能会成功,但中国人民十年时间的煎熬,又如何给个说法呢?若胡温能得此文,敬请三思。

有人判断,中共倒薄这一步是反毛。这种判断过于夸张和粗略了。中国现在正在做的是反左,而绝不是反毛。中共不可能反毛,即使有一天中共开始质疑马克思,也不会反毛。毛泽东的思想功过的确需要切时切地地辨析,但是谈不上反毛。文革是毛泽东发动的,而又有那个中共理论家曾经提出过文革是毛泽东思想的产物?文革已有基本共识,而且和毛泽东思想做了相对明确的切割。这其中有一些政治手段的味道,但是基本还算中庸。实际上,文革与毛泽东思想间有不小的关系,但是文革更根本的根源还是在马列主义上,是抛弃人类五千年普世价值而妄自尊大另起炉灶所导致的必然恶果。薄熙来事件导致的争吵反映了中国官方与民间在对毛泽东认识上的共同误区。大家依然停留在表面功过二分法,甚至于因功而无视其过,或者因过而抹杀其功。毛泽东的定位,必须从严格尊重历史和从功过两方面都一致追溯出其性格品格的思路上才能得到准确的答案。这对于当代中国是一个比较紧迫的事。

外界普遍认为胡温此次出手是因为政治派系斗争将他们逼到了墙角。其实,真正逼迫他们的不是派系,而是时间。他们最关切的也不是派系的繁荣,而是历史将给予他们的定位。如果在执政的最后一年他们再不动作,胡温将会被历史定位成中共建政以来最懦弱无能的一届,从而留下历史骂名。回顾中共历史,连千古一人的毛泽东都对身后名声战战兢兢,何况其他人?从形势看,胡温很可能整合了元老与实力派的力量,形成了中央的强势联合派系。下一届政府,很可能不是简单的习李组合,而是胡温习李组合。以李克强局促的魄力和习近平有限的灵气,如果真要面对已经启动的政改,两人都没有这种王者风范和气魄去接手。胡锦涛留任军委主席很可能是必然的,而温家宝也会在退休后有所作用。这已经不简单是恋栈的事情了,而是形势逼迫使然。

既往的两年中,温家宝声嘶力竭地呼吁政改,而在媒体表面上对其抑制甚至消声。看似胡锦涛在打压,实际上是二人周瑜打黄盖般的苦肉计。胡在麻痹反对派,温则为政改探路和蒐集舆论支持。判断胡锦涛是保守派,有许多讲话可以做依据。如果我们仔细揣摩胡的话,会发现彻底是官话套话,说了等于没说的话。作为胡锦涛这种极端隐忍的性格,说出这种话来,其目的是在隐藏自己的真实意图。而他的真实意图在他的铁杆盟友中却表现的淋漓尽致。如果大家怀疑温家宝和他的关系,我们可以看一看李克强和汪洋的政治观点与作为,这两个人和温家宝是基本一致。如果胡温决裂,我们可以判断李汪也和胡决裂,胡锦涛现在就成了光杆司令了。显然,以胡锦涛显示给人们的极端陈腐守旧的言论来判断他的真实意图是错误的。他不过是在迷惑人而已。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-20 09:30 PM | 显示全部楼层
Cobra 发表于 2012-3-19 23:39
靠,我是普京,就把戈小子地抓起来,给他弄个叛国罪。这小子讨好西方,得了啥结果了?是敌人永远是敌人。 ...

we can be like Japs..............
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-20 09:41 PM | 显示全部楼层
越看越糊涂
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:36 PM | 显示全部楼层
回复 恐慌小猪 的帖子

习太子不一定能坐稳
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-12 10:18 PM , Processed in 0.034687 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表