标普月线的一些顶背离

大牛Steve · 发表于 2012-3-17 08:35 AM

大牛Steve · 发表于 2012-3-17 08:41 AM

尽管目前还是多头走向，但一些顶背离的确发生了。
值得关注的是MACD已经有顶背离的倾向，一旦双死叉出现，长线的头部就将确立。

大牛Steve · 发表于 2012-3-17 08:46 AM

因为是月线图，对短期的走势没有指导意义，至少要经过三个月才能见分晓。

福多多 · 发表于 2012-3-17 08:51 AM

大牛Steve · 发表于 2012-3-17 10:19 AM

本帖最后由大牛Steve 于 2012-3-18 02:24 编辑

本月的低点1340是个关键的点位。
任何调整向南越过1340，即可能兑现上面的那些顶背离，大盘翻转。

bububaba · 发表于 2012-3-17 11:37 AM

9号胡同 · 发表于 2012-3-17 11:54 AM

NYQ · 发表于 2012-3-17 12:24 PM

jymlo88 · 发表于 2012-3-17 01:12 PM

wnd4 · 发表于 2012-3-17 04:34 PM

thanks

oreo · 发表于 2012-3-17 06:33 PM

calibration · 发表于 2012-3-17 07:08 PM

menghu · 发表于 2012-3-17 10:06 PM

俺悟性比较浅，但是感觉缠论里面的背离用处不大，背了又背的情况太常见了。如果用在操作上，很难作为一个独立的操作标准。只能作为一个confirm的指标，一般比较落后于大盘。缠论难就难在分段和中枢，这个跟波浪理论一样。每个人都有不同的分浪方法，但是缠主认为多数情况只有唯一分法。就说明大部分人都是错的。其中的标准绝不是黄金分割那么简单。也不是看看图形凭感觉就搞定。想想很多基金都聘请数学博士搞算法，renaisance的老板是牛校数学叫兽，就知道其实分浪很大程度就靠数学。

hunting · 发表于 2012-3-17 10:55 PM

Diffusion · 发表于 2012-3-18 12:19 AM

大牛Steve · 发表于 2012-3-18 01:30 AM

本帖最后由大牛Steve 于 2012-3-18 20:33 编辑

menghu 发表于 2012-3-18 11:06
俺悟性比较浅，但是感觉缠论里面的背离用处不大，背了又背的情况太常见了。如果用在操作上，很难作为一个独 ...

是的，背离不能作为独立的操作系统。

关于“缠”，记得以前艳后老大有深入研究。
后来回国时想买这方面的书没找到，网络上查询似乎没有，自己没有再接触。

波浪理论对于指数的判断有独到的方法。
的确存在一些看不明白的地方，只能边学边干，我的心得是识别修正浪是关键。

kkgrd · 发表于 2012-3-18 03:20 AM

ddd · 发表于 2012-3-18 10:54 PM

关于缠论的一大堆图解。

大牛Steve · 发表于 2012-3-19 12:06 AM

ddd 发表于 2012-3-19 11:54
关于缠论的一大堆图解。

哈，叩谢ddd老大送宝上门！

newportnews · 发表于 2012-3-20 11:28 AM

叩谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 标普月线的一些顶背离

评分

点评

评分

点评

评分

浏览过的版块