找回密码
 注册
搜索
查看: 3438|回复: 24

[技术分析] 远瞩

[复制链接]
发表于 2012-2-29 12:01 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 ddd 于 2012-2-28 21:01 编辑



越来越多的人也开始看百年老图,下面是dshort的一个大走势分段图,基本上是“牛久必猪,猪久必牛”。

一轮牛市通常走三到五年,在这三年之际往前看看,what's ahead after 2012?

如果历史可以借鉴,我们在大猪市中可能还得有几年。在走出本大猪市前还有没有六个月以上的熊市不知道,猪市两年可能是大概率事件。如果你认为2011年不容易交易,2013以后可能更磨练人。

评分

12

查看全部评分

发表于 2012-2-29 12:05 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:06 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:09 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:09 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:50 AM | 显示全部楼层
下班后慢慢细读。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 12:57 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 01:21 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 02:08 AM | 显示全部楼层
谢谢!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 02:14 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 02:17 AM | 显示全部楼层
老大,这个图用的是对数坐标,变换后的图是有欺骗性的。危险在于将长期的Logistic growth变换成线性模式,这两种模式的前提条件是有本质差异的。即便经过线性变换,道指的S形特征依然很明显,在此基础上演绎推理所得到的结论的可靠性有致命缺陷。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 06:08 AM | 显示全部楼层


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 07:58 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 08:36 AM | 显示全部楼层
猪市两年可能是大概率事件
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 09:57 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 11:58 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 01:09 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 03:58 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 九天 于 2012-2-29 16:00 编辑

仔细看了一下,
上一次猪市从1966到1982共16年。
这一次猪市从1999到2015共16年,如果历史重演。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 04:03 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-29 05:37 PM | 显示全部楼层
Read0nly 发表于 2012-2-28 23:17
老大,这个图用的是对数坐标,变换后的图是有欺骗性的。危险在于将长期的Logistic growth变换成线性模式,这 ...

这个问题我思考过。

Sam的神奇“系统”(虽然我仍看不懂)是从1962年开始用手画的,他说不能用log scale,因为那样他的角度原理就不工作了。

但是,看百年老图,“袁大头”的相对价值变化太大,不对数反而distorted曲线的真实价值。 另外,对数图的一个好处是可方便地比较股价振幅的相对 impact。譬如2007-2008年的跌幅为54.4%,1073-1974的跌幅为45%,它们的对投资人心理上的打击在图上以纵轴长度就可辨认/比较出来。自2008年以来,很多人热衷于将2008的危机跟1930相比,但是DJ30的对数图上看看就知道,那不是一个级别的事件,1929-1932的跌幅为89.4%!难怪那时很多人跳了楼(如果我生活在30年代,不知道会不会活过1933呵)。

我个人认为你说的股市曲线反映“Logistic growth”是个不全面的概念。其实股市反映的是1)The underlying monetary absolute valuation; 2) Liquidity/Money supplies; 3) Economic growth; 4) Index business logistic growth;  and 5) The investors' psychological state 的有机总和。举个例子吧,知道为什么1925-1929发生了那么大的的“大牛市吗”?那个大泡泡不是靠经济发展和盈利增加造成的,他是因为美国的银行在全世界率先开创了个人贷款。前面提到的2)和5)在这场灾难中起到了戏剧性的作用。

最后,我想说如果我说话的语气太蛮横,那是我不善表达、词不达意,欢迎大家拍砖。ReadOnly对胡同的贡献我是心知肚明,常常能从ReadOnly的帖子中学到新知。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-8 06:38 PM , Processed in 0.077157 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表