韩寒的智慧(读“韩寒谈民主与革命”观感）

恐慌小猪

每个人只看到自己想看的，没人愿意看到事实的全部。----凯撒
　　
　　
　　
　　
　　
　　 看了韩寒的新贴（谈民主论革命），以及众多网友的各种不同观点仁者见仁的评论，也想说两句：感觉其实韩寒的关于远照灯的比喻是指“纯粹的尊重”“绝对的平等”“真正的包容”。之所以韩寒对国人没有信心，就是因为国人不仅没有这些人类较高级的品质，也不理解什么是“纯粹的尊重”“绝对的平等”“真正的包容”。
　　
　　
　　
　　 我们国人自出生以来一直生活在虚伪包装的环境中，并受着如何达到登峰造极的虚伪的训练，寻求比别人都要高级的感觉，根本就不理解什么是尊重、平等、包容。以为只要自己比别人得到的多（无论是学历还是财务等等）就能得到更多的“尊重”。然而，这个“尊重”本质上是虚伪的，是类似纸糊的，如果除去那些标签（什么领导、部长、教授、专家、大款、校长、老爸等等）后，看看别人还有多“尊重”这个人？
　　
　　
　　
　　 尊重不是看脑袋上的标签 ，而是尊重脱光了都是一个模样的纯粹的人的品德与其思想。
　　
　　
　　
　　 虚伪的“尊重”是一直以来的很普遍的问题，它不是纯粹的。尊重不等于懂礼貌，尊重是因，是从内心真正懂得（人人平等）这个道理。懂礼貌可以是果，但大部分只是表面上的虚伪客套。
　　
　　
　　
　　 个人不懂尊重他人，父母不懂尊重孩子，老师不懂尊重学生，官员不懂尊重市民......如果长辈们都不懂得尊重，自然也教育不出懂得尊重的晚辈。
　　
　　
　　
　　 真实的尊重本身就包含着包容。国人为什么特别喜欢以自己为最大，然后想尽办法去打压别人，没有一点儿包容心，就更谈不上尊重了（这也就是皇权思想的根深蒂固）。家长在家里是天王老子，老师在课堂上是绝对权威，经理对下属有“生杀”大权......（只能打点儿也就是这种社会问题的一个明显的表现形式）
　　
　　
　　
　　 韩寒看透了总体国人的心，所以有些失望。尊重是寻求真实民主的一块重要的基石，因为民主就是智慧的相互妥协，就意味着在换位思考视人如己的思维环境下，大家在不同阶段都能求同存异，共同生存与发展。可悲的是：我们“灿烂的”五千年的“文明”一直都是起到消除尊重、树立等级观念的作用，看来用近几十年用来树立这块尊重平等的基石恐怕不是很乐观吧。
　　
　　
　　
　　 今天是圣诞节，也使我想起了基督耶稣的一句经典之语：“我们不应该对任何人以怨报怨，无论我们从他那里受了什么怨。”
　　
　　
　　
　　 世界上并没有所谓“善良的人”或“邪恶的人”。只有“智慧的人”和“愚蠢的人”。

天地

}

东邪吸毒

愣是没看懂楼主想说的是什么

恐慌小猪

康德讲过：“个人的自觉是唯一真正正确的德行。”

恐慌小猪

回复 东邪吸毒 的帖子

那您知道韩寒说的是什么吗？