星星，老和你错过，有空进来看看这图

北京哥哥 · 发表于 2011-12-9 09:29 AM

你咋看？

shoujie · 发表于 2011-12-9 10:32 AM

本帖最后由 shoujie 于 2011-12-9 10:35 编辑

北京哥哥发表于 2011-12-9 09:29
你咋看？

这是啥东东？挺熊的。。

The Adjusted Monetary Base is the sum of currency (including coin) in circulation outside Federal Reserve Banks and the U.S. Treasury, plus deposits held by depository institutions at Federal Reserve Banks. These data are adjusted for the effects of changes in statutory reserve requirements on the quantity of base money held by depositories. They are updated monthly by the Federal Reserve Bank of St. Louis.

Poo · 发表于 2011-12-9 10:48 AM

银根收紧了？

X!nG · 发表于 2011-12-9 04:57 PM

北京哥哥发表于 2011-12-9 22:29
你咋看？

这有啥可讨论的

想想QE 然后你再看一眼我发的SPX和美联储逆回购的对比图就知道为啥货币基数在年中开始回落

QE2在6月底结束美联储在市场中的逆回购操作减少了货币基数就这么简单

问题的关键是美联储在08年的8月同样进行了大规模的逆回购直接引发了市场的崩盘为什么美联储要这么做今年7月同样是这样的情况: 美联储抽水引发市场暴跌(各种新闻只是市场自我加强的催化剂而已) 这是我今年最后悔当时忽略的数据言归正传美联储为啥要那么干呢我知道有些同学会想到“阴谋论” 但那不是我擅长的范畴

我的看法是你需要考虑当时资产价格的状况(换句话说两次大规模逆回购发生前市场的通胀预期都很高) 这就是为什么我在之前“反向投资者的猜想”报告中提到的美联储从过去人人恨的恶魔即将摇身一变成为现在人人爱的天使: 所有人在半年前都恨极了QE带来的“通胀” 但现在却受够了通缩预期引发的下跌恐惧干巴巴的渴求美联储早点推出QE3 就是这么讽刺

正面回答你的问题美联储最快明年1月份推QE3之后伴随资产负债表的扩张货币基数也会进一步的走高

ninemao · 发表于 2011-12-9 05:03 PM

if no QE3, what will happen?

iguana · 发表于 2011-12-9 05:08 PM

X!nG 发表于 2011-12-9 16:57
这有啥可讨论的

想想QE 然后你再看一眼我发的SPX和美联储逆回购的对比图就知道为啥货币基数在年中开始 ...

请教一个问题: 你觉得通胀会引起美联储在今后两三年内提高利率吗?
我现在有活期利率的贷款,还准备增加这样的贷款. 所以希望了解.

X!nG · 发表于 2011-12-9 05:13 PM

iguana 发表于 2011-12-10 06:08
请教一个问题: 你觉得通胀会引起美联储在今后两三年内提高利率吗?
我现在有活期利率的贷款,还准备增加这 ...

我不认为美国是日本更不认为中国是日本

所以正面回答你的问题美联储会提高利率

Poo · 发表于 2011-12-9 05:18 PM

X!nG 发表于 2011-12-9 18:13
我不认为美国是日本更不认为中国是日本

所以正面回答你的问题美联储会提高利率

thank you for sharing your thoughts

iguana · 发表于 2011-12-9 05:52 PM

本帖最后由 iguana 于 2011-12-9 17:55 编辑

X!nG 发表于 2011-12-9 17:13
我不认为美国是日本更不认为中国是日本

所以正面回答你的问题美联储会提高利率

谢谢.

利率涨了,许多万亿的国债怎么办?  美联储提高的是短期利率,但是长期国债的利率不能比短期利率更低--至少不能长时间如此.

我希望和美国政府与人民站在一起,积累债务.  他们还不起了可以印钱. 我不能,但是可以希冀通过他们印钱的行为稀释实际债务.

X!nG · 发表于 2011-12-9 10:56 PM

iguana 发表于 2011-12-10 06:52
谢谢.

利率涨了,许多万亿的国债怎么办? 美联储提高的是短期利率,但是长期国债的利率不能比短期利 ...

在这个击鼓传花的游戏里问题的关键是增长而不是人为压低的融资成本没有增长再低的融资成本也无法偿还

关于债务的话题过去这一年确实聊的太多了解你感兴趣的话翻翻过去的发言吧

iguana · 发表于 2011-12-9 11:14 PM

X!nG 发表于 2011-12-9 22:56
在这个击鼓传花的游戏里问题的关键是增长而不是人为压低的融资成本没有增长再低的融资成本也无法偿还
...

30年前的国债是1万亿,现在是13万亿. 如果没有难以预料的科技飞跃,靠经济增长和节衣缩食有可能减少债务负担. 但是不那么现实.

13万亿的国债,而且还在迅速增加. 如果利率增加百分之二,就差不多三千亿美元一年. 相当于联邦政府一个半月的收入.
如果美国人民不在乎,我也愿意每年多付几千块贷款利息.

X!nG · 发表于 2011-12-9 11:36 PM

iguana 发表于 2011-12-10 12:14
30年前的国债是1万亿,现在是13万亿. 如果没有难以预料的科技飞跃,靠经济增长和节衣缩食有可能减少债务 ...

债务的"名义"数字其实是问题的实质但也是问题两面性的关键即是债务不可持续的担忧也是债务问题"和平"解决的途径

我换个角度你应该就会明白我在尝试说什么 40年前原油1美元每桶而在全球经济低迷的今天却高达100美元每桶为什么？

这其实是鸡和蛋的问题只是我认为货币是鸡债务是蛋在全球化"高度捆绑"的今天在迫不得已撕破脸到来之前货币是解决债务的唯一途径...

iguana · 发表于 2011-12-9 11:40 PM

X!nG 发表于 2011-12-9 23:36
债务的"名义"数字其实是问题的实质但也是问题两面性的关键即是债务不可持续的担忧也是债务问题"和平"解 ...

原油比较特殊. 以前是低估了. 70年代就曾经涨到30美元一桶.
黄金可能更有代表性.
还是通过货币贬值解决问题.
如果是这样的话,长期看来,借债拥有资产是可取的. 因为资产会升值(当然要看是什么资产),债务会随着货币贬值.

X!nG · 发表于 2011-12-10 12:05 AM

iguana 发表于 2011-12-10 12:40
原油比较特殊. 以前是低估了. 70年代就曾经涨到30美元一桶.
黄金可能更有代表性.
还是通过货币贬值解 ...

长期而言资产价格没有什么低估高估她们的变化只是货币的镜像而已

短期波动是由市场的情绪及噪音导致的

这个话题我只能聊到这了实在没啥更多的能讲的了...

George25 · 发表于 2011-12-10 06:26 AM

X!nG 发表于 2011-12-10 00:05
长期而言资产价格没有什么低估高估她们的变化只是货币的镜像而已

短期波动是由市场的情绪及噪音导致 ...

zhizhengwd · 发表于 2011-12-10 11:45 AM

星星的观点与视角真是耳目一新，醍醐灌顶！谢星星！希望星星坚持来！

threepagodas · 发表于 2011-12-11 10:01 PM

xz214 · 发表于 2011-12-12 07:35 AM

NYQ · 发表于 2011-12-12 07:46 AM

netbbq · 发表于 2011-12-12 10:47 AM

Do not mislead...Let's look at a bigger picture.

		自动登录	找回密码
密码			注册

星星，老和你错过，有空进来看看这图

评分

评分

点评