找回密码
 注册
搜索
查看: 2055|回复: 15

[转贴] An extreamly bearish view on China......郎咸平演讲直指温家宝水平低 称中国已破产

[复制链接]
发表于 2011-11-5 03:45 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 源济 于 2011-11-5 15:52 编辑




郎咸平演讲直指温家宝水平低 称中国已破产(视/文)

文章来源: 经济观察 于 2011-11-02 16:21:30 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!


今年10月22日,郎咸平应邀前往沈阳做了一次关于中国经济的演讲。在这次演讲中,郎咸平相当激进的多次爆粗,直指政府不作为。据他的独立数据称,中国的GDP不仅没有增长,实际上还下降了10%,远非政府所公布的上涨9%。郎咸平预测中国一定重蹈日本复撤。政府欠债有36万亿,一定破产。激愤之处,郎咸平还剑锋直指总理温家宝,斥其看不懂经济,水平太低。

由于在此次演讲中,郎咸平大爆所谓“中国经济内幕消息”,并点名批评国家领导人,内容十分敏感。故而,在刚开讲时,郎咸平就明确要求听众不得录音录像,不得上微薄发感想,并要求活动主办方清场,不得有媒体记者进入。

郎咸平:2012前夜之最后布局暴涨暴跌刚开始

2012世界末日的预言众人皆知。然而纵观全球政经局势,2012年确实是历史上一个重要的转折年份。这一年将是美国总统大选之年、党中央政治局换届之年、也是俄罗斯普京重回总统之位之年,这一系列政治事件直接影响了全球和中国的财经走势。

奥巴马选择在大选开始之时击毙本拉登,埃及、利比亚相继沦陷。更是利用美债、欧债风波挑起全球金融动荡,全球经济正在为2012年的奥巴马选战做最后布局,暴涨爆跌刚刚开始,接下来的每一步都必须小心。

中国股市廓清积弊谈何容易


围绕证监会主席换届的问题仍在市场中扰攘不已,这种现象在以往的主席换届中当属罕见,也许这是因为现在传媒业特别是新媒体发达,敲敲键盘就可以向新任主席郭树清进言的缘故。截至目前,市场并没有看到郭主席的回应,所以,笔者觉得,与其说这是写信者向郭主席进言,不如说这是他们心中的一种“良好愿望”。而愿望,是不一定能够成为现实的。

回顾A股发展历程,一直以来其“功能错位”乃众所周知——比如一开始证券市场要为国企改制负担成本,接着证券市场又要为国企脱困服务,如今,创业板中小板的疯狂IPO,又大有让证券市场为经济转型提供巨额资金支持的意味。对于国企来说,无论其改革如何深入,其缺乏“自生能力”似乎是先天性的,这与其在经营中还需要承担一些政策性任务有关。许多国企上市前靠政府给予的垄断和各种政策支持才能生存,上市后则需要投资者不断的资金注入维持运转。而由于政企不能完全分开,即使公司上市后,治理结构也仍是一塌煳涂。股民除了用脚投票之外,没有别的办法。中小板和创业板虽然多是私营性质的企业,但由于国企的示范,治理也没能前进一步。如今更由于“三高”发行“一夜暴富”,许多企业主失去继续“创富”的意愿,高管辞职套现,就是最有力的证明。

所以,虽然从较远的时间段看,政府部门对证券市场的管理,从计划经济逐步向“三化”(规范化、市场化、国际化)迈进,市场从小规模大波动到大规模小波动过渡,股民从“三无”(无理念、无技巧、无方法)人员向注重价值投资方法的“理性投资者”转变,而上市公司和中介机构在规范化之下原来的为所欲为也受到了一定的掣肘。可以说,各方都在博弈中不断进步。但制度设计的缺陷,对投资者的过度巧取豪夺,使得这个市场的“生态环境”极其恶劣。不少投资者不得不离开“这个伤心地”。只有新的牛市到来,新的股民涌进来,这个市场才会再度繁荣起来。这,跟中国球市何其相似!

股市功能除了融资,还有优化资金配置,以及投资功能。A股则除了融资,后两项功能几乎丧失殆尽。随便找一家老上市公司,计算其上市以来的融资额与利润额,能让市场引以自豪的真是屈指可数。20年过去,由股市培育出来的强大企业,似乎尚未见到,而再融资时狮子开大口,回报时变成铁公鸡,却是常见的场景。更有甚者,多数上市公司不管融来多少资金,走的都是“王小二过年,一年不如一年”的老路。

要廓清目前市场中的种种积弊,需要触及的不仅是市场中权贵的利益,还有许多属于“国家利益”,这谈何容易?作为处于弱小地位的一方,对新来的领导者寄予殷切的希望,虽属人之常情,但股市能否因此走出畸形现状,笔者就只能用“拭目以待”这句套话了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-11-5 03:53 PM | 显示全部楼层
在HTML模式下,用<br>分行,这样读起来方便些。我帮你改过来了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 03:57 PM | 显示全部楼层
郎咸平

Love him or not, he presents another sides of China economy. Or let you hear other tones on China economy.

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 04:08 PM | 显示全部楼层
郎咸平是太过商业化的一个人,不知道作为经济学家的成分还有多少。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-5 04:09 PM | 显示全部楼层
源济 发表于 2011-11-5 16:53
在HTML模式下,用分行,这样读起来方便些。我帮你改过来了。

yuan da 幸苦了。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 04:21 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 05:10 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 07:19 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 07:44 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 09:14 PM | 显示全部楼层
jynmax 发表于 2011-11-5 16:08
郎咸平是太过商业化的一个人,不知道作为经济学家的成分还有多少。

1 经济本身就不是科学。  经济学上没有任何人可以是绝对的学者。
  数量量经济学例外。

2 就事论事吧,他那些地方讲错了?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 09:32 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 09:37 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 10:42 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 csw2002 于 2011-11-5 23:43 编辑

This guy is a total lier.
(1) Potash partly owns Canpotex. The other owners are Mosaic and Agrium.
(2) Canpotex jointly markets and exports products produced by the above three mentioned businesses.
(3) Canadian Government and Saskatchewan State Government levies a mining tax.

Excess profit is distributed back to the owners. Canpotex effectively is a duopoly producer in Canada in competition with another major potash producer (in Belarussia if my memory serves me correct). Hence had SinoChem group actually acquired Canpotex, it would have had an effective share in the profit of Canpotex.

In any case, the takeover bid was launched by BHP Biliton with SinoChem as a minor player. The bid was blocked by Canadian Government because BHP intended to market all products directly rather than through Canpotex. This was what caused the bid to be blocked by Canadian Government because it would have lowered mining tax substantially due to competition from BHP against other members of Canpotex.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 01:27 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 11:53 PM | 显示全部楼层
csw2002 发表于 2011-11-5 22:42
This guy is a total lier.
(1) Potash partly owns Canpotex. The other owners are Mosaic and Agrium.
...

do you understand what you cited?

I do not.
中文解释一下

点评

BTW, all the data is available online, including financial reports of Canpotex and prior dividend distributions to its 3 shareholders. Simple research would have yielded facts but Dr Lang chose to lie  发表于 2011-11-7 12:17 AM
Use google translate. I am not good at writing in Chinese  发表于 2011-11-7 12:05 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 11:53 PM | 显示全部楼层
郎咸平1956年出生於中華民國臺灣省桃園縣,祖籍山東濰坊[3]。他於東海大學獲得學士學位,之後於國立台灣大學修得碩士學位。1986年獲得美國宾夕法尼亚大学沃顿商学院公司理财(财务管理)博士学位,后执教于美国多家商学院,包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等.

2001年起开始重点研究中国大型国有企业的产权改革问题,2004年8月9日在上海复旦大学发表题为《格林柯尔:在‘国退民进’的盛宴中狂欢》[4]的演讲,以格林柯尔为案例讲述大型国有企业如何在产权改革过程中资产被私人所侵吞,致使股市中小股民利益受损等问题,并倡导立即停止目前的产权改革,而应建立一套国有企业职业经理人制度。之后郎咸平又点名批评TCL、海尔、长虹、科龙等几家较大规模国有企业产权流失严重的问题。最关键让他声名大噪的是,他在上海电视节目中直指出有人挪用上海社保基金。这是引致当时上海权力最大丶号称上海巿第一把手的上海巿巿长陈良宇被中国当局调查。後来中国当局证实,陈良宇滥用职权,挪用属於上海大部份百姓的上海社保金基金,证据确凿,最後陈良宇判监。郎咸平作为一名普通经济学家,居然敢在上海电视台公开指摘或暗示在上海权力极大的陈良宇挪用上海社保基金(能挪用上海社保基金之人必然是位高权重之人)并引致被称为前国家主席江泽民第一手下的陈良宇伏法丶依法判刑,实在是中国近十数年内,少之又少的一个有勇气及良心的中国经济学家。不过随着时间流逝,很多人已对这个案件淡忘,引致很多新一代的年轻人不知道郎咸平名声崛起的由来,以为他又是像中国其他经济学家般,一个在电视台做秀的经济学家。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-6 08:43 PM , Processed in 0.092893 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表