基督徒不能回答的問題 (二十六）墮胎是否一定不可

Eloihim

剛寫了篇  『基督教道德的失敗-- 蝦蟹，豬肉，墮胎，同性戀，法利賽』，可能文章稍微長了點，讀者把握不住重點。這裡截取其中一段，請基督徒看完整篇以後回答。

這問題是：墮胎是否一定不可？  如果遇到下述的狀況，你要怎樣處理？



2009年，一個27歲的婦女在 St. Joseph's Hospital and Medical Center in Phoenix 接受治療，她懷著第五個小孩，懷孕11周， 她心臟有嚴重問題，根據醫生的醫學判斷，她如果不終止懷孕，死亡可能性接近100%, 這當然也意味著她的胎兒也會跟她一起死亡， 她病況嚴重到不可能轉院，問題是：這是家天主教醫院，而天主教是反對墮胎的，這時醫院就等職事修女 Margaret McBride 來決定是不是給她墮胎，如果你是這位修女，你要怎樣決定？

瑪格麗特修女做了決定，幫這位婦女墮胎，這位婦女活下來了，事後當地主教把瑪格麗特修女驅逐出教，引發一場論戰，有興趣的讀者可以到網上找相關資料。

如果你是瑪格麗特修女，你會怎麼決定？

這對於不受基督教義約束的人來說，這決定再容易不過了：
墮胎：胎兒不幸死亡。
不墮胎：胎兒不幸死亡，媽媽死亡，四個小孩沒了媽媽。
當然兩害相衡取其輕，墮胎是明顯的選擇。

我在網上問基督徒這問題，就看到基督徒們窘態畢露。

    有建議轉院的，且不說人家已經病得不能轉院的，要人轉院其實等於是說別死在我這裡就好，到別家去墮胎我不管。
    有懷疑是不是真正不墮胎就會死的， 這等於是懷疑那些醫生醫術醫德不行，故意要墮胎，而你一個沒受過醫學教育也不在現場的人會判斷得比較好。
    有拒絕回答說拿個案的例子會誤導原則性的問題，這等於是說他的原則不能用在實際個案，那要原則有什麼用？ 哪個例子不是個案？
    有大喊不公平的，怎麼可以專用極端的例子來為難基督徒的， 其實這類似這例子的道德抉擇到處都有，時時都有。


我希望你不是想用上述這幾個實在不像樣的回答。

blessed

让我告诉你： 如果遇到这样的情况，如果你是基督徒，你关门祷告，神会给你一个很平安的选择。

Eloihim

回复 blessed 的帖子

Epic Fail!