那不是文化，其实只是“文字”！

面瓜

每个中国人从小所背诵的“文化”，那不是文化，其实只是“文字”！
　　
　　
　　于是，这就造就了中国人的思维强项，和思想表达的价值基准：就是特别看重缺失思辨实质和逻辑结构的“丰富多彩”的语言文字表现力和表演力

面瓜

　　“文化”是最容易被曲解的一个思想层面的概念
　　
　　
　　文化其实更应该作为民族整体思维，对世界和社会生产生活的认识和理解以及态度和观念，来加以认定的
　　
　　
　　文化不只是靠简单的文字教育能得到形成和更新的，所谓“文化教育”还是一个不确定的概念。
　　
　　文化的形成与进步，更多的要依靠民族内部政治协作能力和制度框架的形成。
　　一个缺失公共政治能力的民族，其“文化水平”必然低下。
　　
　　当然文化也可以靠被动或被迫的手段来得以形成，比如被侵略被征服的民族，一定会接受征服者的文化内容。
　　但是那种文化形成，往往会导致民族地位的相对低下

面瓜

鲁迅笔下的社会底层人士是否值得批判 因为一个社会的脊梁是知识精英 这里知识精英的定义不是狭义的文人
　　一个社会的高度是有这些人决定的 当这些人堕落的时候 即使经济发展 底层人升级到上层(子辈) 也只不过换了个包装 所以经济的改善改变不了这个社会层次的底下
　　而如果一个社会的知识精英大部分是高风亮节人士 那底层人士在经济改善的时候也能达到或接近这种高度(比如他的子辈) 从而改变社会气象
　　一句话 知识精英层次决定了社会未来的层次 就像西方贵族阶层很大程度上决定了西方社会后来的层次 而不是下层人民
　　底层人民在极端穷困 严酷竞争 缺乏教育造成的无知愚昧偏见下 人的劣性 比如逐利 自私 自我欺骗 麻木 暴露无遗 但这些更多是由恶劣的环境造成的 这些人在贫穷的社会虽然数量众多 但某种角度上说不具有代表性 所以不应该把批判的火力朝向他们 知识精英的堕落才值得批判

新股民

任大先生

回复 面瓜 的帖子

知识精英的堕落才值得批判

这句话要好好想想再回帖。