找回密码
 注册
搜索
查看: 1991|回复: 28

(转)还原真相:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?

[复制链接]
发表于 2011-9-10 02:13 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


原文出处:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36412249.html



前言:如果有人告诉你,有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”,你会不会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰?如果有人告诉你,一个学文科的老先生,既没有发表过任何科学论文,也没有创立过什么科学理论,却被评选为和爱因斯坦并驾齐驱的“现代先驱科学家”,你会不会心生疑惑?本文就试图还原这样的一个历史真相。


正文:

我过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。我还有一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感的一点:基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历,每当我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候,我的第一反应都是:这是真的吗?

最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总138期,舒芜的文章《免于愚昧无知的自由-晏阳初种种》)

看了这一段话,我当时有点吃惊!我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟人”,这是何等的荣耀?而我竟然对此一无所知。当即试图进行一点考证。维基百科和百度百科在晏阳初的介绍里都提到:1943年晏阳初被美国“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“对世界文明贡献较大的10人”之一。而维基和百度都没有关于这个“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”的资料。

感谢现在这个互联网时代。哈佛大学提供的历史文献[1]有关于这个委员会以及这次评奖的原版文献。

首先,根据这个文献,和爱因斯坦并列“十大伟人”(暂时沿用这个称号)的其它九个人分别是:John Dewey of New York; Walt Disney of Burbank, Calif.; Henry Fordof Dearborn, Mich.;Ernest Orlando Lawrence of Berkeley, Calif.;Thomas Hunt Morgan of Pasadena, Calif.;Igor I. Sikorsky of Stratford, Conn.;Wendell Meredith Stanley of Princeton, N.J.;Orville Wright of Dayton, Ohio; and James Y.C. Yen of Chungking, China.

我在Wikipedia查了查爱因斯坦的生平介绍,在爱因斯获得各种奖项中,没有发现这个“十大伟人”的奖项。这倒也罢了。也许爱因斯坦获得的荣誉太多,人家省略了几个也是可能的。但是,令人奇怪的事情来了:

John Dewey 的生平介绍没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

Walt Disney 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

Henry Ford 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Ernest Lawrence 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Thomas Hunt Morgan 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Igor Sikorsky 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Wendell Meredith Stanley 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“
殊荣”。

Orville Wright 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

只有这位晏阳初先生的生平介绍提到了与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”!!!

在基督徒们的网站上有一篇文章,题目是:“晏阳初:与爱因斯坦齐名的中国基督徒”[2],里面有一段话:“1943年,哥白尼诞辰400周年之际,美国百余所大学和科研机构的代表评选晏阳初为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一,与晏阳初并列的有
爱因斯坦、杜威等奥维拉.莱特、亨利.福特等。晏阳初是获此殊荣的惟一亚洲人。”

我就奇怪了,“美国百余所大学和科研机构的代表”评选出来的大奖,这种何其珍贵的殊荣,怎么只有在这位晏阳初先生的生平介绍里面才出现?“十大伟人”的其它九大伟人的生平介绍里怎么都没有?

上面是疑问之一。下面是疑问之二:

根据哈佛大学的文献,这个委员会关于这次评奖的原文是“Nine Americans and one Chinese ,hornored as ‘modern pioneer scientists’”------ 请注意:这里评选的奖项是“modern pioneer scientists”,也即“现代先驱科学家”!这个“现代先驱科学家”的称号,不知道怎么就演变成了“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。言归正传,既然是“现代先驱科学家”,我们不禁要问:这位晏阳初先生是哪方面的科学家?在科学上取得了哪些成就?这个评奖委员会列出了这些获奖者的科学成就:

---- 这个委员会列出的爱因斯坦的科学成就是:“Whose revolutionary concept of space, time and energy has transformed both science and philosophy.”, 这个我能看懂!

---- 这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是:“Illustrious inventor of a simple, easily mastered system of written Chinese whereby the book of knowledge has been opened to millions of previously illiterate minds, a leader of his great people in applying scientific methods to the enrichment of their soil and the increase of the fruits of theri toil.”我忝为一个理工科的博士,即使看了这个委员会列出的这个东西,还是不是很清楚这个晏阳初先生的科学成就到底是什么,好像是“一种简单的容易掌握的汉字书写系统”。我找到的有关晏阳初先生的介绍,基本都在吹嘘晏阳初先生是和爱因斯坦并列的“十大伟人”,却找不到能详细一点说说晏阳初先生的科学成就到底是什么的文章。查有关晏阳初先生的介绍,也没有看到晏阳初先生有什么科学著作或者科学论文。

我无意于攻击这位晏阳初先生,我只想还原历史真相。这位晏阳初先生或许做过一些有益的事情。但是,如果这位晏阳初先生真的接受了这个“十大伟人”的奖,那么,我不得不说,这位晏阳初先生缺少一点自知之明。

总结:晏阳初先生在别的领域有些什么成就我不是很清楚。现在清楚的是:

(1)晏阳初先生是学文科的,我没有找到任何晏阳初先生的科学论文或科学著作。

(2)晏阳初先生被一个委员会评选为与爱因斯坦并列的“现代先驱科学家”。这个委员会列出的晏阳初先生的“科学成就”,我这个理工科博士看得不是十分明白。我也找不到其他介绍晏阳初先生“科学成就”的文章。

(3)这个“现代先驱科学家”的“奖”又被某些有心人士悄悄地转换为“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。

(4)其他九位获得这项“殊荣”的人物,在他们的生平介绍里都没有提到这项“殊荣”。

最后,这个奖项有什么权威性?有关晏阳初先生的这项“殊荣”的历史真相是什么?还请大家自己判断。


参考文献:

[1]: http://articles.adsabs.harvard.e ... GIF&classic=YES

[2]: http://www.cclw.net/withess/12/yangchu.htm
 楼主| 发表于 2011-9-10 02:14 PM | 显示全部楼层
原文有个“讲”应该是“奖”,我顺手改了,是否违背转贴的规矩?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 02:14 PM | 显示全部楼层
个人感觉:新版的这篇比旧版的更清楚。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 03:25 PM | 显示全部楼层
比起老大教会捏造军团级数量的殉“道”者的辉煌业绩,这个实在是小巫见大巫了。不编故事不撒谎,教会还怎么传教?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 03:36 PM | 显示全部楼层
乡下人进城 发表于 2011-9-10 16:25
比起老大教会捏造军团级数量的殉“道”者的辉煌业绩,这个实在是小巫见大巫了。不编故事不撒谎,教会还怎么 ...

问题是,这个“十大伟人”的谎言,正在被某些人大加利用。其破坏力比那什么捏造军团级数量的殉“道”者的辉煌业绩要大啊。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 03:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 狸猫 于 2011-9-10 18:10 编辑

那个任大怎么不出来不阴不阳的说一句:“那个晏阳初不就是个普通的罪人么?”

???
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 03:48 PM | 显示全部楼层
维基百科,百度百科,都在传播这个晏阳初获奖的闹剧。。。

各位,如果你能参加维基的编辑或者百度百科的编辑工作,请帮忙纠正错误。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 04:05 PM | 显示全部楼层
狸猫 发表于 2011-9-10 16:40
那个任大怎么不出来不阴不阳的说一句:“那个晏阳初不就是个普通得罪人么?”

???

“任大”以前满地打滚撒泼耍赖,往往是自取其辱。

这一次,也许他学乖了。

再说,读一读哈佛大学那里保存的历史文献,这场“十大伟人”的闹剧的真相貌似已经十分清楚。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 04:30 PM | 显示全部楼层
回复 嘁哩喀喳 的帖子

老实说,这篇文章有点儿小缺陷,虽然提供了链接,如果能把下面这一段翻译成中文加上,应该一切就不言自明了:

Yan-Yangchu.JPG

毕竟有许多人不懂(比如我)或者不喜欢读英文。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 04:53 PM | 显示全部楼层
还有呢,Walt Disney 和 Henry Ford 也名列其中。他俩在多大程度上能算得上科学家呢?

这个活动的背景搞不清楚,事情就不好说。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 04:56 PM | 显示全部楼层
再有就是,晏阳初先生搞大众教育,为此奋斗了一生,这是应该肯定的。至于说与爱因斯坦齐名,那就有些太搞了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 05:02 PM | 显示全部楼层
乡下人进城 发表于 2011-9-10 17:56
再有就是,晏阳初先生搞大众教育,为此奋斗了一生,这是应该肯定的。至于说与爱因斯坦齐名,那就有些太搞了 ...

我不清楚晏阳初搞大众教育的时候有没有夹杂私活。

基督徒们做好事的时候,一般都喜欢夹杂私货。

而且,就算晏阳初搞大众教育值得敬仰,这个“现代先驱科学家”的“大奖”实在是莫名其妙。把晏阳初提到与爱因斯坦并列,实在太荒谬。更搞笑的是那个委员会列出的晏阳初的成就,不是大众教育,是发明了一种什么容易掌握的手写汉字系统.......

我觉得文章提供的资料倒是足以说明晏阳初的这个“荣誉”纯属扯淡。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:13 PM | 显示全部楼层
题目是:“晏阳初:与爱因斯坦齐名的中国基督徒”[2],里面有一段话:“1943年,哥白尼诞辰400周年之际,美国百余所大学和科研机构的代表评选晏阳初为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一,与晏阳初并列的有
爱因斯坦、杜威等奥维拉.莱特、亨利.福特等。晏阳初是获此殊荣的惟一亚洲人。”


=====================================

Nicolaus Copernicus 1473-1543 基督徒连人家啥时候生,啥时候死都不清楚,就借来壮胆,真没种!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:15 PM | 显示全部楼层
回复 嘁哩喀喳 的帖子

亨利-福特是企业家兼工程师勉强和科学贴边,沃尔特-迪斯尼就没谱了。

不管怎么说,基督徒们喜欢夸大其辞,谁也管不住。往自己脸上贴金谁能怎样他们?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:16 PM | 显示全部楼层
回复 嘁哩喀喳 的帖子

给一个不是科学家的基督徒封上科学家的号去纪念哥白尼,真是莫大的讽刺
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:38 PM | 显示全部楼层
那段英文我看过,那个Kosciuszko基金会是一个波兰-美国文化交流协会,哥白尼逝世400周年纪念活动他们是主要发起人,因此那个所谓评选并不具有权威性。评选出来的人应当都是当时还在世并能出席那个纪念活动的人。根据网上的资料,例如,爱因斯坦就出席了。看看这个基金会的网站就知道。http://www.thekf.org/about/mission_history/

这个基金会主要目的就是给波兰人赴美学习提供帮助的,而晏阳初是个教育家,这样两者就有了关系。还有就是这个波兰移民成立的基金会很可能有天主教背景(这个是我的猜测,不过让天主教纪念哥白尼可能有些尴尬,所以我对这个猜测很没有把握)。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:42 PM | 显示全部楼层
不得不佩服这些基们,居然能把这样故纸堆里的东西找出来发扬光大。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 05:57 PM | 显示全部楼层
回复 狸猫 的帖子

晏阳初和那十个人里的头一个:杜威 还有一些相似,最逗的是那个斯坦利,三年后拿了诺贝尔奖。。。。。。。。。后来他的研究结论被证明是错的。。。。。。

发明飞机的怀特,和 发明直升机的那个谁谁谁。。。。也并列在一起。

那时波兰还沦陷在希特勒手里,美国人在抢波兰籍科学家。。。。。。。。这恐怕也是一种手段吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-10 06:16 PM | 显示全部楼层
老七去通知作者过来看看,再整理一个新版出来?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-10 06:46 PM | 显示全部楼层
回复 乡下人进城 的帖子

乡兄是学者,以学术论文的要求来要求这篇。不过,我看起来觉得这一篇的说服力已经很强了。

我建议乡兄亲自动手,写一篇严谨一点的论文,能公开发表就最好了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-1-29 01:32 PM , Processed in 0.088933 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表