欧美富人吶喊:向我开炮！

balto

明镜网    2011-09-03 19:03:22
    美债欧债延烧，政府束手无策之际，民间出现罕见的「富人革命」风潮——先有美国股神巴菲特登高一唿，提出对富人增税的建议，几乎在同一时间，太平洋彼岸的法国十六名富豪挺身唿应，德国、意大利也出现类似行动，唿吁有钱人共体时艰，要求政府课他们重税解决危机。一场由上(富)而下(贫)、由民间引导的财富重新分配运动，似乎正展开序幕!

　　全世界第叁大有钱人巴菲特(Warren Buffett)八月中公开要求美国政府对他之类年所得在一百万美元以上的有钱人提高税率，疏解预算紧缩危机。他表示有钱人受到国会多年的特别眷顾，「现在是政府认真思考负税公平的时候了!」巴菲特强调，他付的税只佔他总收入的百分之十七，而他手下的受薪阶级平均要缴百分之叁十六。

　　美国茶党杯葛富人税

　　过去二十年来，富人佔尽便宜，中下收入者的负担则不断加重，在人心惶惶的此刻，只有立即且实质的行动，才能防止怀疑变成绝望。稍早美国总统奥巴马的富人徵税构想，因茶党的杯葛，终究胎死腹中。

　　一个星期后的八月二十叁日，包括法航、莱雅(L'Oreal)、兴业银行、法国电信、PSA汽车、广告业龙头阳狮集团 (Publicis ) 等十六家法国大企业老闆和超级富豪联名在《新观察家週刊》上请愿，以「徵我们的税」为标题，欢迎政府徵收特别税，帮助国家摆脱经济危机，「当国家财政赤字与负债加深威胁到法国和欧洲的未来，当政府要求大家团结一致时，我们有必要助以一臂之力」。不管请愿背后是单纯同舟共济的情操，还是扭转不良形象的算计，法国政府迎来即期支票的及时雨，决定从善如流，暂时徵收。

　　在德国，企业界的反应相对冷淡，联邦工业总会(BDI)理事长凯特(Hans Peter Keitel)表态，认为现在不是讨论富人税的正确时间点。但有一群有钱人却锲而不捨，想尽办法「劝」政府重新引进富人税，矫正日益失衡的负税不公现象，缩小贫富差距，六十八岁的煺休心理医生连库尔(Dieter Lehmkuhl)告诉亚洲週刊：「可不能眼睁睁等着像英国一样，出现怒火烧城的失控局面。」

　　组建争缴富人税组织

　　早在零九年金融危机之后，连库尔就召集二十多位有钱人，组成一个叫做 「富人争缴富人税」(Vermoegende fuer Vermoegensabgabe)的组织，要求政府对财产超过五十万欧元(约七十二万六千美元)的有钱人徵特别税，之后再每年徵正规的富人税，降低政府举债施政的压力。特别税估计可徵到九百亿欧元，他们要求政府把这笔经费用在学校教育、医护人力、老年照护、青少年社团活动等在财政困境下特别容易被牺牲掉的弱势领域，「否则公共部门无法满足民众的基本需求，民主社会将岌岌可危」。

　　德国政府不为所动

　　现在这个有钱人俱乐部的会员已经超过五十人，其中不乏财产叁千万欧元以上的巨富，但政府不为所动，联邦财政部的正式回应是﹕「国家危急的非常时刻，才需动用非常手段，向民间集资，目前这前提并不成立。」

　　深受欧洲六八左派自由思潮薰陶的连库尔并不气馁，他说其实他是个极不喜欢出风头的人，之所以站出来，是因为气不过政治的无能，非得出来自救不可。这个世界上的财富中很大一部分不是实质辛勤工作而来，而是投资获利或继承来的，没有理由不缴高税，所以他的组织追求两个目标，一是引发社会广泛对所得分配的辩论，二是说服其他富人税负公平的迫切性，至于如何设计最合理有效，是次要的技术问题。这两个目标虽然还没完全达成，五十个会员只是全德两万两千名富豪的凤毛鳞角，但「至少大家已开始热烈讨论价值体系的重整，要求扭转几十年累积的虚浮政经运作」。

　　有人要问，直接捐钱给慈善机构做好事，不是比较快又乾脆?连库尔说﹕「捐款我们也一直在做，但我们要的是制度性、有系统的设计，光靠几个有钱人一时的慷慨是不够的。」就在记者访谈时，电话响起，法国绿党外围组织传来好消息，那头已经号召到够多的富人，很快可以开始「逼」政府徵税，名字就取为「民主需要挥洒的空间」，推动法国版的长期永续抗争，不让十六个大企业专美于前。连库尔很兴奋地透露，不久前英国的一个非政府组织也来询问，欧洲富人大串联似乎越来越具体。

　　意大利法拉利(Ferrari)汽车公司总裁蒙特则摩洛(Luca di Montezemolo)也站出来表示愿意多付税，菲雅特(Fiat)老闆答应在特定条件下支持，但代表意大利製造及服务业十四万家企业僱主的 Confindustria协会会长马歇葛里亚(Emma Marcegaglia)则公开表明反对富人税。根据"El Pais"报的报道，西班牙政府正考虑在十一月大选之前，恢復富人税的徵收。

　　经济合作发展组织(OECD)的统计显示，美国富人所缴的税佔全国总税收的百分之十二，法国佔七点八，意大利四点叁，德国只有二点叁。各国贫富悬殊的状况持续恶化中。以德国为例，最富的一成人和最穷的一成人收入差距十一倍，虽然不如英国严重，但就其近年的改变速度而言，却令人触目惊心。德国一向以均富社会自许，连库尔感嘆今天竟然有将近七百万人靠吃不饱饿不死的社会救济金度日!「这将祸延子孙，明显违反世代公平传承的塬则!」

　　良心富人自发而起，唿吁政府课重税的唿声并不是今天才有，但抵死阻挡的总是政党——在美国是茶党，在法国是总统萨科齐自己的阵营，在德国则是自民党，祭出的都是「自由市场精神」的堂皇旗帜。而民主政治每隔几年就要选举，为了选票，政府释出利多，不敢向多数选民增税;佔选票少数的富人及企业家，或藉其财力或错综盘结的政商影响力，威胁利诱，绑架政治。政党害怕失业问题拖垮选战，讨好都来不及，哪敢开刀，于是国库虚空，举债无度，种下今日窘境的根源。

　　一场由富人开启、由公民引导的财富正义运动，似乎才要开始。

永恒罗马

不晓得是不是我太阴暗了，为啥我只看到了惺惺作态跟哗众取宠呢。。。

EagleMM

回复 永恒罗马 的帖子

阴暗，确实是阴暗。

你这样想想就不阴暗了，我们中国的富人连惺惺作态及哗众取宠都不肯啊，都遮着盖着，怕别人知道自己是富人啊。。。。

面瓜

永恒罗马 发表于 2011-9-4 15:53
不晓得是不是我太阴暗了，为啥我只看到了惺惺作态跟哗众取宠呢。。。

这次真的假的确是不好说，

不过历史上，欧洲文明确实是精英创造的，而不是老百姓。

开小差

唉，真希望我有资格说这句话呀

gummykitty

雪狼这个标题太可爱了