美股评论：苹果还是那个苹果

源济

　　导读：MarketWatch专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)认为，乔布斯的辞职其实并没有什么大惊小怪，将库克扶正的做法原本也是符合企业惯例的，而且再不行动就不免夜长梦多。投资者因为对苹果人事变动感到慌乱而抛售，根本是没有道理的。

　　以下即德沃拉克的评论文章全文：

　　当苹果的乔布斯(Steve Jobs)宣布辞去公司首席执行官职务，云集湾区的大小媒体似乎统一了口径一般，大家都坚信，乔布斯很可能已经病入膏肓，而苹果是即将发生非常重大的变化了。

　　如果乔布斯真的彻底割断自己和公司的联系，比如说连董事长的职务都辞掉，我确实会比现在担心得多。可事实是，他没有那么做，他现在还是苹果的董事长。他依然有权力监管整个公司的运行，未来某个时间完全可能站出来行使这份权力。

　　整体而言，媒体的腔调都有夸大其词的嫌疑，乔布斯辞职的决定很可能是基于一个更加简单的，同时也更加符合逻辑的原因，而不是大家想当然的所谓严重健康问题。

　　这一原因就是库克(Tim Cook)本身。

　　在硅谷，几乎每家企业都希望得到库克，而站在库克的立场上，他实际上已经在负责公司的运转了，这时候“代理”首席执行官的头衔也就愈来愈尴尬了。

　　乔布斯原本也还要有若干个月回不了苹果，那么，这一声明到底改变了什么？答案是，除了头衔，什么都没改变。然而，这才是真正重要的地方。

　　说起来，让库克正式接任首席执行官，其实是愈早愈好的事情。如果库克等得不耐烦，或者是突然被别人挖走，苹果可承受不起。更为重要的是，作为库克，如果乔布斯突然辞世，而他还是个执行首席执行官，那他绝对是无法接受的。

　　在企业界，这些公司运营的惯例就是，如果某人被认为可以担任首席执行官，那么当董事长/创始人辞世时，这个人就必须已经坐在首席执行官的位子上了。相反，如果董事长/创始人/首席执行官辞世时，公司只有代理首席执行官，这就意味着逝者留下的位子是开放的，是谁都可能得到的。换言之，即便乔布斯百年之后，库克也不能够自动成为首席执行官。

　　换言之，当遴选新任首席执行官的活动开始时，库克完全可能出局。

　　换言之，董事会届时可能会开始考虑其他的人，看看他们是否更合适来管理这家公司。这种时候的董事会做起事来会有多么不靠谱，看看惠普(HPQ)首席执行官的旋转木马就知道了。

　　因此，现在发生了什么？什么都没发生。

　　哪怕乔布斯那里发生了什么，也不是苹果(AAPL)发生了什么。公司就像一艘战舰，会按照设定的方向继续巡航。

　　那么，他们的航向是否有朝一日会最终改变？或许，但是改变也完全可能是变得更好。现在谁也不能对任何事情打包票。只是，出于恐慌心理的抛售怎么说都是愚蠢的，无论你对于可能发生的事情是怎样预想。

　　在苹果所涉足的各个市场领域当中，竞争的压力都微乎其微，甚至可以忽略不计。比如说iPad，反正就我所见所闻所知，我是无法为其找到一个竞争对手的。至于苹果笔记本，现在也是身份地位之选。

　　我觉得一切还会继续保持这个状态，无论乔布斯在任与否，至少可以预见的未来都是如此。苹果的股票价格怎样才算是合理的下跌？答案只能是一种，在大盘的整体下跌当中下跌，至于管理层的问题？绝不是下跌的理由。

　　只是，千万别忘了，每两年都对自己的评估做一次更新。(玉祥)

ppteam

至于苹果笔记本，现在也是身份地位之选 = 装B

ppteam

if you have a Mac laptop,
does it mean you are better than average Joe? No
does it mean you are richer than average Joe? No

wyjhyd

ppteam 发表于 2011-8-29 09:42
if you have a Mac laptop,
does it mean you are better than average Joe? No
does it mean you are r ...

eeyo

Jobs has 300 patents,  but   Tim Cook holds 0 pattents

Apple is not the Apple,