老卡要挂了。。。

balto

大儿子投降老二被抓，和萨达姆当初两个儿子先去阎王爷报道一样，老卡这次是真的挺不住了。。。油油是不是又要掉了？那股市会咋反应呢？

quickcow

一代枭雄。。。。

balto

quickcow 发表于 2011-8-21 23:03
一代枭雄。。。。

现在家天下的只剩老金了，哈哈，他儿子也不少，这些枭雄都挺能生儿子的，可惜生错了时代。。。

balto

现在看来穆巴拉克还是很明智的，凡是西方想搞的，下台是迟早的。。。老金保重吧。。。

quickcow

老金这个比较难。。。
靠山太牛。。。
不过结果是可以预测的。。。

Elephant

娶了好几房，没名分的不算，怎么能算儿子多。你要有他们那么几房儿子比他们多。

中国的投资也跟着挂了。

Jinan90

balto 发表于 2011-8-22 00:06
现在家天下的只剩老金了，哈哈，他儿子也不少，这些枭雄都挺能生儿子的，可惜生错了时代。。。

大错特错，老油条还这么表面化


问题根本是： 与欧美作对，居然把石油收归国有， 断人财路

家天下： 李光耀 -》 李显龙， 沙特，巴林。美国朋友，滋润得很。

Jinan90

ZT

不误空谈：利比亚老卡倒台谁得利？

1.
民主自由谁都喜欢，极权统治非人权是不好。
美国的所谓民主自由反恐反独裁的人权价值观是好。
于是，从二战后，到朝鲜战争等不断。
美国主导全球战略，并以此推行其主导全球价值观，米国欧盟总为一体。

战争不是白打的，没有切身利益不会去打。
比如对伊拉克的战争，切身目标利益最终是夺取控制石油。
老美历来干的不错，其战略上高瞻远瞩，很多事情做的事半功倍，超前获胜。
老美从不做不赚钱的勾当，除去韩战，开始并没有想到要与中国兵戎相见。
韩战算实际打平，双方没有赢也没有输，两方自己说的都不算，
打出个知道了中国绝对不好惹。

伊拉克早完了，美国不会打赔钱的仗，打伊拉，老美肥水横溢，现在轮到打利比亚老卡。埃及也被放挺，只等米国去收拾残局收地盘，控制苏伊士运河。
如索马里那种烂国家他们从不去碰，太穷。

2.
全球反恐和本专题有点区别。
米国首先推行其全球价值观，那就是其全球老大地位不是白当的：说了就要算。
这次和欧盟联手打老卡，依旧是为了控制夺取中东石油和资源，
削弱包括中国在中东内的势力影响和利益范围。
借口还是一个：搞独裁，不民主，对内法西斯，践踏人权等。
美国总过先培养扶持一批反对力量，在目标国家制造反对派。
之后拉欧盟入伙，集体战争抢劫。
借口就是一个：反独裁，反恐怖，支持民主，保护人权。
地球上的此类事务它都要管。

3.
如果说911时期中国支持美国的全球反恐和其中东战略还有道理，
那么现在美国则是在发动对中东一个独立国家的肆意践踏的战争掠夺。
这种举动大大损伤了中国自身在非洲和利比亚的全球战略利益。
这是有目共睹的，不可否认的。

当年韩战中国出兵了，是为了保卫中国的势力范围和自我能源利益，
那么今天，美国要夺走中国在利比亚的重大利益和政治势力范围，
那么从本质上讲，这和当年韩战的格局没有什么不同。
中国的全球战略地位和利益已经为美国和欧盟所损害。
俄国人也清醒的看到并担忧这一点。

如果在中东的全球石油战略博弈中中国不但丧失先手，丧失实际利益，
丧失了朋友，包括贸易伙伴， 还包括石油供应，于是中国完全被涮。
中国在此牌局博弈中赔大了。

民主自由是好，独裁不好，没有人权不好，但那是利比亚国内的事情。
中国的全球势力范围和原料资源已经被美国颠覆或者一步步掠夺了。
于是利比亚的问题对于中国是一个比较难于处理和表态的问题。
总之：中国在全球战略实际上吃大亏了。
这种情况下，中国自己很明白。
但是有那么一种人，明明知道这点，还要说这是因为老卡搞独裁等等，
又要扯到什么民主自由人权上去找解答。

4.
总之，中国亏了。
于是我们看到我们的巨额援建撤退了，合作终止了，资金白投了，侨民无奈撤退了。
就是说，这些年我们全白干了，白忙了...丢地盘了，总之我们赔大了。
我们中国的利益就这样被美国的所谓什么反独裁反民主搞掉了。
而且还有这样一批人，为美国歌功颂德，大呼痛快，还说美国干的真好！

我们这些文化中国人是真的聪明智慧还是傻，只有天知道。

sousuo

从美国的角度，美国干的不错。

中国干的怎样，有谁知道？

SpringMountain

老卡may already挂了。。。

Russia could be the biggest winner here.

Jinan90

SpringMountain 发表于 2011-8-22 14:47
老卡may already挂了。。。

Russia could be the biggest winner here.

政治人物， 政权倒了， 就是挂了--死活无大所谓了， 尤其是在这种政体下。

水明善

下一个利比亚会是谁?
叙利亚? 也门?
这波, 还在涌.

Elephant

比利比亚的人权更恶化的国家多了，美国就不管。

Kami

Jinan90 发表于 2011-8-22 08:33
ZT

不误空谈：利比亚老卡倒台谁得利？

利比亚这事还真不是美国主导的。不是世界上所有的集权政府倒台都是美国主导的，有的甚至是美国不情愿看到的（比如这次埃及政府的倒台，或者革命时期蒋介石政府在大陆的倒台），这次美国也就是个打酱油的角色。对中国而言，第一少了一个支持台独的，第二少了一个变态，绝对是乐见其成的。尤其对于中国这种不重意识形态只管生意买卖的，更愿意和一个按规则出牌，而不是时不时的国有化的政府打交道（一句话，商人不喜欢和疯子打交道）。现在中国的资金充裕，在能源，基建等方面有无与伦比的优势，尤其是在非洲。纯粹按市场法则，中国根本不担心因为战乱而退出的利比亚市场在三五年内又成为中资的天下。倒是有可能一些意识形态比较浓而亲西方的政府干预市场而对中国不利。现在欧美自身债务麻烦不断，无力大举进行海外资本扩张，虽然除掉了一个潜在的麻烦制造者，但这次很可能是为他人做嫁衣。利比亚反对派如果从欧美那里拿不到甜头，要在薄弱的建政之初巩固其地位，估计不出意外，会比卡扎菲时代更加对中资开放。

短期来讲，利比亚内战告一段落，不确定因素去除，油价可能会稳中有跌。欧元区附近战事平息，应当对欧元是利好，不过近期影响欧元区的因素太多（美国对欧债的炒作，经济二次探底而驱使投资者买美债避险，叙利亚战事的升级，欧洲各国内部的骚乱），利比亚的了结不见得对欧元有立竿见影的效果。