找回密码
 注册
搜索
查看: 439|回复: 0

[转贴] 政府,普通民众,民间进步人士,西奴在“保守-进步-极端”光谱上的基本观点

[复制链接]
发表于 2011-8-18 07:00 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


政府、普通民众、民间进步人士、西奴在“保守-进步-极端”光谱上的基本观点   ZT

政府、普通民众、民间进步人士、西奴在“保守-进步-极端”光谱上的基本观点
政府
1)、对“现状”:倾向于保守
2)、对“进步” :可能基于政绩压力、民众压力推动改善
3)、对“激进”:轻易不走极端。但已被外部收买的内贼,及推动变天者例外
4)、总结:政府是各种势力的复杂组成,有历史传承惯性,也有紫阳余孽和既得利益集团

普通民众
1)、对“现状”:不希望动荡
2)、对“进步” :希望改善
3)、对“激进”:通常为朴素和本能的反对
4)、总结:希望稳定中有发展。可能被西奴秀蛊惑

民间进步人士
1)、对“现状”:在新房子确定靠谱前,倾向于不过度损毁老房子
2)、对“进步” :积极寻求进步和改善,建设中国本位的价值中轴
3)、对“激进”:清醒意识到其中严重危害,坚决反对
4)、总结:积极寻求进步和改善,不主张对传统和现状一竿子打死

西奴
1)、对“现状”:秉奉逆向种族主义和新蒙昧主义,敌视现秩序,要求全盘西化
2)、对“进步” :西奴主要窃取利用的目标对象,绑架的特洛伊木马
3)、对“激进”:西奴真正用意和危害所在,在此兜售中情局“变革”方案
4)、总结:打着寻求“改善与进步”的幌子,浑水摸鱼,极端出位,勾结外贼,祸害中国
西奴会频繁绑架所有期望改善和进步人群的活动,将其拉向自己期望的颠覆现体制和现秩序方向,从而让自己的阴谋得逞,也就是贺卫方曾经说过的图穷匕见。

我们的基本观点上面说了。当然,我们的问题在于,在维护现状和推动进步之间,需要不断进行艰难的平衡,这也是现在所有爱国者共同的难题,既要保住盘子,又要推动改善。所以有时显得“守旧”,就是因为不断处于平衡状态,有时可能略有失衡。

西奴就没有这个问题,他们不需要考虑建设,他们只是歇斯底里的毁损当下,以为只要当下这个“恶魔”完蛋了,他们祈祷的光明新世界就自然会到来。

毁树永远比种树简单,吹毛求疵永远比建设和推动切实改善容易得多,这也是西奴在舆论上比较讨巧的原因之一。


无论如何,我们永远不会与外部敌人的期望重合,这就是我们的底线,也是我们的贡献和价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-10 11:35 AM , Processed in 0.024536 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表