西奴体制外的权力肆虐同样危险有害

Jinan90

西奴体制外的权力肆虐同样危险有害  ZT


参见核心关联词条：西奴的专制,西奴煽动戾气

小编按：染香这段话可以继续从两方面来理解，一是韩寒等各式各样的西奴意见领袖，其它他们就掌握着相当大的权力，二是西奴媒体，他们直接负责筛选何种意见能登上大众媒体，更可以说是操纵权力的权力者。所以，当人们警惕政治权力的滥用，其次警惕资本权力的滥用时，也不要忘记警惕这些西奴文人的权力滥用，其危害和危险不容低估，不能放纵，其想过头就要收拾，唯此才能保持这个权力不会过分越界。

http://t.sina.com.cn/1654592030/wr0vUSxnPK  

@染香：什么叫权力？你的文章发表在媒体上，这就是一种权力。当你的博客点击超过一千万，你的名字经常在媒体出现时，你本身就是一个权力不小的人。虽然你会强调自己在体制外，难道体制外的权力就不是权力？ 原文转发(123)|原文评论(118)


古留香 从这个意义上来说，有些民主逗士就是既得利益者，打着民主的旗号，无非是想把“体制外权力“转变为“体制内权力”。为弱势群体代言是获取这种权力的一个有效手段。正如@五岳散人 所说的“基本上每个人都有价钱，但收买我的价钱你们出不起。”这也是一种权力寻租。(12月26日 20:38)

小猫头鹰 染香说透了方教主教母的本质.. //@法可施:@方舟子 现在就是权力很大么！拥有四五十万微博粉丝成千上万的微博和博客点击量！在媒体前面说自己在体制外是弱势，几乎是电视节目天天见的媒体强势人却又屡次单挑点名挑战几百几千粉丝的报社记者还哭诉是弱势群体，难道体制外的权利就不是权利？(12月26日 17:13)


吕建明jimmylui 回复 @自由职业者二世:权力系统十分复杂。任何权力都需要制约，任何权力的泛滥都是极端可怕的，无论是自上而下，还是自下而上。目前的现实，为了保护某种权力却把不该退让的退让了，譬如法律让给了所谓的民意，这样谁嗓门大谁敢在自己身上浇汽油谁敢暴力上访，谁就可以获得畸形的权力，历史上最可怕的(12月26日 15:14)

家兴才旺 如果说知识就是力量，那能利用有影响力的媒体发布信息或发表文章同样可视为权力，它影响着成千上万人的头脑，这还不是权力？谁拥有了媒体发言权和话语权谁就拥有权力，这是毋庸置疑的。(12月26日 14:46)

家兴才旺 权力也是一个与时俱进的概念。在原始或封建社会，权力就是别人不断提供食物、可以随意发泄性、再加驱逐甚至宰杀他人。在现代社会，权力更多是支配或影响力，是因在某种位置、利用某种渠道或具有某种优势而拥有的对社会或他人的影响和支配的能力。(12月26日 14:35)

家兴才旺 权力所服务的利益是多种多样的，既有物质上的，也有意识形态上的。权力也分很多种，强制性的、功利性的、操纵性的......(12月26日 14:26)

家兴才旺 权力就是达到某种目的的能力，权力的客观目的在于影响或制约他人的价值来为自己的发展和利益服务。(12月26日 14:24)

关注滨海新区 最看不惯一些人，一边享受着体制带来的利益，另一边却站在体制外装蒜。微博里，大有人在，且不乏名人。(12月26日 14:33)

清水飞扬622 如果说体制内权利还有约束的可能性的话，那么体制外的权利就是无限放大的。按照某些人搅屎棍般的“代表论”的逻辑，谁也不能代表其发言，而他们自己发言无论对错都是言论自由，谁干涉就跟谁急。(12月26日 14:00)