鸡生蛋，蛋生鸡？

面瓜

如果我对进化论没理解错，
大概率事件应该是先有蛋，后有鸡，
第一个蛋是被一个类似鸡，但又不是鸡的动物生出来的，突变发生在精细胞（概率高于发生在卵细胞5000倍，如果我没记错的话，不过很可能记错了），于是下一代和自己变得稍微不太一样了。

但从宏观角度来看，鸡和蛋都是在慢慢地共同演化着，你变了，我也会变，你中有我，我中有你。如果某一天进化出了问题，这个物种面临淘汰，我们并不能说仅仅是蛋的问题，还是仅仅是鸡的问题。

对待历史，我们常常听到类似的表达“就因为xxx，所以xxx”，“如果xxx了，中国就好了”。这样的表达多半没有搞清楚多种因素之间的制约关系，而是图省事，把问题统统扔给蛋，或者统统扔给鸡。

影响历史演化的偶然的外在的独立的变量不是没有，比如某段时间松花江流域平均气温下降，造成女真人大举南下。但这样的外生变量，并不是那么容易找到的，各位，你们说是吗？

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-30 20:55
如果我对进化论没理解错，
大概率事件应该是先有蛋，后有鸡，
第一个蛋是被一个类似鸡，但又不是鸡的动物 ...

神创论：先有鸡。

EagleMM

天哪，这是个千古谜团，无人能解。你们二位还是换个话题吧？

面瓜

EagleMM 发表于 2011-7-31 03:59
天哪，这是个千古谜团，无人能解。你们二位还是换个话题吧？

从我和任大发言的对比，就可以看出科学和宗教的区别。

你搞科学的的费多大精力弄出来的东西，人家只有一句话：俺们那本书上不是这么写的。

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-31 06:36
从我和任大发言的对比，就可以看出科学和宗教的区别。

你搞科学的的费多大精力弄出来的东西，人家只有 ...

错，神创论可是信仰的根基。宗教可是和“不靠谱”沾边哦，信仰和真理挂钩，呵呵。