找回密码
 注册
搜索
查看: 4383|回复: 49

[灌水] 中国的高铁玩完了。

[复制链接]
发表于 2011-7-24 10:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


经济效益和安全性都面临前所未有的挑战。
发表于 2011-7-24 10:15 PM | 显示全部楼层
动车和高铁是一回事吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 10:20 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-24 10:25 PM | 显示全部楼层
铁道部:高铁面临挑战 将全面整改
http://www.sinovision.net/index. ... &news_id=179120

这里看到的全是愤怒
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 10:41 PM | 显示全部楼层
蛋定
米国航天飞机还崩了好几架呢
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 12:11 AM | 显示全部楼层
too early to say; I think it will be great in long run.

safety is the No.1
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 12:58 AM | 显示全部楼层
困难会有,前途是光明的。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 01:37 AM | 显示全部楼层
This tragedy will cool down some of the exuberance about HST in China but it would help in the long run.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 04:56 AM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2011-7-24 23:11
经济效益和安全性都面临前所未有的挑战。

不会,想想什么是可以取代高铁的东西吧,是大飞机,难道大飞机会比高铁更安全?更节省能源?更有利于中国的技术进步?显然都不行,大飞机的高端技术被波音和空客垄断,中国想在大飞机领域有所作为更困难。中国在高铁技术上反而有世界领先的机会,而且高铁使用的是电力,节省燃油,这又是中国必走之路。

点评

WELL SAID  发表于 2011-7-25 10:24 AM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 08:18 AM | 显示全部楼层
ctcld 发表于 2011-7-24 23:11
经济效益和安全性都面临前所未有的挑战。

玩完了不一定。前一阵的冒进是有目共睹的
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 10:30 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 seagal 于 2011-7-25 11:44 编辑
QWE 发表于 2011-7-25 05:56
不会,想想什么是可以取代高铁的东西吧,是大飞机,难道大飞机会比高铁更安全?更节省能源?更有利于中国 ...


投资高铁和飞机的区别在于:高铁的投资是一步到位的,比如说北京到上海,建设高铁,你必须先铺设高铁铁轨,这投资一定要全部到位。而飞机不同,在事先不知道市场大小的情况下,我们可以先引进一架飞机,然后就可以试运营了。。。换句话说,如果国家投资2200亿,对于高铁,一次性必须全部投入,而飞机呢?我可以今年投入400个亿,赚了钱再扩大规模。因此,如果高铁建好了,即使收入还不够还贷,你还得硬着头皮继续开,而飞机则不同,如果上座率低了,可以改飞其他航线,仍然有盈利的空间。而高铁铁轨铺好了,就不能改了,你如果想改,一公里1.2亿人民币,重新投入。仔细想一想,哪个更合算?

从您的说法上看,似乎您认为美国在大飞机领域已经是老大了,把我们甩的老远,反正怎么也赶不上,要不就在高铁上突击一把,不也是世界第一吗?这种想法真的很搞笑。经济规律才是最终的决定因素。美国之所以没建高铁也是经济规律决定了,你查一下美国铁路疯狂扩张的年代,铁路甚至铺到海里去,从Miami直接铺到Key West,后来为什么废弃了?那是因为营运起来,资不抵债了。。。大飞机无论多难,我们都应该上。中国不同于美国,中国是多山的国家,发展铁路,高铁,对中西部那是多么昂贵的投资,掰掰脚趾头都能想明白。只有发展大飞机,那才是正确的投资方向。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 10:50 AM | 显示全部楼层
QWE 发表于 2011-7-25 05:56
不会,想想什么是可以取代高铁的东西吧,是大飞机,难道大飞机会比高铁更安全?更节省能源?更有利于中国 ...

主要问题是垄断,你爱坐不坐
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 10:58 AM | 显示全部楼层
seagal 发表于 2011-7-25 11:30
投资高铁和飞机的区别在于:高铁的投资是一步到位的,比如说北京到上海,建设高铁,你必须先铺设高铁铁 ...

"只有发展大飞机,那才是正确的投资方向"

这种说法太主观了。中国并没有放弃大飞机的发展,但中国建设高铁,对于人口密集的东南部,有什么不妥呢?大飞机今后的问题,是燃油来源,中国缺油,无解!而高铁可以用燃煤发电驱动。高铁也比大飞机节省能源。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:08 AM | 显示全部楼层
高铁概念股暴跌 中国股市遭重挫
新浪    2011-07-25 08:56:02

    周一两市早盘震荡下挫,沪指很快跌破30日均线,受高铁事故影响,铁路基建概念股应声暴跌,加剧市场悲观情绪,建筑建材、房地产、机械等板块领跌。临近午间收盘,股指加速下挫,沪指下跌逾50点,逼近2700整数关,两市跌幅均超过2%,早盘成交量显著放大。

  截至午间收盘,上证综指报收2712.60点,跌58.19点,跌幅2.10%;深成指报收12073.05点,跌279.45点,跌幅2.26%。

  板块普遍深跌,水利建设、发电设备、高铁、建材、房地产等板块跌幅居前,航空、船舶制造板块表现抗跌。

  停牌一年多的ST三联今日复牌大涨71%,两市创业板股明家科技和华中数控涨停,两市仅有7只个股涨幅超过5%,近2000只个股飘绿,华兰生物复牌封死跌停,宝利沥青、晋亿实业等5只个股濒临跌停。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:09 AM | 显示全部楼层
高铁的核心技术, 还是控制在老外手里.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:12 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 QWE 于 2011-7-25 12:13 编辑
spy2011 发表于 2011-7-25 12:09
高铁的核心技术, 还是控制在老外手里.


但中国公司可以在世界各地拿到高铁兴建项目,可以赚到钱。至少中国铁道部要买中国的高铁。而大飞机呢?谁会买中国造的大飞机?连中国的航空公司都不原意买中国造的大飞机
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:14 AM | 显示全部楼层
seagal 发表于 2011-7-25 10:30
投资高铁和飞机的区别在于:高铁的投资是一步到位的,比如说北京到上海,建设高铁,你必须先铺设高铁铁 ...

咦,不怕五毛党了?就中国的国情还是高铁比大飞机优越,坐不起高铁的群体更坐不起大飞机。。。而且大飞机也在追赶么。。。只是这几年太大跃进了,该调整一段时间。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:27 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 11:32 AM | 显示全部楼层
俺现在瞄着南车,到$5就吸入,长期持有
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 12:14 PM | 显示全部楼层
南车暴跌,但是大单净流入排名第一。

收盘跌8.9.但是大单流入12094万股,大单流出10377万股,净流入1717万股,占流通盘比0.57%。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-5 04:56 PM , Processed in 0.095388 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表